Seattle je napisao/la:
Najgore u svemu je sto ce samo pricati o ovom zadnjem playu a citavo drugo poluvrijeme kad
Packersi nisu nista mogli, nesto je svirano u njihovu korist. Da nije bilo bezveze sviranih stvari u njihovu korist tokom drugog poluvremena, ne bi uopce pricali o ovome zadnjem playu jer ne bi postigli nijedan poen da ih suci nisu gurali citavo drugo poluvrijeme. Da se razumijemo ovo je sramota sa zadnjim play i td ali isto je bilo sramota sto se sviralo za GB.
Opet kakve god odluke sudaca bila, ti samo sebe mozes kriviti. Kao sto sam ja govorio kad Seahawksi nista napravili u predzadnjem napadu iako su bili u red zone, nisu ni zasluzili ni da pobjede kakvo god sudenje bilo. Isto tako za GB, dobili su possesion nazad dvije minute prije kraja i da su napravili jedan first down, tekma bi bila zavrsena.
Vidi cijeli citat
Ne slažem se, Packersi su bili apsolutno dominantni cijelo drugo poluvrijeme, pa do tog zadnjeg drive-a Seattle je imao 6 pokušaja, šest. Dva puta 3 and out, i sve ostalo su bili Packersi. Suđenje je bilo loše, s obadvije strane cijelu utakmicu.
Ali zato ovaj cijeli zadnji drive, a ne samo play. Komedija. Prvo roughing the passer koji je ajde nazovimo ga graničan, pa tragikomičan PI na Shieldsu za 30 i nešto yardi, a ofenzivan PI i TD će ući u antologiju.
Najgluplje moguće mi je pričati sad, Packersi su su sami krivi jer su bili u situaciji da ako dobe TD će izgubiti. Mislim kakvo je to razmišljanje? Ako nisi rasturio protivnika do zadnje minute onda te treba pokrast? Po toj analogiji onda ekipama u nogometu koje vode 1-0 u zadnjoj minuti treba suditi izmišljeni penal, pa nek se obrane ak mogu. Jer kako mogu voditi samo 1-0. Fuj, suci,fuj.
[uredio dajmituprijavuvecjednom - 25. rujna 2012. u 14:34]
I'm not mean, you're just a sissy.
