ak se vrati Gronk, osvajaju

jebomepas, da jedna ekipa igra sa starterima, a druga sa rezervama, opet bi stilersi i ravensi odigrali koljacku utakmicu na 3 razlike 

zasluzeno ovaj put pitt, trebali su imat i dva TD vise, onaj neobjasnjivi promasaj kad je igrac bio sam u endzoni i fumble cisto uhvacene lopte su tezi fejlovi bili.
rejvensi ce sigurno u playoff, ali puca im secondary na trenutke, pitanje je kako ce to izgledat protiv nekih pass heavy ekipa. ipak fale dva od tri CB i prva dva LB...
reed fantastican INT, njegova polovica polja je jos uvijek tabu meta za vecinu QBa... ne treba ni bogznakako igrat, dovoljno je da je tu i oduzima dobar dio playbooka...

spomenuo je neko vec ova sudjenja gdje su QBi licki međedi (i ja ih redovno spomenem). stvarno prelaze svaku mjeru.
pitt je dobio pobjednicki FG dobrim dijelom na temelju faula. tehnicki je faul potpuno cist jer je bilo kontakta ruke i glave, ali daleko je to od nekog zestokog udarca. meni osobno je to smijesno u ovom sportu. mislim nema to veze s losim sudjenjem jer je takvo pravilo, potpuno ispravan call po danasnjim pravilima... ali idu stvarno do extrema. doslovno su ponistili cisti pass ravensima, jer su sudili sack dok je flacco jos bio potpuno uspravan na nogama  nisam to jos u zivotu vidio... jebo vas flag football. pa zaboli me! ako nije u stanju podnijet rusenje na pod neka ne igra football! sta izvode koji kurac?
doslovno lutaju od slucajni (lagani) kontakt je kazna, pa do (zesci) kontakt bez rusenja je sack   neznam sto uopce ocekuju od igraca vise...

čitam sad za ovog Weedena iz Brownsa da je imao aktivnu bejzbol karijeru u MLB... sad mi nije jasno u čemu je tu point, koji od ova dva sporta je "teoretski lagan za igranje" da iz čistog mira možeš biti majstor i u drugom sportu?

O bejzbolu ne znam ništa, ali football aktivno pratim i teško mi je zamisliti da neko može biti vrhunski QB a da čitav period recimo između 18. i 25. godine provede kao profesionalac/aktivan igrač u nekom drugom sportu? 

Prosto mi je nevjerovatno da u tom periodu Weeden nije za sebe u nekoj amaterskoj ligi igrao i football u pauzi MLB-a, a onda opet kakav je to sport (bejzbol) kada možeš pored njega aktivno igrati i drugi?

Lik je u svakom slučaju car, u svjetskom je vrhu u dva sporta, ali nekako mi je teško to zamisliti u sportovima koje ja poznajem... Biće da je taj bejzbol go kurac od igre

mislim da su najbolja momčad AFC-a...

brutalan napad (kad su zdravi), obrana koja kreira turnovere, iskustvo...jedino što brine je nekonzistentnost! variraju od briljantnog do ispod-prosječnog...ali čini mi se ko da (povremeno) uopće nisu zainteresirani...recimo Brady zna imati govor tijela ko da mu je bitnije dal će ulovit omiljenu seriju na TV-u, nego izdominirat protivnika!

laaagano se može primjetit na Patriotima da ih ove regularne utakmice (protiv slabijih protivnika) više ne tangiraju...preko desetljeća dominiraju konferencijom, 5 puta došli do SB-a...nema tu one lude motivacije, koja je potrebna da bi igrao dominantan "futbal"...

sve u svemu, očekujem ih barem u finalu AFC-a...oni i Denver...Tomica i Peyton...good old days! tako nekako mi se čini, za takav scenarij navijam...nekako ne vjerujem previše Ravensima, čak ni Texansima! Steelersi sa zdravim Benom mogu biti jako dobri...ali ipak, Denver i New England

inače, čestitke Danchy-u...pobjedio u survivalu!

http://en.wikipedia.org/wiki/Deion_Sanders#MLB_career

informiraj se malo  

meni se texansi cine legit ono sto sam gledao. dosta konstantni svuda po terenu i dosta playmakera.
plafon patriotsa je ogroman, ali imam dojam da bi mogli naletit na neku minu, tipa da im se obrana raspadne pa napad ne uspije pokrit minus taj dan. imam dojam kao da se ne opterecuju previse obranom, jer ce napad rasturit svakoga.

kako rece lombardi (sad se pravim nacitan ):

“Winning is not a sometime thing; it’s an all time thing. You don’t win once in a while, you don’t do things right once in a while, you do them right all the time. Winning is habit. Unfortunately, so is losing.”

mislim da se to prilicno dobro translatira u sve sportove (citaj: dinamo u LP ). ne volim kad imam dojam da se ekipe ne trude kad ne treba, jer misle da ce to odradit ko iz picke kad bude trebalo... onda kad nesto ne ide po planu i kad dodje playoff u kojem je sve brze vise jace i imas dobar gameplan s druge strane, tesko se iscupat i mijenjat stvari.

zapravo sad igraju protiv texansa (koji su kao dobra all around ekipa) i 49ersa (vrhunska obrana). pa imam dojam da cemo svi bit puno pametniji nakon toga...
generalno u afc-u ne, den i hou mi se cini najozbiljniji. plus pitt ako se napadacki posloze jer im je obrana vrhunska.

Ma mene i ne nervira toliko ako zovu i za jednu i za druge.  Juce zovu roughing passer na Cutleru, pet minuta nakon toga ne zovu istu stvar na R.W. Ili sviraju Lynchu fumble odmah iste sekunde a dva puta na drugoj strani istu stvar dosude za Bearse iako je oba puta Seahawks igrac izasao s loptom (znam to nista ne znaci ali makar pregledaj akpo nisi siguran) .  Imaj isti kriterij pa posteno.  Jucerasnja tekma ne bi bila uopce blizu da su suci imali isti kriterij (na temelju cega je Edwards touchdown reversed, ja pojma nemam) mada ako cemo posteno ne bi bila ni blizu da je igrac Chicago uhvatio cist td i da su otisli na 14:0. 

Ili prosli tjedan u Miamiju, odluka koja je mozda i odlucila tekmu. Tannehill trci i baci.  ET skoci da ga pokrije, jos ga pokusava izbjeci i normalno roughing the passer.  Sto je ET mogao ovde - zaustaviti se u skoku? Na stranu da je obrana Seahawks pokupila ovaj pas.  Medjutim, ovako im vrate posseion i dodaju 15 yards penalty sto je u ovom slucaju bilo na 1yd. Po pravilima jeste, roughing the passer ali je glupo da ovakve stvari odlucuju tekme.  Roughing the passer nije imalo nikakvog uticaja na igru  u ovom slucaju.