2014 NFL Season

dajmituprijavuvecjednom
dajmituprijavuvecjednom
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.06.2010.
Poruka: 11.770
22. studenog 2014. u 14:16
Lijepo ti je Aristotel napisao, nisu u pitanju dvije utakmice, nego sedam. Sedam mamojebačkih utakmica nakon R-E-L-A-X-A gdje je pojeo protivnika. Doslovno i figurativno. U kojima ni nije igrao do kraja! I još im se smiješka na terenu 

I tu nije samo u pitanju čista statistika, koja je izvan ove planete, nego njegov utjecaj na samopouzdanje, sigurnost, čvrstoću i cjelokupno stanje ekipe. On je apsolutni vođa Packersa, ekipe koja se bori za prva 2 seeda. On ili J.J. Watt, manje je bitno uostalom, ali pričat da nije u TOP 3 ne stoji nigdje. 

Fudbalski Federer.
I'm not mean, you're just a sissy.
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 36.973
22. studenog 2014. u 14:29
dajmituprijavuvecjednom je napisao/la:
Lijepo ti je Aristotel napisao, nisu u pitanju dvije utakmice, nego sedam. Sedam mamojebačkih utakmica nakon R-E-L-A-X-A gdje je pojeo protivnika. Doslovno i figurativno. U kojima ni nije igrao do kraja! I još im se smiješka na terenu 

I tu nije samo u pitanju čista statistika, koja je izvan ove planete, nego njegov utjecaj na samopouzdanje, sigurnost, čvrstoću i cjelokupno stanje ekipe. On je apsolutni vođa Packersa, ekipe koja se bori za prva 2 seeda. On ili J.J. Watt, manje je bitno uostalom, ali pričat da nije u TOP 3 ne stoji nigdje. 

Fudbalski Federer.
Vidi cijeli citat

Moje pitanje onda glasi kako nakon pola sezone nije bio ni u top 5 u razgovorima oko MVP-a. Samo to.
Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.09.2014.
Poruka: 665
22. studenog 2014. u 15:28

Ovo postaje zanimljivo. Svatko ima svog kandidata pa bismo možda mogli početi pratiti ovo natjecanje za MVP-a.

Ja imam svog konja za trku i čvrsto sam uvjeren da ću se ja na kraju smijati

[uredio A-Rod#12 - 22. studenog 2014. u 15:28]
aristotel
aristotel
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.11.2009.
Poruka: 1.370
22. studenog 2014. u 17:50
danchy je napisao/la:
dajmituprijavuvecjednom je napisao/la:
Lijepo ti je Aristotel napisao, nisu u pitanju dvije utakmice, nego sedam. Sedam mamojebačkih utakmica nakon R-E-L-A-X-A gdje je pojeo protivnika. Doslovno i figurativno. U kojima ni nije igrao do kraja! I još im se smiješka na terenu 

I tu nije samo u pitanju čista statistika, koja je izvan ove planete, nego njegov utjecaj na samopouzdanje, sigurnost, čvrstoću i cjelokupno stanje ekipe. On je apsolutni vođa Packersa, ekipe koja se bori za prva 2 seeda. On ili J.J. Watt, manje je bitno uostalom, ali pričat da nije u TOP 3 ne stoji nigdje. 

Fudbalski Federer.
Vidi cijeli citat

Moje pitanje onda glasi kako nakon pola sezone nije bio ni u top 5 u razgovorima oko MVP-a. Samo to.
Vidi cijeli citat

prvo jedno pitanje- nije valjda da ozbiljno uzimaš ove razne izbore na NFL.com-u?! pa ondje se vidi iz aviona da se podilazi masama, da se govori ono što navijači žele u tom trenutku čuti.. Harrison sa svojim power rankingsima i ona ostala ekipa.. ondje možeš samo nešto pametno čut kad coach Billick priča..

ali evo ti odgovor- zato što Packersi do ove zadnje dvije utakmice nisu imali utakmica u primetime-u (izuzev one utakmice protiv Saintsa, ali to sam već rekao šta je bilo) i malo tko je gledao njihove utakmice protiv Vikingsa, Bearsa, Dolphinsa (pogledaj onaj zadnji game winning drive), Panthersa..

kao što sam već gore napisao, statistika uopće nije bitna.. kad gledaš utakmicu vidiš da je to MVP razina.. lik sve radi- od mijenjanja akcija na LOS-u, gađanja WR-a u trepavicu iz pocketa, bacanja iz trka kad pocket pukne, trčanja kad se otvori rupa.. SVE!!

neću uopće da ulazim u to je li zaslužuje da dobije nagradu, jer stvarno ima ih dosta koji ulaze u uži krug Brady, Peyton, Murray, Gronk, Watt, možda i Antonio Brown.. ali ne mogu probaviti to da Rodgers uopće ne treba biti ni u raspravi..

na kraju, možda nam je i rasprava malo glupa, ima puno još do kraja, nije bitno tko je trenutno najbolji, da se nakon 3 kola birao MVP bio bi to vjerovatno Rivers, a sad ga ni na mapi.. živi bili pa vidili krajem prosinca..

danchy, neću s tobom da se više raspravljam, ti si samo ljubomorni Eagle fan, kojem je Rodgers nabio frustracije, kad ti rane malo zacijele, vidit ćeš stvari jasnije (BAZINGA !! Sorry stari nisam mogao odoliti )
Bol nestane. Komadi vole ožiljke. Slava- traje vječno!!
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 36.973
22. studenog 2014. u 18:17
aristotel je napisao/la:


na kraju, možda nam je i rasprava malo glupa, ima puno još do kraja, nije bitno tko je trenutno najbolji, da se nakon 3 kola birao MVP bio bi to vjerovatno Rivers, a sad ga ni na mapi.. živi bili pa vidili krajem prosinca..

danchy, neću s tobom da se više raspravljam, ti si samo ljubomorni Eagle fan, kojem je Rodgers nabio frustracije, kad ti rane malo zacijele, vidit ćeš stvari jasnije (BAZINGA !! Sorry stari nisam mogao odoliti )
Vidi cijeli citat

 

 Samo kratko, jer se slažem da je prerano za ovu raspravu, Rodgers je u krugu topa 5 trenutno i to bez dileme. A naravno da ne slušam nfl.com, ali kolega se prvi pozvao na njega, pa sam samo nastavio u tom tonu...

@A-Rod, ni bih se čudio niti najmanje da tvoj "konj" odnese laskavu titulu na kraju, samo je moj subjektivni dojam da kad bi se ona sad dodjeljivala, on ju ne bi trebao dobiti.

Vidimo se opet u Conference gameu, pa ćemo onda pričati 
Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
baseggio
baseggio
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.08.2009.
Poruka: 11.866
22. studenog 2014. u 18:50
mislim da Packersi se samo nadaju da Colin ne uđe u playoff, onda su naebali kako god pogledaš... ostale sve mogu lako dobit....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 10.254
22. studenog 2014. u 19:04
nee mogu sve čitat, ali Payton MVP nakon poraza od Ramsa? el o el
zrinkec
zrinkec
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.07.2009.
Poruka: 36.366
22. studenog 2014. u 19:18
PEyton :)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
23. studenog 2014. u 02:25
aristotel je napisao/la:


na kraju krajeva nagrada je "najkorisniji".. e sad, je li Watt korisniji odnosno donosi li više prevage Texansima ili Rodgers Packersima!?

neću ja bit subjektivan pa reći da bi Rodgers u ovome trenutku morao dobiti nagradu ali isto tako, ne stoji ti ovo da ne bi trebao biti ni u užem izboru..
Vidi cijeli citat


nisi subjektivan, ali kao slucajno postavljas takvo pitanje, koje je kao sto svi znamo tesko podilazenje QB poziciji u trenutno QB i pass friendly ligi.
ako cemo tako gledat mozemo sasvim legitimno zakljucit da je nepogresivi alex smith bolji kandidat za MVP-a od jj watta, jer njegova QB uloga znaci vise toj ekipi od bilo kojeg defenzivnog igraca, za kojeg je na kraju krajeva nemoguce da bude u kontaktu s loptom kod svakog snapa...

s druge strane, ako uzmemo u obzir trenutnu konkurenciju watt je teze zamjenjiv nego aaron. postoji nekoliko elitnih QB s kojima bi napad packersa opet bio top napad lige.
i postoji samo jedan watt, koji igra na sve 4 pozicije u liniji, na puntu, prekida dodavanja, hvata INT, vraca ih za TD preko cijelog terena, pa i hvata TD u endzoni. da ne spominjem da sve to radi dok protivnicka ekipa cijeli tjedan planira kako ga zaustavit.
pa ako cemo realno i gronk je ove godine bolji od TE konkurencije nego sto je Rodgers od QB konkurencije i dojam je da je teze zamjenjiv od bradya u toj ekipi.
jos od kad je LT dominirao ligom, jedan obrambeni igrac nije toliko iskakao iznad ostatka lige. s druge strane, zadnjih godina pass rekordi padaju kako kome puhne jer se liga prilagodila tome da se to radi sto lakse. pa tako brees srusi unitasa, yardi se ruse svake godine, ben baca po 6 TD u vezanim utakmicama, flacco srusi rekord poluvremena. a ne radi se ni o top 10 igracima na poziciji povijesno gledano.
kompletna liga je nategnuta da QB ima nikad laksi posao. i unatoc tome nakon 30 godina opet se pojavi stvarno dominantan obrambeni igrac.
kad sve to uzmem u obzir meni je ono sto watt radi impresivnije.
Seattle
Seattle
Dokazano ovisan
Pristupio: 29.05.2004.
Poruka: 10.339
23. studenog 2014. u 03:10
aristotel je napisao/la:


ali evo ti odgovor- zato što Packersi do ove zadnje dvije utakmice nisu imali utakmica u primetime-u (izuzev one utakmice protiv Saintsa, ali to sam već rekao šta je bilo) i malo tko je gledao njihove utakmice protiv Vikingsa, Bearsa, Dolphinsa (pogledaj onaj zadnji game winning drive), Panthersa..

Vidi cijeli citat


Pa igrali su u prime time u prvoj tekmi sezone.  U stvari, nevazno jer vecina tekmi na top listi gledanosti nije bila u primetime. 


“Kam hit this tight end SO HARD, I swear I saw that TE’s soul leave Qwest Field right on that 35 yard line.”
  • Najnovije
  • Najčitanije