Marko Marušić je napisao/la:
aristotel je napisao/la:
na kraju krajeva nagrada je "najkorisniji".. e sad, je li Watt korisniji odnosno donosi li više prevage Texansima ili Rodgers Packersima!?
neću ja bit subjektivan pa reći da bi Rodgers u ovome trenutku morao dobiti nagradu ali isto tako, ne stoji ti ovo da ne bi trebao biti ni u užem izboru..
Vidi cijeli citat
nisi subjektivan, ali kao slucajno postavljas takvo pitanje, koje je kao sto svi znamo tesko podilazenje QB poziciji u trenutno QB i pass friendly ligi.
ako cemo tako gledat mozemo sasvim legitimno zakljucit da je nepogresivi alex smith bolji kandidat za MVP-a od jj watta, jer njegova QB uloga znaci vise toj ekipi od bilo kojeg defenzivnog igraca, za kojeg je na kraju krajeva nemoguce da bude u kontaktu s loptom kod svakog snapa...
Vidi cijeli citat
jbga, to i hoću reći- liga je napravila takvu igru da QB bude MVP.. možemo ja i ti pričat je li to pošteno ili nije, ali je tako..
kakav freakin' Alex Smith, pa on nije ni MVP u svojoj ekipi..
ali kako sam već ranije napisao u jednom od postova- ne kažem da Rodgers treba dobiti nagradu, samo da igra toliko dobro da mora biti u užem izboru.. to je sve..
nemam ništa protiv Watta.. dapače..
Bol nestane. Komadi vole ožiljke. Slava- traje vječno!!
