I što se tiče zadnje akcije na utakmici, koji idiot je smislio to pravilo? Znači McCown pronalazi Evansa kroz sredinu za negdje dvadesetak jardi, ovaj hvata loptu i safety ga razvaljuje hitom u leđa, ali je kompletirano dodavanje. U trenutku kada je Evans počeo ležati na zemlji bilo je 13 sekundi do kraja, da je u tom trenutku sudac zaustavio igru imali bi 3 sekunde do kraja, što je dovoljno da sa normalnim snapom spajkamo loptu i sekundu do kraja kicker bi imao FG sa negdje 45 jardi otprilike, ali sudac je zaustavio igru tek nakon što su doktori doslovno počeli odvlačit Evansa s terena da se ne sudi ipak kao ozljeda. I normalno ovaj fućka 8 sekundi do kraja i veli, "By the rule, the player was injured, therefore there is a 10 second run off, the game is over, Rams win." Prvo su znači napravili grešku kod samog pravila jer su trebali zaustaviti igru 13 sekundi prije kraja, ne 8, a drugo to je najgluplje pravilo u sportu? Zbog čega bi nakon ozljede trebalo biti 10 sekundi maknutu sa sata?

Stvarno ne razumijem...

A kaj ce drugo ako ekipa nema time out nego maknuti vrijeme sa sata?

Glupo pravilo, zašto bi se išta trebali micati, zašto se ne bi moglo zaustavit sat i pomoći ozljeđenom igraču?

Da, trebali bi smisliti bolje od ovoga definitivno. Ali ako zaustave vrijeme ekipe ce pocet to koristiti, znas i sam...

Neka pravila su jednostavno takva kakva jesu. Evo jucer recimo, ne znam jel netko gledao Dallas, pretpostavljam da nije. Ali obrana Dallasa je imala interception, i igrac je poceo trcati prema endzoni i suci su zaustavili igru i rekli da je bio vec na podu, pa da je samo pick, ali igrac dallasa je nastavio trcati prema endzoni i uzeo TD, suci su nakon toga pregledali snimku i vidjeli da nije bio dolje, da je igra jos trajala i da je sve legalno, ali svejedno su vratili loptu na mjesto gdje je bio interception i nisu Dallasu dali TD a nema ni jednog razloga zasto im ne bi dali s obzirom da je play bio dobar igra je trajala, nije bio igrac na podu niti izasao van terena.
To su te neke stvari koje su zeznute sto se tice pravila, ali tu su, i za sve su ista.

http://www.nfl.com/videos/nfl-game-highlights/0ap3000000394538/Week-2-

Ovo je ta situacija, na 2:50, pa ko hoce vidjeti.

Mene je jučer začudilo pravilo vezano za challenge. Nije kao u tenisu da ako si u pravu da ti ostaje challenge.
Npr jučer KC kod prvog challenga je bio u pravu a kod drugog ne i već nakon prvog poluvremena izgubili pravo na novi. Po meni bi bilo pravednije da samo ako nisi u pravu izgubiš pravo na challenge.
A onda imaš super pravilo da se svaki TD provjerava i Harvin otrči TD uz liniju i ovi se ne pogledaju dali je slučajno stao na liniju. Neznam kaj su provjeravali ako ne to.

lMolim pomoć iskusnijih vlasnika GAMEPASSA... lkako naknadno pogledati utakmice ?

Hvala !

Edit : pronašao

pa nije ovo neko čudo, mislim da nemaju napad za nadmetat se u poenima, oni su fenomenalna ekipa, ali ovo je valjda jedini nedostatak koji imaju