dbald je napisao/la:
Vidi cijeli citat
Blount je bio dobar back-up, ali izgleda da je svlačionica izašla u javnost i podržala odluku što sugerira da je potrošio kredite svojim ponašanjem.
Bell je uvjerljivo prvi RB, ali nakon njega ništa. Archer se pokazao kao promašeni eksperiment jer su ga pimpali kao KR/WR/RBa, kad ono kao WR uglavnom dropovi, kao KR ne dođe ni do svojih 20, a kao RB prolazi samo ako upali neki misdirection. Ono što sam pisao na početku sezone za njega i dalje stoji - prvi kontakt i na podu je.
Izgleda da su kao zamjenu za Blounta promovirali Harrisa - rookie RBa iz practice squada, nepoznanica, ali s tim RBovima nikad ne znaš...može ti neki UFA odradit posao bolje nego pick prve runde.
Vidi cijeli citat
pročitah lani, tamo nekad kad su igrali Packers- Steelers jednu zanimljivost..
Steelersima se najviše sviđao Lacy (koji je važio za najboljeg RB-a na prošlogodišnjem draftu i po većini
mockova je trebao ići u prvoj rundi) od prošlogodišnjih RB-ova na draftu, a Packersima Bell.. međutim, kako je u vezi Lacyja bila ona fama sa ozljedom i kako nije nastupio na Combineu Steelersi su uzeli Bella, a Lacy je pao do kraja druge runde i Packersi ga uzeli..
ja bih rekao da su obje ekipe profitirale..
Bol nestane. Komadi vole ožiljke. Slava- traje vječno!!
