holut je napisao/la:
Ja ću sad probat udarit kontru svima koji su se dosada izjašnjavali o MVPu i napisati da je za mene to Brady!
Zašto on? Pa za mene je to igrač koji izvlači maksimum iz ostatka ekipe i uz to ostvaruje odličan rezultat (minimum je PO). Dakle, New England ima najbolji skor lige, napad im je po poenima prvi/drugi u ligi... Naravno, isto tako im je dobra i obrana, a za BBa se svi možemo složiti da je vjerojatno najbolji trener lige.
Ajmo sad vidjet s čim raspolažu glavni QB kandidati za MVPa;
Rodgers - ima top3 WR tandem lige, top5-10 RBa lige, odličnu OL, odličnog fullbacka i jedino što mu zapravo fali je elitni TE.
Romo - ima top3 WR lige, najboljeg RBa, vjerojatno najbolju OL lige, odličnog TE. Jedino što je upitno su ostale opcije na WR poziciji, ali ni to nije toliko loše.
Brady - ima najboljeg TE lige i tu nažalost završava priča o skills igračima napada NE. Najbolji WR mu je srednjoškolski QB, a drugi najbolji nije do sada imao sezonu sa više od 700y hvatanja, najbolji RB mu je ozljeđen od 6og kola i sad niti ne zna tko je prva opcija,
najbolji OL igrač mu je mijenjan tjedan prije početka prvenstva. Evo to je moje gledanje na ono s čime raspolažu tri najspominjanija QB kandidata za MVP.
Upravo zato mislim da je Brady MVP jer je od daleko najmanje oružja izvukao najviše.
U ovom postu nisam se doticao Watta jer bi to onda bilo na tri stane, a i ovako je predugačko... ˘
I da, dobro je netko napisao; koga briga za MVP nagradu - daj ti meni SB pa ćemo lako za ostalo... ˘
najbolji OL u Patsima je Vollmer. Mankins je to bil prije tri-četiri godine, ali sad ... niti blizu