2014 NFL Season

123
...
600601602
...
807808809
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2014.
Poruka: 1.362
06. siječnja 2015. u 15:13
Joe Black je napisao/la:
I'mBack je napisao/la:
Marko Marušić je napisao/la:
ti se stvarno uhvatio tog mariote. naravno da ga nemorate uzet! niti kuzim otkud je sad odjednom top 5 potencijal. to su one iste spike da rg3 ima veci plafon od lucka. da je on sigurno top 5 potencijal, nebi mi sad ni imali ovaj razgovor, kako je to i bilo s luckom.

pogotovo ako dovedete trestmana pa se ima luksuz razmisljat dugorocnije o napadu. nemora uopce znacit da je njima mariota najbolji prospekt na draftu. trestman trazi dobar timing i citanje progresije kroz napade, a nije zgorega ni bit precizan kad se bacaju lopte po sredini terena. mozda se mariota i ne uklapa u to sto ce oni planirat.

Vidi cijeli citat

Pa ne uklapa se sada, ali tako ga se treba razvijat jer to je dugoročno najbolji put za njega. Bio bi loš godinu, dvije, ali kad bi postao što komforniji u tom napadu odmah bi se vidjeli rezultati tog rada. RG3-a su tako sjebali s onim sranjem zvanim read-option napad u prvoj godinii zato i je izgledao izgubljeno u Grudenovom napadu ove godine sve do zadnjih par utakmica. Da ga se od prve godine stavilo u takav napad on bi sada već bio odličan QB, ali ja i dalje vjerujem da može biti odličan.

Ako se Winston odluči za draft(što je malo vjerojatno jer sve više ljudi reporta da će ostat na koledžu) onda je to druga priča. Winston je od prvog dana sposoban biti uspješan starter u pro style napadu za razliku od Mariote, ali ako ikome vjerujem da može od Mariote napravit franšizera onda je to sigurno Marc Trestman.
Vidi cijeli citat


ako i dođe, ništa od Mariote
Trestman, of course, replaced now-Buccaneers head coach Lovie Smith as Chicago’s head coach in 2013. The Bears were 13-19 in Trestman’s two seasons. However, Trestman’s offensive acumen is well-known, and current Buccaneers quarterback Josh McCown had his best year with Trestman in 2013.


rekao sam ti ja, uzet ćete nekog DE

Vidi cijeli citat

Kakve to veze ima?

Pa Trestman je taj koji je vratio McCowna na klupu kad se Cutler oporavio, Trestman je taj koji ga je pustio da ode iz Chicaga. McCown jedino može biti backup Marioti kad trejdamo Glennona, ništa drugo.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2014.
Poruka: 1.362
06. siječnja 2015. u 15:16
ivor je napisao/la:
vjerujem da će Bucsi ipak uzet Mariotu, ali nemam pojma koliko će to bit značajno kratkoročno, već u idućoj sezoni... ne znam koliko će to biti do Trestmana, ako dođe za OC-a u Tampu, mislim da bi se moglo dogodit da će Lovie forsirat da starta netko iskusniji i provjereniji jer će se plašit da bi ga još jedna sezona slična ovoj završenoj mogla koštat posla...

mogao bi igrat na neku ziherašku varijantu i nadat se da će novi OC, možda Trestman, izvuć nešto više iz napada s McCownom nego su to Bucsi uspjeli u ovoj prošloj sezoni...

sad, pitanje je koliko bi se to negativno odrazilo na Mariotu, ak ga uzmu i ak se rasplete tak da će za početak sjedit, koliko bi napredovao u takvoj situaciji, a upitno je i koliko bi u uredima imali strpljenja za takav pristup, moglo bi doć do sudara koncepcija između trenera koji se plaši za posao i ekipe na gornjem katu koja gleda dugoročnije i bitno im je da QB kojeg su visoko uzeli na draftu dobije priliku...
Vidi cijeli citat

Pa s McCownom i Glennonom nemamo šansu za pobjedničku sezonu, startanje bilo koga od te dvojice će ga prije koštat posla nego startanje Mariote jer ako ništa drugo može se izvlačit da je Mariota rookie, pa da su zato imali problema.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2014.
Poruka: 1.362
06. siječnja 2015. u 15:22
Ali... http://www.bucsnation.com/2015/1/6/7500037/buccaneers-reportedly-offer-dirk-koetter-offensive-coordinator-job
00
Murta
Murta
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.08.2009.
Poruka: 1.153
06. siječnja 2015. u 17:40
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 10.259
06. siječnja 2015. u 23:39
Malo vijesti o lavovima

Za sad se priča da bi suha platili Jax,Oak i Cle što budimo iskreni i nisu neke destinacije pa nada da će ostati raste, a nakon što su priznali da su sjebali onaj DPI kad su lionsi imali napad suci, tj nfl su priznali i  ovo
Adam Schefter
1 hr · 

NFL admitted to Lions today that officials missed a hold on Ndamukong Suh on the 4th-down conversion from Tony Romo to Jason Witten with 6 minutes left in the game (after the controversial Brandob Pettigrew play and before the Dallas TD). Had holding been called, it would have put Cowboys in 4th and 16 on Detroit side of the field. Dallas would have punted and Detroit still would have the lead. One person said that this is "even worse than the PI call/no call."

00
Konfuzije
Konfuzije
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 24.278
06. siječnja 2015. u 23:46
Seahawksi očekuju povratak C Ungera i WR Kearsea za divisional game, no danas su izgubili u zadnje vrijeme odličnog pass rushera DT Jordan Hill, ozlijedio je list i gotov je za ovu sezonu.
227398
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.12.2014.
Poruka: 395
06. siječnja 2015. u 23:51
Konfuzije je napisao/la:
Seahawksi očekuju povratak C Ungera i WR Kearsea za divisional game, no danas su izgubili u zadnje vrijeme odličnog pass rushera DT Jordan Hill, ozlijedio je list i gotov je za ovu sezonu.
Vidi cijeli citat


Dobar je Hill ali ne vjerujem da ce im previse nedostajati buduci da su najbolja obrana lige i imaju pregrst kvalitetnih igraca..super za njih da im se vraca Unger,sigurno jedan od najboljih centara lige
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
07. siječnja 2015. u 01:22
I'mBack je napisao/la:

Pa ne uklapa se sada, ali tako ga se treba razvijat jer to je dugoročno najbolji put za njega. Bio bi loš godinu, dvije, ali kad bi postao što komforniji u tom napadu odmah bi se vidjeli rezultati tog rada. RG3-a su tako sjebali s onim sranjem zvanim read-option napad u prvoj godinii zato i je izgledao izgubljeno u Grudenovom napadu ove godine sve do zadnjih par utakmica. Da ga se od prve godine stavilo u takav napad on bi sada već bio odličan QB, ali ja i dalje vjerujem da može biti odličan.
Vidi cijeli citat

to je sve "što bi bilo kad bi bilo" rasprava. mozda covjek nema kapacitet za takvu igru.
jel se ono zove peter teorija, ili tako nesto sto sam nedavno citao i u svezi nfl trenera. kad ljudi napreduju po zaslugama trenutne pozicije na visu poziciju, neminovno je da jednom udare u plafon i budu nesposobni za poziciju na kojoj su se nasli u tom trenutku.
sa QB je poprilicno mala garancija da ce nesto ispast idealno. evo ja sam gledao onu jednu utakmicu, neznam otkud logika da je talent za top 5 kad je promasio enorman broj sigurnih dodavanja sirom otvorenim igracima. mislim, mozda se sve to moze popravit. ali mozda i nemoze.
mozda bi za godinu, dvije bio gori. pa evo colin izgleda gore nego u onoj prvoj sezoni, a tad je cijela liga drkala na njega da mu je potencijal u nebesima. nije da je bas bio u losoj ekipi i imao loseg trenera.
istom logikom, neznam zasto zakljucujes da su RG3 sjebali sa read optionom? a mozda covjek jednostavno nije sposoban vodit konvencionalni nfl napad. ispada da ce briljirat narednih sezona (jer ce ga se pokusat stavit u pocket kao colina??), a tko zna sto ce bit.
tvojom logikom je svaki fizicki nadareni QB potencijal za top 5 lige, samo mu treba dobar trener, a to jednostavno nije tako.

moje misljenje je da ga ne trebaju ni draftat kao prvi pick ako vec sad ne pokazuje elemente onoga sto im treba kao starter, jer je onda ista lutrija kao i neki ljudi koji ce se nac u nizim rundama drafta. da li njima to pokazuje, neznam. samo znam da mene nije nimalo impresionirao u onoj utakmici, s obzirom na price o sigurnom prvom picku drafta. nije da sam ja ikakvo mjerilo nakon jedne vidjene utakmice, al eto...

i ti si vrtio pricu da hoces radje mariotu, pa sad nakon jedne utakmice "ako je winston u igru to je druga prica". mislim, oni tamo u klubovima sigurno ne pristupaju tako neozbiljno.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
07. siječnja 2015. u 01:32
I'mBack je napisao/la:

Pa s McCownom i Glennonom nemamo šansu za pobjedničku sezonu, startanje bilo koga od te dvojice će ga prije koštat posla nego startanje Mariote jer ako ništa drugo može se izvlačit da je Mariota rookie, pa da su zato imali problema.
Vidi cijeli citat

totalno si neozbiljan. mccown je bio sasvim dobar sa trestmanom, marshalom, alshonom. neznam zasto nebi bio solidan starter sa trestmanom, evansom i jacksonom. to sto si ga ti prvo pljuvao, pa je onda glennon bio sjajan, pa si onda i njega pljuvao, pa je sad mariota sjajan... nebi imalo neke veze s totalno novim sustavom i novom situacijom.

a ovo da imaju bolje sanse sa mariotom, za kojeg si sam rekao da nije spreman i da je dugorocno bolje da je na klupi -sebi si poceo skakat u usta.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2014.
Poruka: 1.362
07. siječnja 2015. u 09:58
Marko Marušić je napisao/la:
I'mBack je napisao/la:

Pa ne uklapa se sada, ali tako ga se treba razvijat jer to je dugoročno najbolji put za njega. Bio bi loš godinu, dvije, ali kad bi postao što komforniji u tom napadu odmah bi se vidjeli rezultati tog rada. RG3-a su tako sjebali s onim sranjem zvanim read-option napad u prvoj godinii zato i je izgledao izgubljeno u Grudenovom napadu ove godine sve do zadnjih par utakmica. Da ga se od prve godine stavilo u takav napad on bi sada već bio odličan QB, ali ja i dalje vjerujem da može biti odličan.
Vidi cijeli citat

to je sve "što bi bilo kad bi bilo" rasprava. mozda covjek nema kapacitet za takvu igru.
jel se ono zove peter teorija, ili tako nesto sto sam nedavno citao i u svezi nfl trenera. kad ljudi napreduju po zaslugama trenutne pozicije na visu poziciju, neminovno je da jednom udare u plafon i budu nesposobni za poziciju na kojoj su se nasli u tom trenutku.
sa QB je poprilicno mala garancija da ce nesto ispast idealno. evo ja sam gledao onu jednu utakmicu, neznam otkud logika da je talent za top 5 kad je promasio enorman broj sigurnih dodavanja sirom otvorenim igracima. mislim, mozda se sve to moze popravit. ali mozda i nemoze.
mozda bi za godinu, dvije bio gori. pa evo colin izgleda gore nego u onoj prvoj sezoni, a tad je cijela liga drkala na njega da mu je potencijal u nebesima. nije da je bas bio u losoj ekipi i imao loseg trenera.
istom logikom, neznam zasto zakljucujes da su RG3 sjebali sa read optionom? a mozda covjek jednostavno nije sposoban vodit konvencionalni nfl napad. ispada da ce briljirat narednih sezona (jer ce ga se pokusat stavit u pocket kao colina??), a tko zna sto ce bit.
tvojom logikom je svaki fizicki nadareni QB potencijal za top 5 lige, samo mu treba dobar trener, a to jednostavno nije tako.

moje misljenje je da ga ne trebaju ni draftat kao prvi pick ako vec sad ne pokazuje elemente onoga sto im treba kao starter, jer je onda ista lutrija kao i neki ljudi koji ce se nac u nizim rundama drafta. da li njima to pokazuje, neznam. samo znam da mene nije nimalo impresionirao u onoj utakmici, s obzirom na price o sigurnom prvom picku drafta. nije da sam ja ikakvo mjerilo nakon jedne vidjene utakmice, al eto...

i ti si vrtio pricu da hoces radje mariotu, pa sad nakon jedne utakmice "ako je winston u igru to je druga prica". mislim, oni tamo u klubovima sigurno ne pristupaju tako neozbiljno.
Vidi cijeli citat

Winstona sam spominjao čisto jer je gledan kao spremniji prospekt, gledam kako bi front office razmišljao u slučaju njih dvojice, a vjerujem da bi izabrali Winstona.(ako njegovi problemi izvan terena ne prevagnu) Ja i dalje stojim da ga ne bih birao iznad Mariote jer uvijek bih birao igrača koji za 5 godina ima šansu biti bolji, ako je pravilno razvijen, ali iz nekog razloga nisam GM, pa eto.

Nikad nisam rekao to, npr. ne mislim da "QB-ovi" poput Joea Webba, Braxtona Millera i Josha Johnsona imaju šansu biti uspješni QB-ovi u ovoj ligi, makar su sva trojica atletično životinje. Kada gledam Mariotu, RG3-a i Kaepernicka sva trojica imaju talent bacački, talent kojeg treba oblikovat, samo što je sad teško to ispravit kod potonje dvojice iako dobrim radom velim, vjerujem da i dalje mogu bit odlični. Oboje su na početku karijere stavljeni u sistem koji prokužen od NFL ekipa nakon godinu dana(nijedna ekipa u NFL-u više nema read option kao bazu svoga napada kao npr. napad iz prve dvije godine Cama s Chudom u Carolini ili napad Kyle Shanahana s RG3-om), tu godinu su imali velike uspjehe, ali čim su bili prisiljeni bit stavljeni u konvencijalni napad odmah je to bilo puno lošije iz jednostavnog razloga jer takav napad nisu vrtili u životu. Tako i Mariota, čovjek ima dosta jaku ruku, ne top poput Winstona, ali dosta jaku ruku, svake sezone je pokazao poboljšanje u manevriranju pocketom i čitanjem progresija iako ga velim jebe još dosta stvari za NFL nivo. Anticipacija mu je dosta loša, ne baca hvataču osim ako on nije 100% otvoren, u NFL-u mu hvatači neće imat toliko prostora te će morat shvatit da kada je npr LB nabijen na TE-u okrenut leđima QB-u, da je to isto otvoren hvatač. Isto i sa CB-ovima na WR-u. Još mu se previše puta dogodi da ako mu prvi read nije otvoren bježi iz pocketa bez obzira na pritisak i kreće na scramble, iako je to ove godine najrjeđe radio makar je igrao s vjerojatno najlošijom ofenzivnom linijom otkad je u Oregonu, ali sve ove stvari su ispravljive po meni. Jer ne možeš naučit njegov arm strength, ne možeš naučit njegov atleticizam i ne možeš naučit njegovo procesuiranje informacija koje je već sad odlično, a bit će svake godine bolje.

Kad ga se draftira treba ga stavit u konvecionalan napad gdje će on vrlo vjerojatno biti loš godinu, dvije, ali treba i iskoristiti taj njegov atleticizam s vremena na vrijeme. Nakon godinu dvije, postat će s vremenom sve komforniji u tom napadu, a samim time i bolji QB.

I gledao sam oko 10 utakmica Mariote na draft breakdown stranici. Super stranica sa svim prospektima gdje pokazuju svako bacanje QB-ova na utakmici, nešto slično kao all 22, samo ne možeš sam manevrirati kutevima nego oni unkoponiraju u video.

00
123
...
600601602
...
807808809
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja