Joe Black je napisao/la:
danchy je napisao/la:
Upravo u tome je bit, može biti vrijedan, ali nije vrijedan 6 top pickova u iduće 3 godine, to je previše
Vidi cijeli citat
hm, što znači 6 top pickova u iduće tri godine? Niti jedan nije garancija da može donijeti 'ono nešto što fali' kao recimo Mariota. S tim da ni on nije nikakva garancija da će bolje voditi Chipov napad od Folesa u NFL game.
Čuj, nisu Eaglesi Tampa pa da fenomenalnim izvedbama tijekom sezone izbore prvi pick, orlovi ipak lete malo više na NFL nebu, a to znači da ipak imaju niske brojeve na pickovima. A većina onih izvan top 5 pickova je rizik i nema garancije da će npr 15 pick biti bolji od 199og.
'No cojones' Chip mora ili riskirati i dati 'sve' za Mariotu te u tri sezone osvojiti SB i postati besmrtan (ako ima vjeru da je on taj), ili nastaviti u standardnom Eagles stilu 'borimo se za diviziju'
Vidi cijeli citat
To je minimum minimumuma 6 pickova, realnije je da bi ekipe iz vrha drafta tražile više takvi trejdovi ti unište dubinu ekipe. Vidi Redskinse koji imaju očajnu ekipu jer iako su draftirali QB-a, nisu imali pickova da popune druge pozicije i vidi Falconse. Iako je Julio Jones zvijer od WR-a, zbog nedostatka pickova koje su dali za njega imaju očajnu ofenzivnu liniju, očajnu defenzivnu liniju i UDFA LB-e koji im moraju startati u ekipi.
Ako draftiraš u prvoj rundi uvijek očekuješ da nađeš dobrog startera, to je cilj ekipe, makar draftirao 32.
A riskirati je lako nama reći, ali trenerima je puno teže, jer ako ti se rizik ne isplati završiš kao Mike Shanahan i Mike Smith. Bez posla. A Chip mi se čini pametniji od ove dvojice jer dati skoro cijeli draft za jednog igrača je ludost.