Nisam gledo tu utakmicu ali mozda su vidjeli nesto sto im se nije svidjalo u pripremi napada. Mozda su htjeli nesto odigrati i onda vidjeli da to ne mogu.

Nije im isticalo vrijeme za snap ili nešto slično, mogli su komotno sačekat još 10-ak sekundi pa zvati TO, ili ga čak nikako ne zvati. Dobro pitanje i primjećivanje.

kuzim sta hoces reci, ali djelomicno se ne mogu sloziti... koncept koji si opisao stoji da u NFL-u ne moze jedan igrac sve sam, ali isto tako niti u jednom drugom sportu se ne definira jedna pozicija sa toliko vaznosti i kao apsolutni nositelj cijele momcadi kao QB u NFL-u pa prema tome pozicija QB je daleko odgovorniji za pobjede i poraze svoje momcadi nego primjerice pozicija centar u kosarci ili desni bocni u nogometu... andrew luck je kralj garbage time-a postoje mnogi clanci o tome, pa nije isto ako ti vecinu svojih brojki zaradis u vremenu koje je apsolutno nebitno i ako svoje brojke gradis kroz cijelu utakmicu sve do zadnjeg pobjednickog drive-a i svojim igrama dolazis do momcadskih pobjeda... mislim da je prosla godina sa Paytonom upravo najbolji primjer svega toga, ako ne danas onda za 5 godina da li cete se sjecati te sezone po Cam-ovim egzibicijama i strasnoj sezoni koju je imao ili kako je Payton vodio Broncose do posljednjeg svog naslova uz sjajnu obranu (a statistika ispod prosjeka)... i upravo zbog toga, ne kao striktno pravilo, ali svakako pobjede nose veliku vaznost tko bi trebao dobiti MVP nagradu... po meni...

a ove price ala Brady ne zasluzuje jer je to sve djelo BB, ili ovaj ima bolju obranu, ovaj bolje WR-ove i slicno je cisto subjektivno razmisljanje koje mogu objesiti mačku o rep... na kraju price se broje pobjede i porazi tj. prstenje...

A Aaron Rodgers? Mnogima se čini kao da ne igra dobro ove sezone, ali to je najviše do receiving grupe i HC Mike McCharthyja koji je najveći krivac za stanje u kojem se ekipa nalazi. Ništa ne mijenja već godinama i stalno vrti iste playeve. Dok se u ostatku NFLa iz tjedna u tjedan stvari mijenjaju, pokušavaju zakomplicirati i zbuniti obrane McCharty tvrdi da su najbolji playevi oni osnovni i da tome treba težiti. Receiver koji se ne mogu otvoriti trče ISO rute, umjesto cross i pick rute da se na taj način pokušaju otvoriti. McCharty pokušava pojednostaviti stvari, a na taj način ih samo poglupljuje,stoga je napad postao preočit i preproziran, a to obrane lako čitaju. Iz tjedna u tjedan se ponavlja isto, HC pokušava uspostaviti run igru sa RBovima koji su zapravo WR prisiljeni igrati tu poziciju, forsira s uključujivanjem tight endova, i duboke passeve iz play actiona. Ništa od toga ne funkcionira, i kada zagusti, kada vidi da sve ide kvragu  tek se onda vrati na ono što štima, traži od Rodgersa da spasi stvari tako što mu dopusti da dirigira brzi napad, u formacijama s dosta WR, i kratkim pasevima što je uspjevalo, ali tada obično bude prekasno.  I to se ponavlja već kroz zadnjih nekoliko utakmica. Rodgers uvijek odradi svoje, ali onda obrana zakaže kada najviše treba. Vidio sam to previše puta u zadnjih godinu dana.

McCharty sputava Rodgersa; imaš najtalentiranijeg QBa ikad koji može baciti lopte koje nitko drugi u ligi ne može i što ti radiš? Zatupljuješ napad i tratiš njegov talent. Mnoge druge ekipe bi ubile da imaju QBa upola kao Rodgersa da mogu vrtiti kompleksnije napade.

I evo još nekoliko podataka za zamisliti se: Rodgers je drugi najbolji rusher za Packerse ove sezone s 199 yardi (Eddie Lacy je prvi, al je on ozljeđen). Svaku utakmicu otrči par vrlo važnih 1st downova poglavito zato što mu se WR ne mogu otvoriti uprkos tome što ima dosta vremena, nema drugu opciju pa mora trčati.

I ovo: Aaron Rodgers je odgovoran za svaki TD Green Bay Packersa ove sezone. Jedini je QB u ligi koji se ove sezone može time pohvaliti. Packersi ih imaju  22, Rodgers je od toga 20 bacio, a preostala 2 je sam otrčao. Znači on je jedini koji je u svojoj ekipi ostvario TD probijanjem. Također ni ST ni obrana nemaju TD. Očito je da sam teglji ovu ekipu bez RB i bez pola obrane, i ukoliko ih odvede do naslova u diviziji, morao bi biti u razgovoru za MVPa.

Patriotsu su 3-1 bez Bradyja ove sezone, imali su 11-5 omjer u sezoni 2008 s Matt motherfucking Casselom. Tako da, da mislim da je za uspjeh Patsa najzaslužniji Bill Belichick koji je i HC i GM tamo. Vjerojatno i najbolji coach ikad.

Po meni MVP bi trebala biti nagrada za igrača koji najviše znači svojoj ekipi, koji donosi najveću razliku kad je on na terenu, onaj bez kojeg se ne može, i pod uvjetom da ta ekipa osvoji diviziju/izbori playoff i igrač definitivno mora odigrati više od 75% utakmica.

znam, ali ne moraju Patsi poceti gubiti kako bi dokazali koliko im Brady znaci... i Megatron je otisao a Lionsi igraju jednako dobro kao i sa njime, pa ne znaci da on i dalje nije jedan od najbolji hvataca u novije doba... s ostalim se slazem, samo u zadnje vrijeme precesto citam komentare kako bi ovi Patsi imali jednake uspjehe i bez Bradya sto je u najmanju ruku smijesno...

Normalno da ne bi imali iste uspjehe, ipak je Brady jedan od najboljih QBeva ikad, ali sigurno da dosta duguje BB, sustavu u kojem igra, i uspješnoj organizaciji kakvi su Patriotsi pod Belichickom. Ne može se jedan Jimmy Garoppolo uspoređivati s Bradyjem, a pogotovo ne Jacoby Brissett (pogotovo kada dođe playoff) no Belichick bez njega zna složiti ekipu za pobjedu, prilagoditi se situaciji, smisliti dobar gameplan za utakmicu što se vidi iz omjera bez Bradyja i tu se očituje veličina Bill Belichicka.

Vjerujem da bi Rodgers imao barem još jedan prsten ako ne i više da je imao Bellichicka.

Rodgers ima daleko najlosije postotke od ovih sto nabrojah, meni ispred njega i Lucka koji se spominju su i Brees i Rivers...