Cam ima napad za pobjedu

sta rade saintsi???

Ne znam gdje je logika ne bacat na trećem i onda riskirat turnover s lošijim field positionom na četvrtom. Nelogično skroz.

Izvukla obrana!!

Ali morat ce Payton stosta objasnit

Više sreće nego pameti, ne znam što drugo reć na ovo.

Teško će bit u Minnesoti ako ne bude trčanja i ako Crawley bude plivao kao danas, bio je problem otraga u obrani.

Bojim se da su Vikingsi jednostavno bolji ak se Saintsi ne podignu značajno.

Breesu će otpast ruka ako će ovo morat sve opet idući vikend.

Sbjedne strane run ti ne ide cijelu tekmu, a s druge Brees te vuce cijelo vrijeme ali ako on promasi sat staje i gubis 20 sekundi koje mogu biti presudne. Zato mislim da je to los playcalling jer moras dati napadu sansu da pobjedi, a ti 20 sekundi malo znaci, ali istovremeno razumijem odluku. Ali nikako ne razumijem odluku da se ide ma 4&2, INT je tu zapravo najbolja stvar koja im se mogla dogoditi (glupost obrambenog, ali ne ocekuje se da bas toliko razmislja, iako je upitno je li to uopce bilo hvatanje) jer ni puntom ne bi puno vise dobili, ali sto da je Cam dobio loptu na centru, kao sto je trebao?

Uz duzno postovanje obrani Panthersa, oni nisu ni blizu kvalitete obrane Vikingsa i biti ce jos teze trcati u nedjelju, ali ako nece moci trcati nemaju sanse jer metodican napad Vikesa ce rastavit ovu obranu..

Bunio se Rivera na intentional grounding na kraju, meni se čini da je Cam još bio unutar pocketa, a definitivno nije bacao prema nekom od receivera, Rivera veli da je bio van pocketa i da je receiver bio u blizini.

http://www.nfl.com/videos/nfl-game-highlights/0ap3000000904107/Cam-Newton-s-big-intentional-grounding-penalty-costs-Panthers-late

O tome jel bio u pocketu ili ne bi se dalo raspravljat još, ali ne znam tko bi bio receiver o kojem priča, od onih koji su relativno blizu u akciji jedan mi izgleda previše unutra, a još jedan predaleko niz teren.