danchy je napisao/la:
Blueblood je napisao/la:
danchy je napisao/la:
Ne bi isao tako daleko i rekao da je igrao maestralno, ali igrao je vrlo dobro. Za Ravense ce morat bolje, jer ce Diggsa cuvat pro bowl corneri i morat ce trazit druge mete.
Vidi cijeli citat
Josh Allen stats v Indianapolis:
.
26-35 passing (74.3%), 324 yards, 2 TD 0 INT
11 rush, 54 yards, 1 TD
Total offence - 378 yards, 3 TD, 0 Turnovers
.
I jos su mu receiveri ispustili 3 lopte koji su morali progutati.
Morat ces mi pojasniti sto je to maestralana partija ako ovo nije, jer ja onda ne kuzim nista.
I priznajem da je lako moguce da ja ne kuzim, ali Chris Simms? - on itekako kuzi:
.
https://www.youtube.com/watch?v=IkC0_I3CrpY&ab_channel=NBCSports
.
https://www.youtube.com/watch?v=p4HkPXKAlQI&t=1004s&ab_channel=NBCSports
.
Vidi cijeli citat
Jako dobra statistika, koja ipak ne pokazuje sve (kao i uvijek).
Billsi su imali +14 na kraju 3/4 da bi se na kraju spasavali. U toj zadnjoj cetvrtini su imali negdje oko 70y napada i zapravo su pobijedili zbog FG s 54y. Po mom misljenju, da bi se smatralo da je QB neke ekipa odigrao maestralnu utakmicu, u ovakvoj situaciji, morao ju je na kraju rijesiti napadom, odnosno postici poene koji bi donijeli pobjedu. Ovako je na kraju pobjedu donijela obrana u zadnjem driveu i impresivna sposobnost napada Coltsa da si vise puta uzastopno puca u nogu. To je glavni razlog pobjede Buffala, a ne partija Allena. Ne znam zasto odjednom vrloo dobra ili odlicna predstava nije dovoljna, nego bi morala biti maestralna? Ponovno ponavljam, po mom misljenju, nije maestralno ako strepis do zadnje sekunde da ce te obrana izvuci...
Coltsi su se 5,6 puta upucali sami u nogu, da je samo jedna od tih situacija bila odigrana manje samoubilački sad bi opet pričali o teškom chokanju.