Ne, čisti TD vidi pod b:

From the Official NFL Rulebook:

Article 1 It is a touchdown (3-38):
(a) when a runner advances from the field of play and the ball touches the opponents’
goal line (plane); or
(b) while inbounds any player catches or recovers a loose ball (3-2-3) on or behind the
opponents’ goal line.


Ako je sa nogama unutar endzone i ima loptu to je TD nije bitno je li lopta dodirnula liniju igrač je sa obje noge u endzoni to je i logično da je TD, ustvari je stvarno nevjerojatno da je on bio unutra a lopta nije to se ne viđa često pa ljudi ne znaju pravila no Ravensi znaju nisu se ni bunili.

nije tocno. gledao sam utakmicu, i pustali su snimku jedno 20 puta.
komentatori su isto smatrali da nije bio TD. razlog je sto u trenutku kad je imao obje noge u endzoni, jos uvijek nije imao kontrolu lopte. a kad je cvrsto uhvatio loptu vec je dignuo jednu nogu s poda i ravensi su ga odnijeli van endzone, pa lopta nije presla crtu...
dakle koliko sam ja shvatio (a nisam neki strucnjak, pa nek me neko ispravi ako grijesim), moras imat kontrolu lopte, i bit u endzoni s obje noge na podu, da bi se priznao TD kad lopta nije presla crtu.

i ravensi su se bunili nakon pregleda snimke. jasno se vidilo "no way" unosenje sucu u facu... i trener je spomenuo to nakon utakmice. tako da ne znam odakle si izvukao to???

da, steta,ravensi su barem produzetak zakljucili. dobra izjednacena utakmica, iako jako malo poena...

Nabijem te za ovo zadnje pa za vrijeme utakmice cmizdre za svaku odluku koja ide kontra njih mislio sam poslije utakmice, gledaj izvještaj na foxsports ili espn uopće niti ne spominju da je to kontroverzna odluka niti su se ravensi žalili. Ne znam koje si komentatore gledao, ove koje ja gledam nisu upoznati sa pravilima nisu niti znali da lopta mora samo vrškom dotaknuti bijelu liniju da bi bio TD oni su mislili da mora kao u nogometu 'pola' lopte proći liniju.

Za ovo prvo si u pravu ono što je sporno jest da li je imao kontrolu lopte kada je bio u endzoni i to su suci gledali, oni su zaključili da jest. A sad lopta sigurno mora doći do crte kada utrčavaš u endzonu ali ako primaš loptu a stojiš u endzoni nisam ni sam siguran da li baš mora dotaknuti crtu, ovo gore pravilo kaže da ne mora jer se igrač već nalazi u endzoni pa je valjda točno, mislim nije to situacija koja se viđa često.

A što im vrijedi buniti se poslije utakmice? Samo riskiraju da ih Mr. Goodell kazni...bunili su se i prošle godine protiv Patsa pa su nayebali

nije bio samo onaj td, još par spornih odluka je bilo sinoć i baš sve od tih su presudili za Pit...

malo teorije zavjere popularniji su, bit će da je dobro za ligu da se spriječi svaka mogućnost da ne budu u playoffu...

Sjećam se godine kada je Pitsburg osvojio naslov, par utakmica prije igrali su protiv Coltsa i suci ih teško oštetili u jednoj ključnoj akciji ili uzeli im loptu i dali Coltsima ne sjećam se detalja, Pitsburg skoro izgubio utakmicu (Rotlesberger napravio tackle i spriječio siguran TD) sljedeći dan nfl se ispričao i rekao da su suci donijeli krivu odluku i naštetili Stellersima, tako da ih suci sigurno ne favoriziraju no opet nfl se ne ispričava baš svaki dan

ne znam, ovi "moji" komentatori su se cinili dosta upuceni. odma su spomenuli kontorlu lopte i obje noge...
meni se isto cini da kad je cvrsto stisnuo loptu, da je bio samo jednom nogom unutra, a da je desna vec bila u zraku jer je padao...
ali koce znat, sad nije ni bitno... evo u odlicnoj kvaliteti (samo treba prebacit na high quality) situacija
http://www.youtube.com/watch?v=1-xAMezPwFI&feature=related