NFL 09 Season

123
...
161162163
...
221222223
aristotel
aristotel
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.11.2009.
Poruka: 1.371
11. siječnja 2010. u 18:23
Papa Bear je napisao/la:
aristotel je napisao/la:

kao što sam i prognozirao neki dan šlag je došao na kraju u liku i djelu cardinalsa i packersa.. savršena utakmica tako da ne mogu puno ni žaliti što su mi packersi ispali.. šteta samo što su ušli u utakmicu pomalo izgubljeni i nakon početnih pogrešaka se u njih uvukla nesigurnost koja ih sputavala sve dok nisu postigli TD nakon onog onside kicka.. slažem se sa papa bearom u vezi ona 2 pass interferencea koja nisu svirana nad woodsonom, možda je malo glupo pričat o tome jer ja ne znam baš sva pravila do najsitnijih detalja ali meni se činilo kao prekršaji, ispravite me ako griješim..

Vidi cijeli citat


U 5 yardi poslije line of scrimmage-a (LOS-a), mogu se hrvati i praktički raditi što hoće, nakon toga skoro da se nesmiju dodirivati, a ovo od Fitza su bila dva čista tackle-a nad Woodsonom, samo što se takvo što ne sudi baš prečesto, mislim offensive pass interference.

ALI, npr. u utakmici Patsa i Ravensa je Mossu suđen faul za isti takav tackle kao što je Fitz napravio Woodsonu, tako da dolaze u pitanje dvostruka mjerila, slobodno sudačko uvjerenje i sva ona sranja koja mrzim kod ovog europskog nogometa.


Vidi cijeli citat


a šta je line of scrimmage??

ja gledam utakmice na satelitu, na nekim mađarskim i rumunjskim programima, pa ne skontam ta neka delikatna pravila- ne znam jezik, a to je nemoguće skontat samo na osnovu slike.. evo vidiš nisam znao za ovih 5 yardi..
Bol nestane. Komadi vole ožiljke. Slava- traje vječno!!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2009.
Poruka: 323
11. siječnja 2010. u 18:34



Vidi cijeli citat


a šta je line of scrimmage??

ja gledam utakmice na satelitu, na nekim mađarskim i rumunjskim programima, pa ne skontam ta neka delikatna pravila- ne znam jezik, a to je nemoguće skontat samo na osnovu slike.. evo vidiš nisam znao za ovih 5 yardi..
Vidi cijeli citat


ehh vidis...LOS ili Line of Scrimmage ti je pocetna linija sa koje centar u ofanzivnoj liniji izbacuje loptu quarterbacku..ona ti je obiljezena plavom bojom kad gledas na TV-u...a za to pravilo od 5 yardi ili "defensive chuck move" corner back ima pravo na kontakt sa wide receiverom ili vec s kime u 5 yardi od LOS-a...smije ga tad usporiti, blokirati....itd...medjutim sve dalje od tih 5 yardi se svira interference...zavisi to kakvi su sudijski kriteriji vecinom se baca zastavica na neki pokusaj dugog pasa a vecinom se ne svira ako je cak i u 10-15 yardi

nadam se da ti je malo jasnije sad

00
aristotel
aristotel
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.11.2009.
Poruka: 1.371
11. siječnja 2010. u 18:40
jest..

ma samo nisam znao da se ova linija tako zove..
Bol nestane. Komadi vole ožiljke. Slava- traje vječno!!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274
11. siječnja 2010. u 18:46
uvijek je lijepo naucit nesto novo
00
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.075
11. siječnja 2010. u 19:07
Papa Bear je napisao/la:


U 5 yardi poslije line of scrimmage-a (LOS-a), mogu se hrvati i praktički raditi što hoće, nakon toga skoro da se nesmiju dodirivati, a ovo od Fitza su bila dva čista tackle-a nad Woodsonom, samo što se takvo što ne sudi baš prečesto, mislim offensive pass interference.

ALI, npr. u utakmici Patsa i Ravensa je Mossu suđen faul za isti takav tackle kao što je Fitz napravio Woodsonu, tako da dolaze u pitanje dvostruka mjerila, slobodno sudačko uvjerenje i sva ona sranja koja mrzim kod ovog europskog nogometa.


Vidi cijeli citat

dobro ne mogu baš raditi što žele, mogu blokirati recievere i usporavati ih, ali ja mislim da su ona dva duela fitzgeralda i woodsona bila izvan tih 5 yardi ili bar jedan od ta dva i da je to trebao biti offensive pass interference. ali unatoč tome u onim utakmicama koje sam ja gledao (sve osim dallas-phila) suđenje je bilo na vrlo visokoj razini

"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
11. siječnja 2010. u 19:21
danchy je napisao/la:
Papa Bear je napisao/la:


U 5 yardi poslije line of scrimmage-a (LOS-a), mogu se hrvati i praktički raditi što hoće, nakon toga skoro da se nesmiju dodirivati, a ovo od Fitza su bila dva čista tackle-a nad Woodsonom, samo što se takvo što ne sudi baš prečesto, mislim offensive pass interference.

ALI, npr. u utakmici Patsa i Ravensa je Mossu suđen faul za isti takav tackle kao što je Fitz napravio Woodsonu, tako da dolaze u pitanje dvostruka mjerila, slobodno sudačko uvjerenje i sva ona sranja koja mrzim kod ovog europskog nogometa.


Vidi cijeli citat

dobro ne mogu baš raditi što žele, mogu blokirati recievere i usporavati ih, ali ja mislim da su ona dva duela fitzgeralda i woodsona bila izvan tih 5 yardi ili bar jedan od ta dva i da je to trebao biti offensive pass interference. ali unatoč tome u onim utakmicama koje sam ja gledao (sve osim dallas-phila) suđenje je bilo na vrlo visokoj razini

Vidi cijeli citat


To sam onak, slikovito pokušao objasniti, i da ta dva duela su bila izvan 5 yardi.

Ma ja sam najviše popizdio dok sam gledao prošli Super Bowl, gdje su žute zastavice letile ko lude zbog tih pass interferencea u korist Steelersa, da se ponovno slikovito izrazim, izgledalo mi je ko da je onaj norvežanin Overboe sudio (što je pokrao Chelsea u polufinalu nogometne LP), ili Di Monica (što je pokrao našu košarkašku repku u četvrtfinalu EP-a 2006.).


Uglavnom, ja odsad navijam za zabavne all offense ekipe, Coltse i Chargerse u AFC-u, te Saintse i Cardse u NFC-u, nadam se da će dva od ta 4 tima igrati u Super Bowlu.
(bio bi zabavan dvoboj Peytona i Warnera u finalu)


[uredio Papa Bear - 11. siječnja 2010. u 19:21]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
11. siječnja 2010. u 19:22

cinjenica je da se forsira atraktivna, samim tim i pass igra. ako se ne varam prije si se mogao naguravat stalno, pa nebi ni dozivio ovakvu utakmicu ko GB-ARI. tako da razumijem smisao toga, mada nekad stvarno pretjeruju s kaznama. ionako je dovoljno tesko pratit igraca u punom trku, a ne daj boze da mu malo zasmetas. zato su i cornerbackovi redovito kriticne pozicije...

onaj kontakt bi sigurno bio sudjen da je bio od strane obrambenog igraca. ovako nikome nista. tako da i mene zivciraju takvi kriteriji...

druga stvar koja me iznimno zivcira je pretjerana zastita QB-a. nekad cisti tackle sude kao su upucali QB-a, iako nije bilo nikakve namjere. mislim razumijem ja da se njih pokusava zastiti od ozljeda, ali ne gledamo balet...

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274
11. siječnja 2010. u 19:28
mali ispravak Papa Bear, sudac je Ovebro i Lamonica, i sto se tice sudaca, i oni se moraju oglasit da se zna da su tu!

QB je zasticen previse definitivno, to bi i ja promjenio

Nadam se i ja duelu Manning i Warnera, jer to su dva vrhunska QBa.

00
aristotel
aristotel
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.11.2009.
Poruka: 1.371
11. siječnja 2010. u 20:21
al ne zvuči loše ni Rivers- Brees
Bol nestane. Komadi vole ožiljke. Slava- traje vječno!!
00
Seattle
Seattle
Mali dioničar
Pristupio: 29.05.2004.
Poruka: 9.934
11. siječnja 2010. u 20:28
Fitzgeraldu se na svakoj tekmi moze suditi PI.  Najsmjesnije je da je Housh skoro na svakoj tekmi sudjena PI u ovoj sezoni. 

“Kam hit this tight end SO HARD, I swear I saw that TE’s soul leave Qwest Field right on that 35 yard line.”
00
123
...
161162163
...
221222223
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja