NFL 2010
totti2 je napisao/la:
Konfuzije je napisao/la:
Što je je, smiješno je da se Bradyja stavilo ispred Marina (bez obzira na prstenje) i Elwaya, a žalosno je da ga se stavilo ispred Emmitta Smitha...ali to je tako, nove generacije poznaju dobro samo sadašnje igrače, tako je i kod mene koji NFL intenzivno pratim samo 5-6 godina...strah me pomisliti gdje će staviti Peytona...Vidi cijeli citat
na listi još nema ni njega ni Favra, znači da su među top 20, ako ne i top 10 (kaj je najveća glupost)
Vidi cijeli citat
kakva glupost? koga bi ti stavio?
Favre i Manning nisu igrači za top 10...oni su igrači za top 5!
iako tek par godina pratim NFL, teško me netko može uvjerit da je u povijesti postojalo više od 5 igrača koji su bili kvalitetniji, dominantniji, inteligentniji od Peytona Manninga (a i brojke to govore, iako njima ne treba uvijek vjerovat)! nitko ne čini takvu razliku na terenu kao što to radi Peyton!
Favre je već sad legenda, iako mislim da je za nijansu lošiji QB od Manninga...čini mi se da često svojim greškama dovede svoju momčad u probleme, iako onda u većini slučajeva uspije odličnim potezima sve to vratit!
Brady ima prstene, ali budimo realni - to su prsteni ponajbolje organizacije i sustava lige, a ne (samo) njegovi...iako je Brady prva violina tog sustava! on je vrhunski QB i smješten je na ovu listu otprilike kako i treba biti (iako je Marino ipak trebao biti ispred)!
prekro je napisao/la:
totti2 je napisao/la:
Konfuzije je napisao/la:
Što je je, smiješno je da se Bradyja stavilo ispred Marina (bez obzira na prstenje) i Elwaya, a žalosno je da ga se stavilo ispred Emmitta Smitha...ali to je tako, nove generacije poznaju dobro samo sadašnje igrače, tako je i kod mene koji NFL intenzivno pratim samo 5-6 godina...strah me pomisliti gdje će staviti Peytona...Vidi cijeli citat
na listi još nema ni njega ni Favra, znači da su među top 20, ako ne i top 10 (kaj je najveća glupost)
Vidi cijeli citat
kakva glupost? koga bi ti stavio?
Favre i Manning nisu igrači za top 10...oni su igrači za top 5!
iako tek par godina pratim NFL, teško me netko može uvjerit da je u povijesti postojalo više od 5 igrača koji su bili kvalitetniji, dominantniji, inteligentniji od Peytona Manninga (a i brojke to govore, iako njima ne treba uvijek vjerovat)! nitko ne čini takvu razliku na terenu kao što to radi Peyton!
Favre je već sad legenda, iako mislim da je za nijansu lošiji QB od Manninga...čini mi se da često svojim greškama dovede svoju momčad u probleme, iako onda u većini slučajeva uspije odličnim potezima sve to vratit!
Brady ima prstene, ali budimo realni - to su prsteni ponajbolje organizacije i sustava lige, a ne (samo) njegovi...iako je Brady prva violina tog sustava! on je vrhunski QB i smješten je na ovu listu otprilike kako i treba biti (iako je Marino ipak trebao biti ispred)!
Vidi cijeli citat
ne volim ulazit u nekakve rasprave, ali dajte
Brady je proizvod sustava i imo je super igrače,a Manning ne
Brady je pik 6. runde drafta i nitko nije to očekiva od njega, nije imao uvijek vrhunske igrače, odnosno recivere(npr onaj Caldwell-taj kod nas u osijeku bi se mučio za startera),a ima 3 prstena, i to je jedina kategorija koju treba gledat,a sad što na manninga i Favrea svi mlate mankija, to je drugi par rukavica
russellosk je napisao/la:
Brady je pik 6. runde drafta i nitko nije to očekiva od njega, nije imao uvijek vrhunske igrače, odnosno recivere(npr onaj Caldwell-taj kod nas u osijeku bi se mučio za startera),a ima 3 prstena, i to je jedina kategorija koju treba gledat,a sad što na manninga i Favrea svi mlate mankija, to je drugi par rukavicaVidi cijeli citat
ma ne može broj prstena/naslova biti (glavno) mjerilo kvalitete QB-a (niti bilo kojeg drugog igrača)...football je momčadski sport i tu moraš imati barem 20 odličnih igrača koji su odlično posloženi da bi mogao osvajati naslove! čak ni u košarci jedan igrač sam ne osvaja naslove...
po tvojoj logici, Big Ben je (duplo) bolji od Peytona...Eli je jednako dobar ko Peyton...i tako dalje i tako bliže!
naravno, bitno je da QB osvoji poneki naslov (da bi se mogao smatrati vrhunskim), ali to sigurno nije onaj glavni kriterij po kojem se određuje kvaliteta samog igrača...
Deadpool je napisao/la:
Kad već spominjete Emmitta Smitha, nemojte padat pod dojam brojeva. Frajer je bia odličan RB al nije ni top 5 RB u povijesti.Čovjek se jednostavno savršeno uklopia u sistem. Walter Payton, Barry Sanders, Earl Campbell, Eric Dickerson, Jim Brown, John Brockington...sve RB koji su bili u stanju sami nosit momčad i stvarat rupe. Nešto šta Emmitt nikad nije moga (a ni mora jer je igra u jednoj od najboljih ekipa ikad)
Pogledajte koga je Jimmy Johnson ima na terenu da olakšava Emmittu posao:
Nate Newton: Six straight Pro Bowls and two straight All Pro teams
Mark Tuinea: Two straight Pro Bowls
Mark Stepnoski: Five straight Pro Bowls
Kevin Cogan: Three straight Pro Bowls
Erik Williams: Four Pro Bowls and two All Pro teams
Larry Allen: 11 Pro Bowls and six All Pro teams
Ray Donaldson: 6 Pro Bowls
Flozell Adams: 5 Pro Bowls
Darryl Johnson : Two Pro Bowls
Nemoj me krivo shvatit, Emmitt je bia kondicijski sjajan, ima je dugu karijeru, dobru viziju na terenu i jako dobro je odgovara na kontakt secondaryja, al bogami kad ti ovi gore macani rade rupe veličine Stojadina onda bi i Matt Forte ostvaria 18000 yardi u tom periodu. To je bilo pre-salary cap vrime, nema šanse da se više ikad okupi takav perverzan O-line. Zamislite Earla Campbella i kakve bi to monstruozne rushing brojke bile da je ima takav blok ispred sebe.
Zato kad u takvim nabrajanjima Emmitt nije pri vrhu nije to nikakvo neznanje ili štajaznam. To su činjenice koje su jasne svima osim Cowboys fan klubu i ljudima koji samo gledaju brojeve ko pokazatelje.
Vidi cijeli citat
to ja cijelo vrijeme pokušavam objasnit, ali ...
[uredio totti2 - 26. listopada 2010. u 17:00]
http://scontent-b.cdninstagram.com/hphotos-xaf1/t51.2885-15/e15/10914159_754538234642792_1838166452_n.jpg
Marko Marušić je napisao/la:
pa normalno da se popravio, valjda je i njemu jasno da se popravio. svejedno je valjda ovaj mjerodavan, s obzirom da je nekakav strucnjak i da se prakticki cijelu karijeru bavi QBovima... nije da je prestao pratit nfl kad je prestao igrat.
neda mi se izvlacit ko je koga imao u ekipi. niti sam tad pratio sport, niti mi je toliko napeta rasprava da kopam po netu 
qb ovisi o wr, i obrnuto. nebi ni brady imao takve brojke 2007, da nije imao mossa i welkera, koji su vanserijski wr-i.
(aferu sa snimanjem necemo ni spominjat
) a sto mu to vrijedi kad je izgubio SB s njima.
cuj i baltimore je dosao s polovnim WR-a(jedino mason je bio klasa, ali opet ne takva klasa) i flaccom skoro u sb, pa nitko ne tvrdi da je on dobar ko tom brady... sto bi ja sad mogao zakljucit ako uzimam tvoju teoriju u obzir.
to mi nije nikakvo mjerilo. ti pricas koda qb sam nosi cijelu ekipu, a qb moze bit prosjecan pa da osvojis SB na kraju, ako imas vrhunsku ekipu... kakav je to onda pokazatelj, kad svaki qb koji ne zasere moze doc daleko ako ima izvrsnu momcad iza sebe... nije nitko sam osvojio prvenstvo. ni u napadu ni u obrani.
treba uzet i u obzir da su se mijenjala pravila i da je sad liga puno pogodnija za passing igru, samim tim i qb-ovima se dize statistika... svi ovi "stari", bi imali vece brojke i bolje rezultate da danas igraju...
deadpool, u pravu si. sanders je prezivljavao u lionsima, s uzasnom ekipom, pa normalno da bi napravio vise da je imao dobru ekipu. emmitt je imao idealne uvjete za porusit rekorde.
Vidi cijeli citat
a kakve sad to ima veze s ovim

kaj je to Flacco osvojil da bi ga se uopće uspoređivalo s Bradyem
igrao je Brady i po starim pravilima pa je osvajao prstene. kaj bi ovi stariji mogli napraviti da sad igraju je ipak malo teško reći. iako su sad pravila stroža, ali je i kvaliteta igrača veća (i više je kvalitetnijih igrača) pa se baš i nemoža tvrditi da bi bili bolji (a niti da bi bili lošiji)
P.S. ak ti nije rasprava tolko napeta slobodno ti šuti
http://scontent-b.cdninstagram.com/hphotos-xaf1/t51.2885-15/e15/10914159_754538234642792_1838166452_n.jpg
prekro je napisao/la:
totti2 je napisao/la:
Konfuzije je napisao/la:
Što je je, smiješno je da se Bradyja stavilo ispred Marina (bez obzira na prstenje) i Elwaya, a žalosno je da ga se stavilo ispred Emmitta Smitha...ali to je tako, nove generacije poznaju dobro samo sadašnje igrače, tako je i kod mene koji NFL intenzivno pratim samo 5-6 godina...strah me pomisliti gdje će staviti Peytona...Vidi cijeli citat
na listi još nema ni njega ni Favra, znači da su među top 20, ako ne i top 10 (kaj je najveća glupost)
Vidi cijeli citat
kakva glupost? koga bi ti stavio?
Favre i Manning nisu igrači za top 10...oni su igrači za top 5!
iako tek par godina pratim NFL, teško me netko može uvjerit da je u povijesti postojalo više od 5 igrača koji su bili kvalitetniji, dominantniji, inteligentniji od Peytona Manninga (a i brojke to govore, iako njima ne treba uvijek vjerovat)! nitko ne čini takvu razliku na terenu kao što to radi Peyton!
Favre je već sad legenda, iako mislim da je za nijansu lošiji QB od Manninga...čini mi se da često svojim greškama dovede svoju momčad u probleme, iako onda u većini slučajeva uspije odličnim potezima sve to vratit!
Brady ima prstene, ali budimo realni - to su prsteni ponajbolje organizacije i sustava lige, a ne (samo) njegovi...iako je Brady prva violina tog sustava! on je vrhunski QB i smješten je na ovu listu otprilike kako i treba biti (iako je Marino ipak trebao biti ispred)!
Vidi cijeli citat

ja ne osporavam da je Manning odličan igrač i da je postavio dosta passing rekorda (koje mu je Brady srušio), ali kaj mu to vrijedi kad sjebe u najvažnijim tekmama. da je tolko dobar kaj ne bi bilo logično da ima više prstena. kolko vrijede te statistike oko passing yardi dosta ti govori ovogodišnja situacija chargersa. vode u ligi po osvojenim yardima, a imaju skor 2-5
Favre je priča za sebe. istina je da drži rekord po ukupnim passing yardima i po TD, ali isto tak ima oko 80 izgubljenih fumble-ova i vodi po INT-ima. kad god je utakmica na liniji za njega nema da dovede ekipu u mogućnost za FG. ili TD ili INT.
P.S. ljudi bi imali puno bolje mišljenje o njemu da je otišao u mirovinu prije tri godine ko igrač GB-a.
http://scontent-b.cdninstagram.com/hphotos-xaf1/t51.2885-15/e15/10914159_754538234642792_1838166452_n.jpg
totti2 je napisao/la:
a kakve sad to ima veze s ovim kaj je to Flacco osvojil da bi ga se uopće uspoređivalo s Bradyem
igrao je Brady i po starim pravilima pa je osvajao prstene. kaj bi ovi stariji mogli napraviti da sad igraju je ipak malo teško reći. iako su sad pravila stroža, ali je i kvaliteta igrača veća (i više je kvalitetnijih igrača) pa se baš i nemoža tvrditi da bi bili bolji (a niti da bi bili lošiji)
P.S. ak ti nije rasprava tolko napeta slobodno ti šuti
Vidi cijeli citat
ja ne znam sto si ti toliko nabrijan na ovu raspravu pa da mi govoris da sutim. valjda imam pravo imat i suprotno misljenje?
aferu sam ubacio iz zajebancije(neznam zasto tako ozbiljno shvacas temu), ali snimanje signala obrambenih trenera od 2000 do 2007 je svakako nekakav faktor u napadackoj igri, i mogao bi bit i ozbiljan argument. ali nebi se petljao u to.
citiram tebe: Brady je s Caldwellom i Gafneyem ko dva top WR skoro došao do SB nastupa 2006 (samo da je obrana izdržala), a moraš priznati da oni nisu 1. i 2. WR nego u najboljem slučaju 3. i 4. Kad s tako malo napraviš kaj je on uspel napraviti to je onda pokazatelj kolko si dobar.
potpuno istu stvar je napravio flacco, dakle ne vidim sto je problem u mojoj paraleli... pa onda i ja mogu zakljucit da je to pokazatelj toga da je flacco klasa, ako je tebi to argument da je brady klasa. jos je flacco to napravio u svojoj prvoj sezoni. nes ti argumenta. onda je i sanchez klasa, a tek on nije nista posebno pokazao... nemozes kvalitetu QBa gledat samo kroz rezultatski uspjeh ili prstenove. dakle ovaj argument ti totalno pada u vodu, jer ga ruse dva aktualna primjera. netreba ti vanserijski qb da dodjes u polufinale...
tebi su ocito prstenovi daleko najbitnije mjerilo jer ih stalno ponavljas. ponavljam ben ima dva prstena, pejton jedan, i mislim da nitko ovdje nece zakljucit da je pejton losiji qb. prvenstveno zato jer je nfl mozda i sport u kojem najvise ovisis o suigracima. prstenovi jesu neku mjerilo, ali nebi smjeli bit konacni kriterij.
a sto bi bilo da je vinatieri promasio ona dva FG za naslove? brady bi imao dva prstena manje, uz identicnu igru. da li bi to znacilo da je losiji QB, jer ostatak ekipe nije odradio svoj dio? naravno da ne... po tebi bi znacilo jako puno, a nebi nista promjenilo u njegovoj igri ili statistici...
i ako su prstenovi najbitniji onda reci tako, pa cemo se slozit da je smijesno da je tom brady 21., a terry bradshaw 50 i steve young 81. 
neznam zasto bi sad kvaliteta igraca bila veca nego prije. prije se puno vise dopustalo CBovima pa je WRima dakle i QBovima bilo teze(ako se ne varam) ali slazem se da je tesko vuc paralele.
[uredio Marko Marušić - 26. listopada 2010. u 18:04]
Marko Marušić je napisao/la:
totti2 je napisao/la:
a kakve sad to ima veze s ovim kaj je to Flacco osvojil da bi ga se uopće uspoređivalo s Bradyem
igrao je Brady i po starim pravilima pa je osvajao prstene. kaj bi ovi stariji mogli napraviti da sad igraju je ipak malo teško reći. iako su sad pravila stroža, ali je i kvaliteta igrača veća (i više je kvalitetnijih igrača) pa se baš i nemoža tvrditi da bi bili bolji (a niti da bi bili lošiji)
P.S. ak ti nije rasprava tolko napeta slobodno ti šuti
Vidi cijeli citat
ja ne znam sto si ti toliko nabrijan na ovu raspravu pa da mi govoris da sutim. valjda imam pravo imat i suprotno misljenje?
aferu sam ubacio iz zajebancije(neznam zasto tako ozbiljno shvacas temu), ali snimanje signala obrambenih trenera od 2000 do 2007 je svakako nekakav faktor u napadackoj igri, i mogao bi bit i ozbiljan argument. ali nebi se petljao u to.
citiram tebe: Brady je s Caldwellom i Gafneyem ko dva top WR skoro došao do SB nastupa 2006 (samo da je obrana izdržala), a moraš priznati da oni nisu 1. i 2. WR nego u najboljem slučaju 3. i 4. Kad s tako malo napraviš kaj je on uspel napraviti to je onda pokazatelj kolko si dobar.
potpuno istu stvar je napravio flacco, dakle ne vidim sto je problem u mojoj paraleli... pa onda i ja mogu zakljucit da je to pokazatelj toga da je flacco klasa, ako je tebi to argument da je brady klasa. jos je flacco to napravio u svojoj prvoj sezoni. nes ti argumenta. onda je i sanchez klasa, a tek on nije nista posebno pokazao... nemozes kvalitetu QBa gledat samo kroz rezultatski uspjeh ili prstenove. dakle ovaj argument ti totalno pada u vodu, jer ga ruse dva aktualna primjera. netreba ti vanserijski qb da dodjes u polufinale...
tebi su ocito prstenovi daleko najbitnije mjerilo jer ih stalno ponavljas. ponavljam ben ima dva prstena, pejton jedan, i mislim da nitko ovdje nece zakljucit da je pejton losiji qb. prvenstveno zato jer je nfl mozda i sport u kojem najvise ovisis o suigracima. prstenovi jesu neku mjerilo, ali nebi smjeli bit konacni kriterij.
a sto bi bilo da je vinatieri promasio ona dva FG za naslove? brady bi imao dva prstena manje, uz identicnu igru. da li bi to znacilo da je losiji QB, jer ostatak ekipe nije odradio svoj dio? naravno da ne... po tebi bi znacilo jako puno, a nebi nista promjenilo u njegovoj igri ili statistici...
i ako su prstenovi najbitniji onda reci tako, pa cemo se slozit da je smijesno da je tom brady 21., a terry bradshaw 50 i steve young 81. 
neznam zasto bi sad kvaliteta igraca bila veca nego prije. prije se puno vise dopustalo CBovima pa je WRima dakle i QBovima bilo teze(ako se ne varam) ali slazem se da je tesko vuc paralele .
Vidi cijeli citat
meni je stvarno žal kaj si se ti našel uvrijeđen, ali sam si rekel da ti ova rasprava i nije nekaj. ak je to istina pa ti nemoj raspravljat jer ja te sigurno ne tjeram na raspravu.
ak nisi znal snimanje je dopušteno, ali ne smije se snimati s terena već samo iz kabine. oni su kažnjeni jer su snimali s terena, dakle nije kazna bila zato kaj su snimali nego zbog pozicije kamere.
jer ti ozbiljno oćeš reći da se Caldwell i Gaffney mogu na bilo koji način uspoređivat s Masonom. ma daj se nemoj šalit. kad smo kod Flacca i Sancheza oni su u playoffu jedva i dirali loptu. njih su do pobjeda vodili RB-i. kad je Brady igrao s Caldwellom i Gaffneyom on nije imao pravog RB-a. Brady prije Mossa i Welkera nije imal prava oružja i ipak je došao do tri titule. par pobjeda u playoffu nikak nisu argument za Flacca i Sancheza. kad osvoje SB onda se mogu uvrstit u istu rečenicu. to kaj su skoro uspjeli ne znači niš.
u pravu si da je to momčadski sport i zato je još gore po Manninga da ima samo jedan prsten. uvijek je oko sebe imao bolju momčad od Bradya i nije postiga ni približno kolko je postigao Brady. hvala kaj si mi dal argument za moju tezu da je Brady bolji. kaj se big bena tiče on je uvijek bil u momčadi koja se oslanja na trčanje i zato nije imal neke brojke, ali je doveo momčad do dvije SB pobjede i nije u ključnom trenutku SB-a bacil INT.
a da si ti pogodil ona dva para dobil bi 3000 kn. što bi bilo kad bi bilo ti je stvarno sjajan argument.
P.S. da je Vinatieri i promašil te bi utakmice otišle u OT i gdi piše da nebi patsi svejedno dobili.
http://scontent-b.cdninstagram.com/hphotos-xaf1/t51.2885-15/e15/10914159_754538234642792_1838166452_n.jpg
totti2 je napisao/la:
prekro je napisao/la:
totti2 je napisao/la:
Konfuzije je napisao/la:
Što je je, smiješno je da se Bradyja stavilo ispred Marina (bez obzira na prstenje) i Elwaya, a žalosno je da ga se stavilo ispred Emmitta Smitha...ali to je tako, nove generacije poznaju dobro samo sadašnje igrače, tako je i kod mene koji NFL intenzivno pratim samo 5-6 godina...strah me pomisliti gdje će staviti Peytona...Vidi cijeli citat
na listi još nema ni njega ni Favra, znači da su među top 20, ako ne i top 10 (kaj je najveća glupost)
Vidi cijeli citat
kakva glupost? koga bi ti stavio?
Favre i Manning nisu igrači za top 10...oni su igrači za top 5!
iako tek par godina pratim NFL, teško me netko može uvjerit da je u povijesti postojalo više od 5 igrača koji su bili kvalitetniji, dominantniji, inteligentniji od Peytona Manninga (a i brojke to govore, iako njima ne treba uvijek vjerovat)! nitko ne čini takvu razliku na terenu kao što to radi Peyton!
Favre je već sad legenda, iako mislim da je za nijansu lošiji QB od Manninga...čini mi se da često svojim greškama dovede svoju momčad u probleme, iako onda u većini slučajeva uspije odličnim potezima sve to vratit!
Brady ima prstene, ali budimo realni - to su prsteni ponajbolje organizacije i sustava lige, a ne (samo) njegovi...iako je Brady prva violina tog sustava! on je vrhunski QB i smješten je na ovu listu otprilike kako i treba biti (iako je Marino ipak trebao biti ispred)!
Vidi cijeli citat

ja ne osporavam da je Manning odličan igrač i da je postavio dosta passing rekorda (koje mu je Brady srušio), ali kaj mu to vrijedi kad sjebe u najvažnijim tekmama. da je tolko dobar kaj ne bi bilo logično da ima više prstena. kolko vrijede te statistike oko passing yardi dosta ti govori ovogodišnja situacija chargersa. vode u ligi po osvojenim yardima, a imaju skor 2-5
Favre je priča za sebe. istina je da drži rekord po ukupnim passing yardima i po TD, ali isto tak ima oko 80 izgubljenih fumble-ova i vodi po INT-ima. kad god je utakmica na liniji za njega nema da dovede ekipu u mogućnost za FG. ili TD ili INT.
P.S. ljudi bi imali puno bolje mišljenje o njemu da je otišao u mirovinu prije tri godine ko igrač GB-a.
Vidi cijeli citat
jesi genije...nema kaj!
staviš tu nekog glupog smiješka i riješen problem...pa ajd napiši 5 ljudi koji su bolji od Manninga (i argumentiraj), pa onda kenjaj i pravi se pametan
u kojim to najvažnijim tekmama Peyton sjebe? je, bacio je TD protiv Saintsa, ali je prije igrao odlično...zapravo, samo se zapitaj zbog čeka ili KOGA su Saintsi opako riskirali sa onside kickom (to se nikad ne radi na početku poluvremena)...to ti dovoljno govori koliko ga se protivnici boje i koliko ga cijene...tko god igra protiv Coltsa, osnovna taktika je "ne damo loptu Peytonu" (što im i uspijeva jer obrana Coltsa slabo igra protiv trčanja)
statistike oko passing yardi prikazuju ono što prikazuju...i ništa ne lažu! ali da bi pobjeđivao utakmice, treba i obrana dati svoj doprinos i trebaš pazit na turnovere (i special teams, naravno)!
istina što kažeš za Favrea...i baš zbog svega toga je on poseban i toliko dobar...kad smo već kod TD i INT, onda je zanimljivo da Peyton ima "Largest career TD-INT differential: +196" (i sigurno će ga još povećavat), a nije ni Favre loš sa +177! Brady je na +133
ma uostalom, još je rano govorit o Manningu i Bradyu...još imaju oni footbala pred sobom
ja sam usao u raspravu prilicno opusteno, cak sam i stavljao smajlije da nebi krivo shvatio(a opet si te obje stvari krivo shvatio), a ti sve ozbiljno uz napomene da sutim ako me ne zanima 
da, oni su kaznjeni zato jer su radili 7 godina po pravilima 
znaci tvoj skoro argument (s kojim sam ja povezao flacca i sancheza) vrijedi jedino pod uvjetom da imas prsten?
odlicna ti je argumentacija. najbolje da iz izbora iskljucimo sve igrace koji nemaju prsten. jos nisi rekao sto je onda sa youngom i bradshawom ako cemo sve racunat po prstenovima?? sto je onda sasvim dovoljan dokaz da je ljestvica nerealna.
pa sto bi bilo kad bi bilo je dobar argument s obzirom da je pokazatelj kako nije brady sam osvojio naslov. eto i ti govoris da je ben osvojio naslov radi ekipe, a ne radi svoje kvalitete (cuj zato jer nije bacio INT
). a ako cemo realno imao je fantastican pobjednicki drajv s TD za naslov, sto brady nije napravio(jer nije isto FG pozicija za 40yFG i TD drajv). dakle poprilicno i njega podcjenjujes. i paytona koji stvarno nekad lakocom unistava obrane(gledao sam kako je rastavio solidne giantse) osobno nisam vidio da netko moze vise dominirat obranama, kako on to nekad radi.
podcjenjujes sve osim bradya. em je imao grozne WRe, grozne RBe, valjda je i ofenzivna linija bila losa...
obranu nema potrebe ni spominjat... mada su u tim sampionskim sezonama prakticki drzali sve ekipe ispod 20 poena. "on je dosao do tri titule", a ne cijela ekipa
daj malo kredita i sustavu i ostatku ekipe...
stvarno mislim da nema smisla dalje raspravljat...
tebi je brady bog footballa, alfa i omega i tesko ce to ikakav argument promijenit...
pozdrav i malo manje ozbiljno shvacaj rasprave...
- Najnovije
- Najčitanije


HEP-ova amaterska sportašica Renata Novosel ponovno okrunjena naslovom europske masters prvakinje
2 dana•Ostali sportovi

Održana Novogodišnja utrka u Varaždinu, Tomislav Novosel i Kenijka Jebet odnijeli pobjedu
1 dan•Atletika

Anthony Joshua napustio bolnicu u Lagosu, liječenje će nastaviti kod kuće
1 dan•Borilački

Vaterpolisti i rukometaši love europske medalje, Zrinka olimpijske, a vruće ljeto donosi pohod Vatrenih
1 dan•SP 2026.

Pogačar slavio ispred Duplantisa i u izboru Marce
3 dana•Ostali sportovi

Anthony Joshua izvan životne opasnosti, ali gubitak bliskih ljudi past će puno teže
3 dana•Borilački

FNC spektakl u Münchenu ima već niz potvrđenih odličnih borbi, dolazi niz zvijezda
3 dana•Borilački

Karačićev menadžer potvrdio da bi desni bek mogao napustiti Hajduk u zimskom prijelaznom roku
4 sata•Nogomet

Ljutić: 'Volim Kranjsku Goru, imam lijepe uspomene, a puno mi znači podrška'
3 sata•Zimski sportovi

Hrvatski reprezentativci na završnim pripremama za Europsko prvenstvo, Šipić definitivno otpao
4 sata•Rukomet

Vječiti grčki derbi u Euroligi, Panathinaikos traži prekid lošeg niza protiv Olympiakosa
5 sati•Košarka

Top 5 utakmica vikenda: Svjetski prvaci izazivaju Guardiolu, a Pariz i Barcelona u 2026. godinu ulaze gradskim derbijima
10 sati•Nogomet

Krilni napadač pred odlaskom iz Napolija, turski klubovi odmah su se javili
4 sata•Nogomet

Erceg: 'Garcia me dočekao u Istri, svaki dan sam jedva čekao doći na njegov trening'
21 sat•Nogomet

Leko ostaje bez stopera, Liverpool dovodi Bruggeovog igrača za skoro 50 milijuna eura
6 sati•Nogomet



