NFL 2010

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 10.259
06. siječnja 2011. u 11:35
Titansi će mijenjat ili otpustit Vince Younga, a Texansi su ostavili svog trenera, a kao def kordinatora zaposlili Wade Philipsa(bivši trener dallasa), bit će oni zajebani nagodinu
[uredio russellosk - 06. siječnja 2011. u 12:21]
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.043
06. siječnja 2011. u 12:07
prekro je napisao/la:
ajmo se malo vratit u realnost...

gledao sam Saintse u zadnjim kolima...gledao sam Seahawkse u zadnjem kolu...to je nebo i zemlja!

obrana Saintsa igra na opakoj razini...za Seattle će biti uspjeh svaki 1st down, a kamoli FG ili TD! a s druge strane, Brees će složit pokoji drive i riješit utakmicu!

očekujem da do kraja 3. četvrtine Saintsi riješe pitanje pobjednika...
Vidi cijeli citat

potpisujem...
inače, glupe su rasprave treba li nfl mijenjati pravila, od 1990. do danas samo je 8 ekipa imalo bolji omjer i gostovalo u wild card weeku... ove godine se eto dogodilo da će čak 3 gostovat s boljim omjerom, ali svi su znali da ako žele prednost domaćeg terena da moraju osvojit diviziju, ako netko osvoji diviziju s omjerom 3-13 imat će prednost domaćeg terena i gotova priča. te priče su mlaćenje prazne slame...
meni se više ne sviđa promjena pravila o produžetku u playoffu, jer ako je bilo tako bitno uvest to pravilo, onda smatram da su ga trebali primijenjivat na čitavu sezonu

"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"
Konfuzije
Konfuzije
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 24.185
06. siječnja 2011. u 18:35
MaidenMadness je napisao/la:
Konfuzije je napisao/la:
The Giants? Try covering a punt return properly and we'll listen to your complaints.
Vidi cijeli citat


cuj razumijem sto pokusava reci i u pravu je u mnogo stvari medjutim na ovu recenicu moram samo reci jednu stvar. prilicno jadno ispada kada sprda momcad koja je te iste njegove seahawkse ranije u sezoni razbila 42-7 u seattleu.
Vidi cijeli citat


Nije ništa krivo rekao - Giantsi su imali svoju priliku (dvije, da budem precizan), nisu je iskoristili i ne zaslužuju mjesto u playoffu...Seahawksi su svoju šansu iskoristili
227398
Konfuzije
Konfuzije
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 24.185
06. siječnja 2011. u 18:40
Ne ismijava ih, samo im kaže da se nemaju pravo buniti jer su imali sve u svojim rukama i prosuli...uostalom, nakon onakvog meltdowna zaslužuju sprdanje, to ni ti "bijedni" Seahawksi ne bi prosuli
227398
Konfuzije
Konfuzije
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 24.185
06. siječnja 2011. u 19:12
Nisi ga shvatio...njemu smeta što velik dio javnosti pljuje Seahawkse umjesto da im daju podršku, i onda navodi argumente zašto bi se ovo trebalo gledati kao jednu lijepu priču, a jedan od argumenata je i to gašenje Sonicsa...

...a ovu istinu je (samo na finiji način) rekao Carroll u nedjelju, i zato ga cijenim...lijepo je rekao - I don't give a crap, it (misleći na sustav) is what it is
[uredio Konfuzije - 06. siječnja 2011. u 19:13]
227398
riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
06. siječnja 2011. u 19:25

Sonicsi nisu ugašeni, već preseljeni


Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
Konfuzije
Konfuzije
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 24.185
06. siječnja 2011. u 19:29
Nisu više Sonicsi, dođe na isto...Thunderu ostaju rezultati Sonicsa, ali su ime, logo i boje ostali u Seattleu, čekaju novu franšizu
[uredio Konfuzije - 06. siječnja 2011. u 19:29]
227398
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
06. siječnja 2011. u 19:32
Preseljeni, prefarbani i preimenovani... uzelo ih u "witness protection program", tak da što se tiče Seattlea, ko da su ugašeni.
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
prekro
prekro
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 5.575
06. siječnja 2011. u 19:32
Konfuzije je napisao/la:
Nisi ga shvatio...njemu smeta što velik dio javnosti pljuje Seahawkse umjesto da im daju podršku, i onda navodi argumente zašto bi se ovo trebalo gledati kao jednu lijepu priču, a jedan od argumenata je i to gašenje Sonicsa...

...a ovu istinu je (samo na finiji način) rekao Carroll u nedjelju, i zato ga cijenim...lijepo je rekao - I don't give a crap, it (misleći na sustav) is what it is
Vidi cijeli citat


a kaj sad cijeli Seattle očekuje?! da svi budu oduševljeni njihovom igrom, rezultatima i plasmanom u playoff? kak da ne...

jel im divizija očajna? JE
jel "čudno" što momčad sa 7-9 ulazi u playoff? JE
jel normalno da se oko toga povede rasprava? JE

e sad...jel se Seattle treba nekome ispričavati zbog toga? NE
dal imaju pravo biti sretni zbog svog uspjeha? IMAJU
dal se imaju pravo nadati pobjedi protiv Saintsa? IMAJU

i ne vidim zašto ih tolko brine kaj drugi misle ili govore...samo pokazuju svoje frustracije, umjesto da se svima nasmiju u facu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
06. siječnja 2011. u 21:03
Meni se čini da bi play-off za titulu trebale igrati najbolje momčadi iz regularnog dijela. Princip iza toga je valjda jasan.
Ako u playoff ulazi momčad s negativnim skorom, a zbog toga ispadaju momčadi koje imaju skoro 20% bolji skor u sezoni, nešto očito nije u skladu s gornjim principom. Stoga nije čudo da se o tome diskutira bez obzira je li riječ o Seattleu ili o nekoj drugoj momčadi.

Da li je Seattle zasluženo u playoffu? Pa jest kada je to ostvario u okviru pravila, ali da li su pravila koja teoretski dopuštaju da se u play-off uđe s 3-13 skorom (svako iz divizije izgubi sve utakmice van divizije, a podijele 1-1 serije s divizijskim rivalima) u skladu s ovim gore? Ne i to decidirano ne.
Ja sam zbilja za to da se ili ugradi osigurač u obliku (min. 50%) ili da se u potpunosti izbaci sistem divizija u smislu konzekvenci na playoff raspored (scheduling bi ostavio kakav je).

  • Najnovije
  • Najčitanije