NFL 2010

Konfuzije
Konfuzije
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 24.334
06. siječnja 2011. u 22:57
Marko Marušić je napisao/la:

ja ne vidim u cemu je neki problem. prvaci divizije idu dalje. wildcard je tu da ne popuse jake divizije samo zato jer su u toj jakoj diviziji. ja tako na to gledam. pa ako si u teskoj diviziji iscupat ce te wild card. sto je bio slucaj sa ravensima i jetsima...

pa zar nebi bilo nepravednije uzimat samo omjere kad se ne igra klasicna liga, nego svak ima neki drukciji raspored??? pa da ja spusim jer igram sa patriotsima a ti prodjes jer igras s billsima.

ne znam na koju foru se moze napravit pravedniji sustav?? izmisljate toplu vodu. da mi je vidit taj dan kad ce se netko plasirat sa 3-13... takodjer sanse da dobijes cijelu diviziju sa 6-0 i ne plasiras se, su astronomske, jer si najbolji u diviziji. ne znam koja je mogucnost da izgubis sve vandivizijske a da neki suparnik kojeg si dvaput dobio dobije 7 vandivizijskih utakmica...

uostalom sad silne polemike, a sve se svelo na medjudivizijski dvoboj, koji da je zavrsio obrnuto bi dao prvaka divizije sa 9-7 i nitko nebi pricao nista... 

Vidi cijeli citat


Ramsi bi imali 8-8 da su pobijedili, no manje bitno...

p.s. Raidersi su ove godine jedini tim koji je pomeo diviziju, a nisu čak ni drugi tamo

227398
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
06. siječnja 2011. u 23:03

hebiga piva 

opet, to donekle ide u prilog trenutnom rasporedu. chiefsi su tek treci u svojoj diviziji... da li su losiji od raidersa i chargersa. neznam bas.

a sve ostale divizije su u pravilu dale prvaka s najboljiim scorom u divizijskim utakmicama.

mislim zasto se onda ne bunite na situaciju raidersa nego na sijetl? zasto je onda sijetl veci problem?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
06. siječnja 2011. u 23:06
pa kad se svi vrte u tim divizijama, da se mene pita ja bi odradio 15 mečeva u konferenciji i doviđenja. najpravednije. prvih 6 ili 8 ide dalje. Raspored domaćinstava bi radio po prošlogodišnjim rezultatima tako da imaš otprilike jednako snažna gostovanja i domaćinstva. Jedne godine imaš utakmicu više doma ,druge nemaš.




Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
06. siječnja 2011. u 23:08
Marko Marušić je napisao/la:

hebiga piva 

opet, to donekle ide u prilog trenutnom rasporedu. chiefsi su tek treci u svojoj diviziji... da li su losiji od raidersa i chargersa. neznam bas.

a sve ostale divizije su u pravilu dale prvaka s najboljiim scorom u divizijskim utakmicama.

mislim zasto se onda ne bunite na situaciju raidersa nego na sijetl? zasto je onda sijetl veci problem?

Vidi cijeli citat


Sijetl uopće nije problem. Samo napominjem na rupe u sustavu. Raidersi divan primjer.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
06. siječnja 2011. u 23:14
dbald je napisao/la:
pa kad se svi vrte u tim divizijama, da se mene pita ja bi odradio 15 mečeva u konferenciji i doviđenja. najpravednije. prvih 6 ili 8 ide dalje. Raspored domaćinstava bi radio po prošlogodišnjim rezultatima tako da imaš otprilike jednako snažna gostovanja i domaćinstva. Jedne godine imaš utakmicu više doma ,druge nemaš.

Vidi cijeli citat

pa da, fino to zvuci...

samo sto onda nebi igrao nikad s pola ekipa nfl-a osim u superbowlu. sto je opet retardirano zar ne?

promisli divote da u cijeloj sezoni moras igrat samo jednom s jednim od patriotsa, coltsa, stilersa, ravensa, jetsa. oni se samo pokolju i fino osvojis naslov time da dobijes jednoga. 

s druge strane promisli dosade da jednom u 10 godina igras s nekom od tih ekipa... totalno bezveze..

mada, realno meni je taj americki sustav konferencija uzasno glup upravo zbog toga jer su podijelili sve na dvije strane. mjesto da playoff bude klasicni playoff ko u nasim natjecanjima..

[uredio Marko Marušić - 06. siječnja 2011. u 23:15]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2010.
Poruka: 412
06. siječnja 2011. u 23:21
dbald je napisao/la:
Peleus je napisao/la:
dbald je napisao/la:


Meni se stvar čini jasnom, najbolji u sezoni trebaju ići u playoff i sustav treba tako poštimati.
Vidi cijeli citat


Ako bi igrali svako sa svakim onda može.
Vidi cijeli citat


Točno, samo to ne možeš očekivati ni teoretski, pa mi reci je li onda u redu da možeš pobijediti 2x sve u diviziji, a ne osvojiti ju i ne ući u playoff?
Vidi cijeli citat


Je, ali nije im samo raspored u diviziji jednak nego još 8 drugih protivnika...a ne mogu se Raidersi vadit na to što su igrali s objektivno težim protivnicima kad im je to tako zbog prošlogodišnjeg plasmana...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2010.
Poruka: 1.332
07. siječnja 2011. u 02:41
Teks je pisam tipično bahato navijački. Eto, oni su sa 7-9 uspjeli, svi ostali su luzeri jel im ni 10-6 nije bilo dosta. Rađe neka se tekstopisac zapita koliko je jadna ekipa Seattlea i cijela ta divizija kad ti je 7-9 dosta za ulazak. Umjesto da se pokrije ušima i kaže da su loši i imali sreće i da bi svaka pobjeda u doigravanju bila pravo čudo on se odlučio za bahati nastup. Šteta što su NO napale ove ozljede, nadam se da će Saints go marching in usred Seattlea. I to po najvećoj mogućoj kiši!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2010.
Poruka: 1.332
07. siječnja 2011. u 03:11
dbald je napisao/la:
pa kad se svi vrte u tim divizijama, da se mene pita ja bi odradio 15 mečeva u konferenciji i doviđenja. najpravednije. prvih 6 ili 8 ide dalje. Raspored domaćinstava bi radio po prošlogodišnjim rezultatima tako da imaš otprilike jednako snažna gostovanja i domaćinstva. Jedne godine imaš utakmicu više doma ,druge nemaš.




Vidi cijeli citat

U potpunosti se slažem s ovim što dbald piše cijelo vrijeme. Ako im je divizijski naslov svršavanje onda neka igraju četverokružno po divizijama pa neka pobjednici divizija igraju doigravanje.

Najpravednije bi bilo da igra svatko sa svakim barem jednu tekmu sezoni, ali to bi gospođama iz NFLa bilo puno prenaporno jel profesioanlni sportaš naprosto nakon pola sata trčanja treba rekuperaciju od tjedan dana. Da igra svatko sa svakim nebi bilo kukanja da je ekipa A igrala protiv lakših divizija a ekipa B s težim divizijama i zato nisu uspjeli. Ali to se neće nikad promijeniti.

Meni je najelegantnije rješenje da u doigravanje uđe prvih 8 momčadi i da se izbaci wild card. Time dobre ekipe sa solidnim skorom nebi ispale, a indijanci u doigravanju tipa Seattle neka uđu kad su već osvojili diviziju, iovako su jedina ekipa iz postojeće divizije pa nikome ne smeta, a ostale momčadi koje su dobre ali bi u sadašnjem sustavu izvisile nebi bile nepravedno zapostavljene jel ulazi 8 momčadi.


aristotel
aristotel
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.11.2009.
Poruka: 1.371
07. siječnja 2011. u 10:26
a nijedan sustav nije savršen, i kakav god on bio uvjek će se nekom sviđati a nekom ne..

međutim, mislim da vam je rasprava na krivom tragu.. evo na što mislim- vodstvo lige radi većinu poteza da bi natjecanje bilo što izjednačenije i neizvjesnije te samim time i zanimljivije (lošije ekipe imaju bolje pickove na draftu, lakši raspored sljedeće godine itd.) pa se događa da većina ekipa svakih nekoliko godina ispliva iz prosječnosti i odmah se u tom gradu (regiji) poveća interes za igru (a ne ko west ham, uvjek borba za opstanak, a zadnjih 100 godina uvjek je pitanje barcelona ili real??).. e sad je li sve pošteno- nije.. međutim, takav je sustav određen, igra se po divizijama a wild card je tu da dva drugoplasirana dobiju drugu šansu (je li pošteno da u skijaškim skokovima pobjednik duela prođe sa 110m a poraženi iz drugog duela ispadne sa 120m??)..

pravila su takva kakva su, svakome ista i određena unaprijed, nitko nije prigovarao prije sezone pa nema smisla ni sad.. je li savršen sustav- nije (ali nije niti ništa drugo).. međutim, mislim da je vodstvo lige zadovoljno, polemika se vodi (pogledaj samo nas na forumu a zamislite kako je tek onda u americi) nfl je u žiži zanimanja, lova se okreće.. good for them
Bol nestane. Komadi vole ožiljke. Slava- traje vječno!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2008.
Poruka: 1.495
07. siječnja 2011. u 10:28
dbald je napisao/la:
Meni se čini da bi play-off za titulu trebale igrati najbolje momčadi iz regularnog dijela. Princip iza toga je valjda jasan.
Ako u playoff ulazi momčad s negativnim skorom, a zbog toga ispadaju momčadi koje imaju skoro 20% bolji skor u sezoni, nešto očito nije u skladu s gornjim principom. Stoga nije čudo da se o tome diskutira bez obzira je li riječ o Seattleu ili o nekoj drugoj momčadi.

Da li je Seattle zasluženo u playoffu? Pa jest kada je to ostvario u okviru pravila, ali da li su pravila koja teoretski dopuštaju da se u play-off uđe s 3-13 skorom (svako iz divizije izgubi sve utakmice van divizije, a podijele 1-1 serije s divizijskim rivalima) u skladu s ovim gore? Ne i to decidirano ne.
Ja sam zbilja za to da se ili ugradi osigurač u obliku (min. 50%) ili da se u potpunosti izbaci sistem divizija u smislu konzekvenci na playoff raspored (scheduling bi ostavio kakav je).

Vidi cijeli citat



ako zelis da najbolje ekipe udju u playoff onda bi regularna sezona morala da ima mnogo vise utakmica... skor ekipa ne mora da predstavlja i kvalitet tih ekipa jer ekipe ne igaju sa istim rivalima... zbog lakseg rasporeda losiji tim moze imati bolji skor... po meni je Seattle potpuno zasluzeno u playoff-u...
  • Najnovije
  • Najčitanije