po vašim komentarima, čini mi se da sam donio dobru odluku da odem spavat, dignem se ujutro, odradim kaj treba, skinem tekmu i sad popodne fino pogledam...bez reklama, bez half time showa

kad se pogleda u globalu, ruše se 2 mita:
1. zajebi pričice o iskustvu
2. zajebi pričice o Big Benu kao nenadjebivom clutch igraču

Rodgers je ponovo bio sjajan...baca ko zmaj!
receiveri Packersa - ! u ovakvim utakmicama je dovoljna 1 ispuštena lopta da preokrene stvari...ovima su ispale ČETIRI (sve za pristojnu yardažu, first down, čak i TD), plus još onaj fumble (koji je na ne znam koju foru dosuđen kao incomplete pass)! kad se još tome doda ozljeda Drivera, vidimo zapravo kolko su moćni i kolko imaju oružja
obrana GB-a je zapravo dobila utakmicu...osim 3 turnovera, zaustavili su Steelerse u nekoliko navrata u 2. poluvremenu kad su ovi imali šansu preći u vodstvo! i tu imaju strašnu snagu, jer su uspijeli nadoknadit ozljede Shieldsa i Woodsona

a Steelersi...pobijeđeni su na način na koji oni inače pobjeđuju! napraviš turnover i onda ga naplatiš...Big Ben je dosta loše odigrao, osim 2 INT-a, imao je još par očajnih dodavanja koja su mogla i trebala biti jednostavni completioni! obrani Picburga se i ne može puno prigovorit...je, primili su dosta poena (većina nakon turnovera), ali igrali su više nego dobro...jednostavno kvaliteta napada dodavanjem Packersa je prevelika (točnije - kvaliteta Rodgersovih dodavanja)

sve u svemu...jako dobra utakmica, zanimljiva do zadnjeg drivea! bravo Packersi, baš mi je drago zbog njih!

Ma Super Bowl se sveo na onu izlizanu izjavu - "win the battle in trenches", što znači da su veći dio vremena O-Line i D-Line Packsa dominirale nad Steelersima i to je bilo to, Big Ben je gotovo na svakom playu bio pod pritiskom D-Linea i LB-ova Packsa, dok je Rodgers većinom imao vremena za smiriti se u pocketu i naći slobodnog receivera (druga stvar je što su ovima nenormalno ispadale lopte iz ruku inače bi se tekma pretvorila u blowout već na poluvremenu), na to dodajte onaj fumble RB Steelersa Mendenhalla i to je to, nije football neka ekstremna znanost da se ima neznam što analizirati, u svakom slučaju LB Packsa Matthews i njihov O-Line su donijeli prevagu, a Rodgers je samo na temelju toga iskoristio ponuđeno što svojom kvalitetom može i umije.

Za obrnuti primjer pass heavy offensa kao što je ovaj od Packsa, samo kada protivnikov pass rush vrši kvalitetan pritisak na QB-a koji nema vremena stati u pocketu i naći WR-a je utakmica Pats - Jets gdje su Patsi izgubili zato jer je Brady stalno bio pod pritiskom pass rushera Jetsa i napad im zbog toga uopće nije funkcionirao.

nikako se ne slažem s ovim...imao je Ben (uglavnom) podosta vremena za bacit loptu! samo kaj je za njega držanje lopte manje od 3 sekunde nepoznat pojam! Rodgers se brže rješavao lopte, pogotovo kad je vidio da ide blitz...

mislim da su i jedna i druga ofenzivna linija odradile vrhunski posao...moraš uzeti u obzir da obrane Steelersa i Packa lideri po broju sackova, a jučer QB-ovi nisu bili često na zemlji (ako se ne varam, svega 1 sack na Big Benu i 2 na Rodgersu...al to su zapravo bili "coverage" sackovi jer je secondary natjerao QB-a da drži loptu i nema kud s njome)!

uglavnom - zaštita QB-a sigurno nije odlučila ovu utakmicu...

pogledao highlightse i koliko sam iz njih zakljucio nije toliko da ja rodgers unistio steelerse bez obzira na fantasticne brojke koliko je obrana packersa unistila steelerse. 21 poen packersa nakon turnovera je jedna statistika koja ipak meni osobno vise upada u oci nego rodgersove brojke.

takodjer jutros prije posla gledao sam one hour special sportscenter i nesto mi je upalo u oci. imali su jedan segment od par minuta di su diskutirali o brett favreu i o tome da li je rodgers napokon izasao iz sjene brett favrea i o tome kako je rodgers superbowl mvp sto favre nikad nije bio (to su spomenuli bar 5 puta u tih pol sata koliko sam ja gledao)... to me navodi na jedno iskreno pitanje da li su navijaci packersa stvarno toliko opsjednuti favreom da cak ni superbowl nemogu proslaviti bez da im se tv ekipe ne ulizuju pricajuci o njemu ili je tu nesto drugo u igri?

e da i ako vas zanima do kakvog su zakljucka dosli tl;dr bi bio - nije. rodgers je bio fantastican ovu sezonu favre je godinama bio najdominantija figura u nflu i osoba koja je "put the packers back on the nfl map".

prekro slažem se.. nije bio neki pritisak na bena, svaki put je imao i više vremena nego što mu je trebalo.. čisto jedna usporedba- ove godine su packersi imali samo 1 sack, a lani su ih imali 5, a ben je imao svejedno 503 yarde dodavanjem.. mislim da je fora u tome što packersi ove godine imaju za (najmanje jednu) klasu bolji secondary nego lani.. pogotovo nakon 2 INT-a i benu su se malo muda stisla.. a rodgers je radio ono u čemu je majstor, ekspresno se riješavao lopte..

meni je bilo zanimljivo kako su packersi kasnije radili pritisak na nacin da zadrze bena u pocketu. bilo je par snapova gdje je clay bas cekao ispred centra, kontrolirao pocket i pritisnuo u pravom trenutku. okruze ga i kad nema gdje onda stisnu...

clay mi ostavlja slican dojam kao kad gledam ray lewisa. u svaku akciju ide maksimalno i sa srcem. pravi borac...

inače zanimljiva utakmica, problem je što sam ja morao jutros na put prije 7 pa nisam spavao skoro nikako.. još da je onaj zadnji drive steelersa drugačije završio, al ovako se lakše istrpi.. zato od sada se svake godine uzima slobodan dan onaj ponedjeljak nakon SB..

p.s. ne znam  šta se bunite na nastup u poluvremenu.. meni je dobro bilo, samo što ja nisam slušao glazbu nego se više orijentirao na vizualni dio.. fergi mora da ima financijskih poteškoća pa je štedila na tkanini za suknjicu

tu si u pravu.. imaju skoro istu (gotovo životinjsku) želju da obore protivnika.. Clay je baš zvjer..

ali Dom je genijalan.. uvijek iskemija nešto novo za obranu.. inače, da se woodson nije ozljedio, mislim da bi packersi mirno priveli utakmicu kraju da ne bi bilo nikakve neizvjesnosti..