Rezultati pretrage: tekst Tudor, poredak po datumu

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.892

HNK Hajduk Split 2014/2015

06. veljače 2015. u 14:46
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740

HNK Rijeka 2014/2015

06. veljače 2015. u 14:32
russell je napisao/la:
momci jel ne mislite da se zabrijali? šta odgađaju da bi 2 dana kasnije igrali, kak im to pomaže, uostalom vi ste prošle godine 3 tekme zbog kiše odgodili s nama 
Vidi cijeli citat


I sve tri utakmice je Osijek bio na Kantridi a ni vama ne cvjetaju ruže. Prvo nam uvale Dugopolje pa sad busevi ne voze, dok drugi voze. Neki su jednaki a neki jednakiji.

inače tudor ih je dobro uvježbao da pjevaju
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2014.
Poruka: 4.201

HNK Hajduk Split 2014/2015

06. veljače 2015. u 13:28
Potapenko_09 je napisao/la:

Amo malo pricat o jednom vlasniku
Vidi cijeli citat

Ili o tome kako je Tudor izabrao krivo vrijeme za napustit klub. Da je otišao malo ranije Štimac bi bio slobodan.
chule
chule
Dokazano ovisan
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 12.909

HNK Hajduk Split 2014/2015

06. veljače 2015. u 10:13
guenhwyvar je napisao/la:
Doktor baluna je napisao/la:
Zaboravite Brku dok Hajduk malo ne ojača i dok Nikola ne ode vanka. Prvenstveno se Hajduk triba sredit još puno da bi Vlašić doša i drža se svog posla.
Vidi cijeli citat


Istina... Hajduk triba prvo posusit dugove, pa se tek onda moze usmjerit u sportski razvoj. Ako ga onda ne budu zvali, to ce biti u rangu nezvanja Ivica u klub.
Vidi cijeli citat


Nemoj molim te Ivića uspoređivat sa ikim, u ikakvom kontekstu...
Nikad neću oprostit svim onim mafijaško/političkim upravama koje su samo gledale kako odgrist od Hajduka, a niko se nije sjetio najvećem vizionaru dat u ruke organizaciju omladinske škole. Nije on zadnjih 15-20g života više bio za trenera prve momčadi, ali toliko znanje ne iskoristit....europski klubovi bi se nogom u guzicu lupali od sreće da su imali takvo blago u dvorištu, koje bi se za manje pare od svih onih preplaćenih kvazi-trenera koji su prodefilirali klubom zadnjih 20g, uhvatio reorganizacije čitavog sustava kao što je to napravio u jednom Standardu koji i danas bere plodove njegova rada i sustava. Jedan od rijetkih....ma jedini koji je svakodnevno učio, i proučavao evoluciju nogometa....nažalost nismo među mlađim trenerima imali jednoga koji bi ga saslušao, koji nije mislio da zna više od njega i da je 'šjor' išćumjehali stari prdonja... Koja je milina bila slušat ga u onim emisijama pred utakmice lige prvaka. Nikad nije pričao o nekakvim brojevima 3-5-2, 4-3-3 i sranja nego je pričao o načinu igre, o ulogama pojedinih igrača na terenu....znao sam trčat doma iz škole samo da stignem na emisiju, a utakmicu i ne gledat kasnije... A danas kad čujem velike stručnjake koji su popili svu pamet svijeta jer su bili nogometaši, u toj istoj emisiji, povračat mi dođe....kad Scoria kaže 4-2-3-1 je bolji od 3-5-2 jer su poduplana krila, 3-5-2 je zastario i ovi nemaju šanse....i onda 'ovi' Meksiko, Kostarika i Nizozemska održe malu školu nogometa svima na zadnjem SP-u sa 'zastarjelim' rasporedom igrača. I to je čovjek koji prima plaću za treniranje nekog kluba....Mogu mislit kako to izgleda. ''Momci od sutra igramo 4-2-3-1 i to znači da igramo moderno. Nema veze što se nitko bez lopte ne kreče i što igramo u tempu ko da su rane šezdesete, mi igramo moderno jer kad novinari nacrtaju naš raspored, vidi se da smo moderni.''

Ja sam isto za bilo koga sa strane ako se ikako može, godine nisu bitne...Reja mi se ne sviđa kao prva opcija ne zbog godina ili znanja, već zbog toga što nas je Tudor ko najveći šupak ostavio na cjedilu 3 dana prije početka prvenstva, a idemo ga mijenjat nekim ko nas je na isti takav način već ostavio na cjedilu koju godinu prije.
Ali nama definitivno treba nešto drugačije od ostalih. Koliko su god Dinamo i Rijeka igrački jači, a dobar dio ostatka lige igrački ravnopravan sa nama, sa drugačijim načinom igre i ako smo fizički spremniji od ostatka lige, možemo sa svima. Hajduk je 70tih bio sila jer je Ivić uveo nešto novo i neviđeno do tad. Presing i trku, uigrane akcije i ponavljanja, dok su ostali bili oslonjeni na improvizaciju i imaginaciju najboljih igrača...a Hajduk je svojoj imaginaciji i kvaliteti dodao nešto što drugi nisu imali i pojeo za doručak konkurenciju....
E tako nam i sad treba nešto novo i svježe, nešto na što konkurencija nije navikla. A kod domaćih trenera toga nema...
Azijsku LP ne pratim, ali svakako da je pohvalan rezultat osvajanje bilo kakvog kontinentalnog natjecanja. Samo ne znam koliko je realno dovođenje australca, pitanje je i kako bi se uklopio u našoj kaljuži iz Australskog kluba u kojem sigurno nema takvog pritiska i gdje igrači ne misle da su bogomdani i da su neko i nešto jer su eto igrom slučaja igrači Hajduka. Ali svakako bi bilo lijepo pokušati sa nekim tako mladim trenerom a koji iza sebe ima opipljiv rad i rezultate.
No to mi zvuči ko novinarska patka ko ''Cassano u Rijeci'' evo slika gdje je Mišković kraj njega na utakmici Serie B. Dobro da mene nisu vidjeli sa Riom Ferdinandom na Stradunu prije par godina, jer bi izašo članak Rio Ferdinand novi igrač HNK Dubrovnik 1919.
Nadam se samo da na kraju nećemo završit sa Vukasom ili ne daj bože kakvim Scoriama, Pamićima i sličnim diletantima na klupi....ako već mora bit neko iz domaćeg bazena, onda samo Špaco....
Potpis se prikazuje ispod svake vaše poruke. Ne smije biti dulji od 250 znakova i smije sadržavati samo tekst.
Mušć
Mušć
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.07.2013.
Poruka: 2.582

HNK Hajduk Split 2014/2015

05. veljače 2015. u 22:09
Znan da je bilo, ali isto znan da vridi i ponovit !!

 

Bernard Jurisic

"Svidio mi se Tudor. Ne zato što smo odrasli u istom kvartu i išli u istu osnovnu školu. Zato što mi se učinilo da na klupu Hajduka sjeda netko nov. Netko svjež. Netko neopterećen. U 15 godina mog aktivnog života u poljudskom novinarskom i inom salonu ne sjećam se ni jednog trenera koji nije bio manje ili više paranoičan. To je valjda dolazilo s ulogom. Čim sjedneš na klupu Hajduka, svugdje vidiš neprijatelje. Mislio sam da Tudor neće biti takav.

Svidio mi se jer između ostalog volim ljude sa stavom. Ljude koji su sposobni ignorirati sve sugestije i pametnjakoviće i napraviti po svome. Uz jednu "kvačicu". Napraviti po svome i pogoditi. Svatko može biti neutemeljeno tvrdoglav. Posebno kad to netko drugi plaća.

Svidio mi se jer je u svojim naslovnim druženjima s novinarima bio otvoren i temeljit. Spreman odgovoriti na svako pitanje. Spreman reći stvari poput "Kad neka uprava promijeni tri trenera, to je znak da treba sebe promijeniti" (http://www.hrsport.net/…/tudor-kad-jedna-uprava-u-sezoni-p…/). Ili "Ispali smo od boljih" (http://www.hrsport.net/…/tudor-ispali-smo-od-boljih-ali-po…/).

Vjerovao sam da je Hajduk dobio trenera za ono što želi. Za ono što mora. Jer svršio je kurbin pir, nema više "lake love". Hajduk je toga postao svjestan. Nema više Sharbinija, Cernata i ostalih "poklona navijačima" koje će netko drugi nekad kasnije platiti. Hajduk je tu gdje jest. I Tudor je znao gdje je. Nitko ga nije prevario. Nitko mu nije ništa obećao. U konačnici - da nije tu gdje jest vjerojatno ni Tudor ne bi bio prvi trener.

U međuvremenu se jedro počelo okretati. S vremenom, koga god biste unutar Hajdukove organizacije upitali o Tudoru, dobili biste vrlo sličan odgovor:

"Dobar je Tušo, ali je težak. I svakim danom sve teži."

Od trenera kojeg bi guštao slušati na pressici, Tudor se pretvorio u trenera kojeg si se počeo ustručavati bilo što pitati. Jer ako bi pitanje bilo iole provokativnije, imao si osjećaj da će te izrešetati pogledom. I ponuditi ti nekakav obrambeni odgovor kao da si ga smrtno uvrijedio. Sve je manje želio objašnjavati. Sve je ljući dolazio i odlazio, posebno kad bi ga se upitalo zašto je napravio ovo ili ono. Iz novinarske, ali i navijačke znatiželje.

Super je to kad si uvjeren da radiš sve kako treba i kad mrziš što ti novinari dosađuju s pitanjima "Zašto si napravio ovo, zašto ono?" Mislim, super je ako si Mourinho ili Ferguson. E, onda imaš pravo reći "Ljudi, znate što iza mene stoji, znate kakve uspjehe imam, znate kakav sam trener. Vjerujte mi, znam što radim, čak i ako vam se trenutno ne čini tako."

Ali kad si Tudor, onda to pravo nemaš. Jer si trener početnik. Jer ne postoje djela koja ukazuju na to da znaš što radiš. Navijači, uprava, novinari - mogu, ali i ne moraju vjerovati da baš sve što radiš, radiš pametno. I zato pitaju. A ti se na pitanja ljutiš. I na njih ne odgovaraš, nego tjeraš po svome.

Činjenica je da Tudoru nije bilo lako. Novca nema. Pojačanja nema. Moraš rudariti, izmišljati trikove, stvarati i igru i igrače. Ali postoji i druga činjenica. Ni jedan trener prije Tudora nije imao toliku podršku i uprave i navijača. I u trenucima kad je bio šamaran na Kantridi, kad je primao pet komada u Maksimiru, kad je ispadao od Dile Gori, muku mučio s Turnovom, Dundalkom, Šahtjorom iz Karagandyja, raspadao se protiv Hrvatskog dragovoljca ili Slaven Belupa. Uprava je stajala uz njega. Navijači su stajali uz njega vjerujući mu. Na kredit.

A sjetite se zbog kakvih su gluposti nogu dobivali treneri prije njega. Od Gračana, preko Vulića do Poklepovića. Treneri koji su ostvarivali po 10 pobjeda u nizu. Dovodili momčad na prag trofeja. Uvodili momčad u Europsku ligu. Jedan bezvezan poraz i - noga u guzicu.

Ni u jednom od tih teških trenutaka i teških poraza Tudor nije imao potrebu barem radi javnosti preuzeti odgovornost i ponuditi ostavku. Jer bi ga uprava svaki put preduhitrila, zaštitila i čvrsto stala ispred, a ne se skrila iza njega. Uvijek i svugdje papagajski ponavljajući kako "Tudor nema imperativ rezultata, jer Hajduk trenutno ima druge prioritete."

Ti prioriteti su toliko puta jasno utvrđeni i javno zapečaćeni. "Stvarati mladu momčad koja će tranzicijski period stabilizacije kluba obogatiti života vrijednim transferima."

Kako je na te prioritete odgovarao Tudor? Kiš zabija za juniore, zabija za Dugopolje, zabija za Goricu, za Hajduk ne valja. Mujan na posudbu, Šimić i Basha na posudbu, Hairlahović nije niti pozvan na pripreme, Bašić na klupu, Mikanović na klupu, Balić po desetak minuta tu i tamo, Vlašić igra u pauzama između ozljeda na poziciji koja nije njegova. Za Malokua javno kaže: "Nitko nema povlašteni status, svi su za mene jednaki."

E, pa nisu. Ako je strategija uprave klub izvući iz gabule transferima, onda tog Malokua, Vlašića i Balića moraš držati kao kap vode na dlanu. Volio to ili ne volio, moraš im titrati jaja. Moraš ih spremati za velike stvari. Moraš raditi s njima i raditi za njih. Moraš sve, čitavu momčad, čitavu taktiku i sve svoje trenerske prioritete usmjeriti prema tome da ta trojica postaju igračine. Super zvuči kad kažeš "svi su jednaki, Hajduk je iznad svih". Pitko i navijačkom uhu ugodno. Ali potpuno promašeno.

Dinamo je polovicu zimskih priprema potrošio na reklamiranje svojih klinaca po svim mogućim medijima. Svaki tekst, svaki dan, ide priča o Ćoriću, Olmu, Gojaku, Čekićiju, tko god je danas na redu. Pričaju se priče koje su i dosadne i pretjerane. Ali ispunjavaju svrhu. Pokazuju koliko Dinamo u toj priči zna što radi i kako to napraviti.

A Hajduk? Klub kojemu je uprava s trenerovih leđa maknula sav rezultatski pritisak svejedno ne može napraviti lijepu priču čak ni od jednog Nikole Vlašića, koji je apsolutno potencijal svjetske razine. I koji bi, da je u Dinamu, već bio veći i od Messija i od Ronalda.

Ali kako napraviti lijepu priču i podizati cijenu kad ti trener za jednog od svoja dva najveća talenta kaže kako je "isti kao i svi drugi"? Kako ćeš za Kouassija očekivati milijunsku ponudu, a vraćaš ga na lijevog beka? Kako ćeš za Milića dobiti išta više od kikirikija, a trošiš ga na mjestu na kojemu je užasan? Ako ti je Lovre Kalinić realno jedini reprezentativni kandidat, kako ga smiješ bez ikakvog objašnjenja maknuti s vrata? A onda kad voda dođe do grla (između dvije utakmice sa Šahtjorom Karagandyjem) vraćaš ga na vrata da te spašava? I pritom gubiš i onog drugog vratara kojeg si dotad forsirao.

Tudor je puknuo na činjenici da mu uprava nije odobrila dovođenje jednog relativno nepoznatog igrača, koji bi ionako vjerojatno bio zacementiran na klupi. Tri dana prije nastavka prvenstva. Iako je dobro znao da će se Bradarić prodati Rijeci, jer kvragu - ja sam to znao u prosincu.

Ali zar je cijela ta ljubav, ta emocija, ta strast, ta "uno di noi" priča u kojoj je Tudor uživao, stala na jednom potencijalno pričuvnom igraču Solina, Lučkog i Krke? Zar zaista ima logike u dovođenju novog igrača, bez obzira koliko on (malo) koštao ili vrijedio, ako si tjedan ili dva ranije pustio Jonjića u Južnu Koreju, Šimića šalješ na posudbu negdje u Ukrajinu, a pod ugovorom imaš još trojicu mladih stopera?

Zar je uprava kluba zaista bez prava na veto, bez prava na određivanje prioriteta, bez prava na svoju stručnu procjenu je li netko nužan Hajduku ili nije? Posebno ako se zna da se svaka kuna prebire preko ruku deset puta prije nego što se potroši. Posebno ako se zna kako su prošla dosadašnja ulaganja u Iluridzea, Abduholikova, Bukvu, Joa, Anđelkovića i još neke na kojima je Tudor inzistirao, ali ih nije materijalizirao.

Možemo razglabati danima i noćima o financijskoj gabuli u kojoj je Hajduk, o modelima vlasništva, o prodaji ili neprodaji kluba, o tome radi li uprava dobro ili loše. Ali to je rasprava za neko drugo mjesto i neko drugo vrijeme. U ovoj priči važno je samo da uprava kreira uvjete i strategiju. Uprava (među njima je i sportski direktor) određuje strategiju i prioritete. Ni u jednom ozbiljnom klubu trener ne vodi klupsku politiku.

Trener je tu da provodi strategiju uprave, a ne uprava da provodi strategiju trenera.

"Naravno da bih htio pojačanja, ali to se neće dogoditi. Znam u kakvoj realnosti živimo i cilj je izvući maksimum iz kadra kojeg imamo." (Sportnet, 18.12.2013.)

Igor Tudor može biti i dobar i uspješan trener. Igor Tudor je u Hajduku definitivno promijenio puno toga nabolje. Šteta je, međutim, što je tijekom tog procesa promijenio i sebe. Što se negdje putem zagubio onaj Tudor koji mi se toliko svidio.

Onaj Tudor za kojeg sam uvjeren da sve ono u što se kleo i zbog čega je na pressicama plakao - ne bi ostavio na cjedilu tri dana prije nastavka prvenstva."

drazenram
drazenram
Željan dokazivanja
Pristupio: 02.01.2014.
Poruka: 501

HNK Hajduk Split 2014/2015

05. veljače 2015. u 19:26
Aubameyang je napisao/la:
http://www.index.hr/sport/clanak/brbic-o-odlasku-tudora-zasto-svi-pisete-kao-da-je-u-hajduku-ratno-stanje-/799513.aspx

"Htio bih kazati jednu bitnu stvar koja se stalno provlači po medijima i volio bih da to napišete. Nije bitno sada koji je novinar to napisao, ali stalno se piše da je Hajduk momčad koja se stalno osipa. Postavljam svim novinarima pitanje, a tiče se navodne rasprodaje Hajduka: Koliko je to Hajdukovih igrača prodano otkako je Tudor u klubu? Krenimo redom, Tudor je došao u travnju 2013. godine, a nakon toga prvi iz seniora je otišao Mario Pašalić i to se dogodilo u veljači 2014. godine. On je čak produžio ugovor! Nakon toga otišao je Andrijašević koji nije bio standardan igrač, ali odlučili smo da je to dobar posao. Anđelković je otišao ranije jer nije prošao pripreme i nije bio u prvom planu. Nema smisla spominjati Abduholikova, Bukvu i ostale igrače koji nisu bili standardni članovi prve postave. U dvije godine brojkom i slovom klub su napustila dva standardna člana prve postave: Pašalić i Bradarić! Čak ni Antonio Milić koji je zadnjih pet, šest kola bio u prvoj ekipi nije bio standardni član. Toliko o osipanju kadra! O kakvom osipanju i rasprodaji ovdje pričamo?!", ljutito će Brbić.

"Dogodilo se to da nam nitko nije htio dati iznos koji smo tražili. Bilo je još klubova, ali nam nisu odgovarale njihove ponude. Jednostavno, nigdje nema para! Koliko sam upoznat u Hrvatskoj je samo Rijeka dobila novac za Kramarića. To što je Dinamo prodao Brozovića je odgođena uplata, a zbog situacije u klubu nama to ne odgovara. Nama je nekakav keš donio transfer Bradarića u Rijeku. To je ponuda koju smo imali i koja je bila korektna, ali to je sada već priča koju smo sažvakali", rekao je Brbić.

Nije bilo teško.
Vidi cijeli citat


Ovaj Brbić ima nevjerojatnu sposobnost da se sve više uvaljuje u govna, pa normalno da nam se smiju i teroriziraju nas u medijima. Anđelković i Milić nisu bili članovi prve postave? Pa jebemu sunce daj da neko iz NO istupa isprid kluba a ne ovaj na silu ustoličeni ugostiteljski menadžer sa 40 iljada kuna plaće.

HŽV!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2012.
Poruka: 9.360

HNK Hajduk Split 2014/2015

05. veljače 2015. u 19:20
http://www.index.hr/sport/clanak/brbic-o-odlasku-tudora-zasto-svi-pisete-kao-da-je-u-hajduku-ratno-stanje-/799513.aspx

"Htio bih kazati jednu bitnu stvar koja se stalno provlači po medijima i volio bih da to napišete. Nije bitno sada koji je novinar to napisao, ali stalno se piše da je Hajduk momčad koja se stalno osipa. Postavljam svim novinarima pitanje, a tiče se navodne rasprodaje Hajduka: Koliko je to Hajdukovih igrača prodano otkako je Tudor u klubu? Krenimo redom, Tudor je došao u travnju 2013. godine, a nakon toga prvi iz seniora je otišao Mario Pašalić i to se dogodilo u veljači 2014. godine. On je čak produžio ugovor! Nakon toga otišao je Andrijašević koji nije bio standardan igrač, ali odlučili smo da je to dobar posao. Anđelković je otišao ranije jer nije prošao pripreme i nije bio u prvom planu. Nema smisla spominjati Abduholikova, Bukvu i ostale igrače koji nisu bili standardni članovi prve postave. U dvije godine brojkom i slovom klub su napustila dva standardna člana prve postave: Pašalić i Bradarić! Čak ni Antonio Milić koji je zadnjih pet, šest kola bio u prvoj ekipi nije bio standardni član. Toliko o osipanju kadra! O kakvom osipanju i rasprodaji ovdje pričamo?!", ljutito će Brbić.

"Dogodilo se to da nam nitko nije htio dati iznos koji smo tražili. Bilo je još klubova, ali nam nisu odgovarale njihove ponude. Jednostavno, nigdje nema para! Koliko sam upoznat u Hrvatskoj je samo Rijeka dobila novac za Kramarića. To što je Dinamo prodao Brozovića je odgođena uplata, a zbog situacije u klubu nama to ne odgovara. Nama je nekakav keš donio transfer Bradarića u Rijeku. To je ponuda koju smo imali i koja je bila korektna, ali to je sada već priča koju smo sažvakali", rekao je Brbić.

Nije bilo teško.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2013.
Poruka: 69

HNK Hajduk Split 2014/2015

05. veljače 2015. u 19:02
žuganj je napisao/la:

Bernard Jurisic

"Svidio mi se Tudor. Ne zato što smo odrasli u istom kvartu i išli u istu osnovnu školu. Zato što mi se učinilo da na klupu Hajduka sjeda netko nov. Netko svjež. Netko neopterećen. U 15 godina mog aktivnog života u poljudskom novinarskom i inom salonu ne sjećam se ni jednog trenera koji nije bio manje ili više paranoičan. To je valjda dolazilo s ulogom. Čim sjedneš na klupu Hajduka, svugdje vidiš neprijatelje. Mislio sam da Tudor neće biti takav.

Svidio mi se jer između ostalog volim ljude sa stavom. Ljude koji su sposobni ignorirati sve sugestije i pametnjakoviće i napraviti po svome. Uz jednu "kvačicu". Napraviti po svome i pogoditi. Svatko može biti neutemeljeno tvrdoglav. Posebno kad to netko drugi plaća.

Svidio mi se jer je u svojim naslovnim druženjima s novinarima bio otvoren i temeljit. Spreman odgovoriti na svako pitanje. Spreman reći stvari poput "Kad neka uprava promijeni tri trenera, to je znak da treba sebe promijeniti" (http://www.hrsport.net/…/tudor-kad-jedna-uprava-u-sezoni-p…/). Ili "Ispali smo od boljih" (http://www.hrsport.net/…/tudor-ispali-smo-od-boljih-ali-po…/).

Vjerovao sam da je Hajduk dobio trenera za ono što želi. Za ono što mora. Jer svršio je kurbin pir, nema više "lake love". Hajduk je toga postao svjestan. Nema više Sharbinija, Cernata i ostalih "poklona navijačima" koje će netko drugi nekad kasnije platiti. Hajduk je tu gdje jest. I Tudor je znao gdje je. Nitko ga nije prevario. Nitko mu nije ništa obećao. U konačnici - da nije tu gdje jest vjerojatno ni Tudor ne bi bio prvi trener.

U međuvremenu se jedro počelo okretati. S vremenom, koga god biste unutar Hajdukove organizacije upitali o Tudoru, dobili biste vrlo sličan odgovor:

"Dobar je Tušo, ali je težak. I svakim danom sve teži."

Od trenera kojeg bi guštao slušati na pressici, Tudor se pretvorio u trenera kojeg si se počeo ustručavati bilo što pitati. Jer ako bi pitanje bilo iole provokativnije, imao si osjećaj da će te izrešetati pogledom. I ponuditi ti nekakav obrambeni odgovor kao da si ga smrtno uvrijedio. Sve je manje želio objašnjavati. Sve je ljući dolazio i odlazio, posebno kad bi ga se upitalo zašto je napravio ovo ili ono. Iz novinarske, ali i navijačke znatiželje.

Super je to kad si uvjeren da radiš sve kako treba i kad mrziš što ti novinari dosađuju s pitanjima "Zašto si napravio ovo, zašto ono?" Mislim, super je ako si Mourinho ili Ferguson. E, onda imaš pravo reći "Ljudi, znate što iza mene stoji, znate kakve uspjehe imam, znate kakav sam trener. Vjerujte mi, znam što radim, čak i ako vam se trenutno ne čini tako."

Ali kad si Tudor, onda to pravo nemaš. Jer si trener početnik. Jer ne postoje djela koja ukazuju na to da znaš što radiš. Navijači, uprava, novinari - mogu, ali i ne moraju vjerovati da baš sve što radiš, radiš pametno. I zato pitaju. A ti se na pitanja ljutiš. I na njih ne odgovaraš, nego tjeraš po svome.

Činjenica je da Tudoru nije bilo lako. Novca nema. Pojačanja nema. Moraš rudariti, izmišljati trikove, stvarati i igru i igrače. Ali postoji i druga činjenica. Ni jedan trener prije Tudora nije imao toliku podršku i uprave i navijača. I u trenucima kad je bio šamaran na Kantridi, kad je primao pet komada u Maksimiru, kad je ispadao od Dile Gori, muku mučio s Turnovom, Dundalkom, Šahtjorom iz Karagandyja, raspadao se protiv Hrvatskog dragovoljca ili Slaven Belupa. Uprava je stajala uz njega. Navijači su stajali uz njega vjerujući mu. Na kredit.

A sjetite se zbog kakvih su gluposti nogu dobivali treneri prije njega. Od Gračana, preko Vulića do Poklepovića. Treneri koji su ostvarivali po 10 pobjeda u nizu. Dovodili momčad na prag trofeja. Uvodili momčad u Europsku ligu. Jedan bezvezan poraz i - noga u guzicu.

Ni u jednom od tih teških trenutaka i teških poraza Tudor nije imao potrebu barem radi javnosti preuzeti odgovornost i ponuditi ostavku. Jer bi ga uprava svaki put preduhitrila, zaštitila i čvrsto stala ispred, a ne se skrila iza njega. Uvijek i svugdje papagajski ponavljajući kako "Tudor nema imperativ rezultata, jer Hajduk trenutno ima druge prioritete."

Ti prioriteti su toliko puta jasno utvrđeni i javno zapečaćeni. "Stvarati mladu momčad koja će tranzicijski period stabilizacije kluba obogatiti života vrijednim transferima."

Kako je na te prioritete odgovarao Tudor? Kiš zabija za juniore, zabija za Dugopolje, zabija za Goricu, za Hajduk ne valja. Mujan na posudbu, Šimić i Basha na posudbu, Hairlahović nije niti pozvan na pripreme, Bašić na klupu, Mikanović na klupu, Balić po desetak minuta tu i tamo, Vlašić igra u pauzama između ozljeda na poziciji koja nije njegova. Za Malokua javno kaže: "Nitko nema povlašteni status, svi su za mene jednaki."

E, pa nisu. Ako je strategija uprave klub izvući iz gabule transferima, onda tog Malokua, Vlašića i Balića moraš držati kao kap vode na dlanu. Volio to ili ne volio, moraš im titrati jaja. Moraš ih spremati za velike stvari. Moraš raditi s njima i raditi za njih. Moraš sve, čitavu momčad, čitavu taktiku i sve svoje trenerske prioritete usmjeriti prema tome da ta trojica postaju igračine. Super zvuči kad kažeš "svi su jednaki, Hajduk je iznad svih". Pitko i navijačkom uhu ugodno. Ali potpuno promašeno.

Dinamo je polovicu zimskih priprema potrošio na reklamiranje svojih klinaca po svim mogućim medijima. Svaki tekst, svaki dan, ide priča o Ćoriću, Olmu, Gojaku, Čekićiju, tko god je danas na redu. Pričaju se priče koje su i dosadne i pretjerane. Ali ispunjavaju svrhu. Pokazuju koliko Dinamo u toj priči zna što radi i kako to napraviti.

A Hajduk? Klub kojemu je uprava s trenerovih leđa maknula sav rezultatski pritisak svejedno ne može napraviti lijepu priču čak ni od jednog Nikole Vlašića, koji je apsolutno potencijal svjetske razine. I koji bi, da je u Dinamu, već bio veći i od Messija i od Ronalda.

Ali kako napraviti lijepu priču i podizati cijenu kad ti trener za jednog od svoja dva najveća talenta kaže kako je "isti kao i svi drugi"? Kako ćeš za Kouassija očekivati milijunsku ponudu, a vraćaš ga na lijevog beka? Kako ćeš za Milića dobiti išta više od kikirikija, a trošiš ga na mjestu na kojemu je užasan? Ako ti je Lovre Kalinić realno jedini reprezentativni kandidat, kako ga smiješ bez ikakvog objašnjenja maknuti s vrata? A onda kad voda dođe do grla (između dvije utakmice sa Šahtjorom Karagandyjem) vraćaš ga na vrata da te spašava? I pritom gubiš i onog drugog vratara kojeg si dotad forsirao.

Tudor je puknuo na činjenici da mu uprava nije odobrila dovođenje jednog relativno nepoznatog igrača, koji bi ionako vjerojatno bio zacementiran na klupi. Tri dana prije nastavka prvenstva. Iako je dobro znao da će se Bradarić prodati Rijeci, jer kvragu - ja sam to znao u prosincu.

Ali zar je cijela ta ljubav, ta emocija, ta strast, ta "uno di noi" priča u kojoj je Tudor uživao, stala na jednom potencijalno pričuvnom igraču Solina, Lučkog i Krke? Zar zaista ima logike u dovođenju novog igrača, bez obzira koliko on (malo) koštao ili vrijedio, ako si tjedan ili dva ranije pustio Jonjića u Južnu Koreju, Šimića šalješ na posudbu negdje u Ukrajinu, a pod ugovorom imaš još trojicu mladih stopera?

Zar je uprava kluba zaista bez prava na veto, bez prava na određivanje prioriteta, bez prava na svoju stručnu procjenu je li netko nužan Hajduku ili nije? Posebno ako se zna da se svaka kuna prebire preko ruku deset puta prije nego što se potroši. Posebno ako se zna kako su prošla dosadašnja ulaganja u Iluridzea, Abduholikova, Bukvu, Joa, Anđelkovića i još neke na kojima je Tudor inzistirao, ali ih nije materijalizirao.

Možemo razglabati danima i noćima o financijskoj gabuli u kojoj je Hajduk, o modelima vlasništva, o prodaji ili neprodaji kluba, o tome radi li uprava dobro ili loše. Ali to je rasprava za neko drugo mjesto i neko drugo vrijeme. U ovoj priči važno je samo da uprava kreira uvjete i strategiju. Uprava (među njima je i sportski direktor) određuje strategiju i prioritete. Ni u jednom ozbiljnom klubu trener ne vodi klupsku politiku.

Trener je tu da provodi strategiju uprave, a ne uprava da provodi strategiju trenera.

"Naravno da bih htio pojačanja, ali to se neće dogoditi. Znam u kakvoj realnosti živimo i cilj je izvući maksimum iz kadra kojeg imamo." (Sportnet, 18.12.2013.)

Igor Tudor može biti i dobar i uspješan trener. Igor Tudor je u Hajduku definitivno promijenio puno toga nabolje. Šteta je, međutim, što je tijekom tog procesa promijenio i sebe. Što se negdje putem zagubio onaj Tudor koji mi se toliko svidio.

Onaj Tudor za kojeg sam uvjeren da sve ono u što se kleo i zbog čega je na pressicama plakao - ne bi ostavio na cjedilu tri dana prije nastavka prvenstva."

Vidi cijeli citat


Nemam što za dodat. Igoru hvala na svemu što je dobroga napravio ali vrijeme je za okrenut stranicu.

Prioritet se zna (igramo na kartu super talentiranih 4-5 sad više i ne premladih klinaca) a ispod 4 mjesta ne možemo biti nikako tako da ima svjetla na kraju tunela
Sejlor
Sejlor
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 28.591

HNK Hajduk Split 2014/2015

05. veljače 2015. u 18:55
Doktor baluna je napisao/la:
Jurišić ubija sa komentarom.
Vidi cijeli citat

Jebemu mater, kopiraj tekst.


Svidio mi se Tudor. Ne zato što smo odrasli u istom kvartu i išli u istu osnovnu školu. Zato što mi se učinilo da na klupu Hajduka sjeda netko nov. Netko svjež. Netko neopterećen. U 15 godina mog aktivnog života u poljudskom novinarskom i inom salonu ne sjećam se ni jednog trenera koji nije bio manje ili više paranoičan. To je valjda dolazilo s ulogom. Čim sjedneš na klupu Hajduka, svugdje vidiš neprijatelje. Mislio sam da Tudor neće biti takav.

Svidio mi se jer između ostalog volim ljude sa stavom. Ljude koji su sposobni ignorirati sve sugestije i pametnjakoviće i napraviti po svome. Uz jednu "kvačicu". Napraviti po svome i pogoditi. Svatko može biti neutemeljeno tvrdoglav. Posebno kad to netko drugi plaća.

Svidio mi se jer je u svojim naslovnim druženjima s novinarima bio otvoren i temeljit. Spreman odgovoriti na svako pitanje. Spreman reći stvari poput "Kad neka uprava promijeni tri trenera, to je znak da treba sebe promijeniti" . Ili "Ispali smo od boljih".

Vjerovao sam da je Hajduk dobio trenera za ono što želi. Za ono što mora. Jer svršio je kurbin pir, nema više "lake love". Hajduk je toga postao svjestan. Nema više Sharbinija, Cernata i ostalih "poklona navijačima" koje će netko drugi nekad kasnije platiti. Hajduk je tu gdje jest. I Tudor je znao gdje je. Nitko ga nije prevario. Nitko mu nije ništa obećao. U konačnici - da nije tu gdje jest vjerojatno ni Tudor ne bi bio prvi trener.

U međuvremenu se jedro počelo okretati. S vremenom, koga god biste unutar Hajdukove organizacije upitali o Tudoru, dobili biste vrlo sličan odgovor:

"Dobar je Tušo, ali je težak. I svakim danom sve teži."

Od trenera kojeg bi guštao slušati na pressici, Tudor se pretvorio u trenera kojeg si se počeo ustručavati bilo što pitati. Jer ako bi pitanje bilo iole provokativnije, imao si osjećaj da će te izrešetati pogledom. I ponuditi ti nekakav obrambeni odgovor kao da si ga smrtno uvrijedio. Sve je manje želio objašnjavati. Sve je ljući dolazio i odlazio, posebno kad bi ga se upitalo zašto je napravio ovo ili ono. Iz novinarske, ali i navijačke znatiželje.

Super je to kad si uvjeren da radiš sve kako treba i kad mrziš što ti novinari dosađuju s pitanjima "Zašto si napravio ovo, zašto ono?" Mislim, super je ako si Mourinho ili Ferguson. E, onda imaš pravo reći "Ljudi, znate što iza mene stoji, znate kakve uspjehe imam, znate kakav sam trener. Vjerujte mi, znam što radim, čak i ako vam se trenutno ne čini tako."

Ali kad si Tudor, onda to pravo nemaš. Jer si trener početnik. Jer ne postoje djela koja ukazuju na to da znaš što radiš. Navijači, uprava, novinari - mogu, ali i ne moraju vjerovati da baš sve što radiš, radiš pametno. I zato pitaju. A ti se na pitanja ljutiš. I na njih ne odgovaraš, nego tjeraš po svome.

Činjenica je da Tudoru nije bilo lako. Novca nema. Pojačanja nema. Moraš rudariti, izmišljati trikove, stvarati i igru i igrače. Ali postoji i druga činjenica. Ni jedan trener prije Tudora nije imao toliku podršku i uprave i navijača. I u trenucima kad je bio šamaran na Kantridi, kad je primao pet komada u Maksimiru, kad je ispadao od Dile Gori, muku mučio s Turnovom, Dundalkom, Šahtjorom iz Karagandyja, raspadao se protiv Hrvatskog dragovoljca ili Slaven Belupa. Uprava je stajala uz njega. Navijači su stajali uz njega vjerujući mu. Na kredit.

A sjetite se zbog kakvih su gluposti nogu dobivali treneri prije njega. Od Gračana, preko Vulića do Poklepovića. Treneri koji su ostvarivali po 10 pobjeda u nizu. Dovodili momčad na prag trofeja. Uvodili momčad u Europsku ligu. Jedan bezvezan poraz i - noga u guzicu.

Ni u jednom od tih teških trenutaka i teških poraza Tudor nije imao potrebu barem radi javnosti preuzeti odgovornost i ponuditi ostavku. Jer bi ga uprava svaki put preduhitrila, zaštitila i čvrsto stala ispred, a ne se skrila iza njega. Uvijek i svugdje papagajski ponavljajući kako "Tudor nema imperativ rezultata, jer Hajduk trenutno ima druge prioritete."

Ti prioriteti su toliko puta jasno utvrđeni i javno zapečaćeni. "Stvarati mladu momčad koja će tranzicijski period stabilizacije kluba obogatiti života vrijednim transferima."

Kako je na te prioritete odgovarao Tudor? Kiš zabija za juniore, zabija za Dugopolje, zabija za Goricu, za Hajduk ne valja. Mujan na posudbu, Šimić i Basha na posudbu, Hairlahović nije niti pozvan na pripreme, Bašić na klupu, Mikanović na klupu, Balić po desetak minuta tu i tamo, Vlašić igra u pauzama između ozljeda na poziciji koja nije njegova. Za Malokua javno kaže: "Nitko nema povlašteni status, svi su za mene jednaki."

E, pa nisu. Ako je strategija uprave klub izvući iz gabule transferima, onda tog Malokua, Vlašića i Balića moraš držati kao kap vode na dlanu. Volio to ili ne volio, moraš im titrati jaja. Moraš ih spremati za velike stvari. Moraš raditi s njima i raditi za njih. Moraš sve, čitavu momčad, čitavu taktiku i sve svoje trenerske prioritete usmjeriti prema tome da ta trojica postaju igračine. Super zvuči kad kažeš "svi su jednaki, Hajduk je iznad svih". Pitko i navijačkom uhu ugodno. Ali potpuno promašeno.

Dinamo je polovicu zimskih priprema potrošio na reklamiranje svojih klinaca po svim mogućim medijima. Svaki tekst, svaki dan, ide priča o Ćoriću, Olmu, Gojaku, Čekićiju, tko god je danas na redu. Pričaju se priče koje su i dosadne i pretjerane. Ali ispunjavaju svrhu. Pokazuju koliko Dinamo u toj priči zna što radi i kako to napraviti.

A Hajduk? Klub kojemu je uprava s trenerovih leđa maknula sav rezultatski pritisak svejedno ne može napraviti lijepu priču čak ni od jednog Nikole Vlašića, koji je apsolutno potencijal svjetske razine. I koji bi, da je u Dinamu, već bio veći i od Messija i od Ronalda.

Ali kako napraviti lijepu priču i podizati cijenu kad ti trener za jednog od svoja dva najveća talenta kaže kako je "isti kao i svi drugi"? Kako ćeš za Kouassija očekivati milijunsku ponudu, a vraćaš ga na lijevog beka? Kako ćeš za Milića dobiti išta više od kikirikija, a trošiš ga na mjestu na kojemu je užasan? Ako ti je Lovre Kalinić realno jedini reprezentativni kandidat, kako ga smiješ bez ikakvog objašnjenja maknuti s vrata? A onda kad voda dođe do grla (između dvije utakmice sa Šahtjorom Karagandyjem) vraćaš ga na vrata da te spašava? I pritom gubiš i onog drugog vratara kojeg si dotad forsirao.

Tudor je puknuo na činjenici da mu uprava nije odobrila dovođenje jednog relativno nepoznatog igrača, koji bi ionako vjerojatno bio zacementiran na klupi. Tri dana prije nastavka prvenstva. Iako je dobro znao da će se Bradarić prodati Rijeci, jer kvragu - ja sam to znao u prosincu.

Ali zar je cijela ta ljubav, ta emocija, ta strast, ta "uno di noi" priča u kojoj je Tudor uživao, stala na jednom potencijalno pričuvnom igraču Solina, Lučkog i Krke? Zar zaista ima logike u dovođenju novog igrača, bez obzira koliko on (malo) koštao ili vrijedio, ako si tjedan ili dva ranije pustio Jonjića u Južnu Koreju, Šimića šalješ na posudbu negdje u Ukrajinu, a pod ugovorom imaš još trojicu mladih stopera?

Zar je uprava kluba zaista bez prava na veto, bez prava na određivanje prioriteta, bez prava na svoju stručnu procjenu je li netko nužan Hajduku ili nije? Posebno ako se zna da se svaka kuna prebire preko ruku deset puta prije nego što se potroši. Posebno ako se zna kako su prošla dosadašnja ulaganja u Iluridzea, Abduholikova, Bukvu, Joa, Anđelkovića i još neke na kojima je Tudor inzistirao, ali ih nije materijalizirao.

Možemo razglabati danima i noćima o financijskoj gabuli u kojoj je Hajduk, o modelima vlasništva, o prodaji ili neprodaji kluba, o tome radi li uprava dobro ili loše. Ali to je rasprava za neko drugo mjesto i neko drugo vrijeme. U ovoj priči važno je samo da uprava (među njima je i sportski direktor) kreira uvjete, strategiju i prioritete. Ni u jednom ozbiljnom klubu trener ne vodi klupsku politiku.

Trener je tu da provodi strategiju uprave, a ne uprava da provodi strategiju trenera.

"Naravno da bih htio pojačanja, ali to se neće dogoditi. Znam u kakvoj realnosti živimo i cilj je izvući maksimum iz kadra kojeg imamo." (Sportnet, 18.12.2013.)

Igor Tudor može biti i dobar i uspješan trener. Igor Tudor je u Hajduku definitivno promijenio puno toga nabolje. Šteta je, međutim, što je tijekom tog procesa promijenio i sebe. Što se negdje putem zagubio onaj Tudor koji mi se toliko svidio.

Onaj Tudor za kojeg sam uvjeren da sve ono u što se kleo i zbog čega je na pressicama plakao - ne bi ostavio na cjedilu tri dana prije nastavka prvenstva.

[uredio Sejlor - 05. veljače 2015. u 18:56]
kupi mliko, i dvi kile kruva
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.08.2012.
Poruka: 253

HNK Hajduk Split 2014/2015

05. veljače 2015. u 18:33

Bernard Jurisic

"Svidio mi se Tudor. Ne zato što smo odrasli u istom kvartu i išli u istu osnovnu školu. Zato što mi se učinilo da na klupu Hajduka sjeda netko nov. Netko svjež. Netko neopterećen. U 15 godina mog aktivnog života u poljudskom novinarskom i inom salonu ne sjećam se ni jednog trenera koji nije bio manje ili više paranoičan. To je valjda dolazilo s ulogom. Čim sjedneš na klupu Hajduka, svugdje vidiš neprijatelje. Mislio sam da Tudor neće biti takav.

Svidio mi se jer između ostalog volim ljude sa stavom. Ljude koji su sposobni ignorirati sve sugestije i pametnjakoviće i napraviti po svome. Uz jednu "kvačicu". Napraviti po svome i pogoditi. Svatko može biti neutemeljeno tvrdoglav. Posebno kad to netko drugi plaća.

Svidio mi se jer je u svojim naslovnim druženjima s novinarima bio otvoren i temeljit. Spreman odgovoriti na svako pitanje. Spreman reći stvari poput "Kad neka uprava promijeni tri trenera, to je znak da treba sebe promijeniti" (http://www.hrsport.net/…/tudor-kad-jedna-uprava-u-sezoni-p…/). Ili "Ispali smo od boljih" (http://www.hrsport.net/…/tudor-ispali-smo-od-boljih-ali-po…/).

Vjerovao sam da je Hajduk dobio trenera za ono što želi. Za ono što mora. Jer svršio je kurbin pir, nema više "lake love". Hajduk je toga postao svjestan. Nema više Sharbinija, Cernata i ostalih "poklona navijačima" koje će netko drugi nekad kasnije platiti. Hajduk je tu gdje jest. I Tudor je znao gdje je. Nitko ga nije prevario. Nitko mu nije ništa obećao. U konačnici - da nije tu gdje jest vjerojatno ni Tudor ne bi bio prvi trener.

U međuvremenu se jedro počelo okretati. S vremenom, koga god biste unutar Hajdukove organizacije upitali o Tudoru, dobili biste vrlo sličan odgovor:

"Dobar je Tušo, ali je težak. I svakim danom sve teži."

Od trenera kojeg bi guštao slušati na pressici, Tudor se pretvorio u trenera kojeg si se počeo ustručavati bilo što pitati. Jer ako bi pitanje bilo iole provokativnije, imao si osjećaj da će te izrešetati pogledom. I ponuditi ti nekakav obrambeni odgovor kao da si ga smrtno uvrijedio. Sve je manje želio objašnjavati. Sve je ljući dolazio i odlazio, posebno kad bi ga se upitalo zašto je napravio ovo ili ono. Iz novinarske, ali i navijačke znatiželje.

Super je to kad si uvjeren da radiš sve kako treba i kad mrziš što ti novinari dosađuju s pitanjima "Zašto si napravio ovo, zašto ono?" Mislim, super je ako si Mourinho ili Ferguson. E, onda imaš pravo reći "Ljudi, znate što iza mene stoji, znate kakve uspjehe imam, znate kakav sam trener. Vjerujte mi, znam što radim, čak i ako vam se trenutno ne čini tako."

Ali kad si Tudor, onda to pravo nemaš. Jer si trener početnik. Jer ne postoje djela koja ukazuju na to da znaš što radiš. Navijači, uprava, novinari - mogu, ali i ne moraju vjerovati da baš sve što radiš, radiš pametno. I zato pitaju. A ti se na pitanja ljutiš. I na njih ne odgovaraš, nego tjeraš po svome.

Činjenica je da Tudoru nije bilo lako. Novca nema. Pojačanja nema. Moraš rudariti, izmišljati trikove, stvarati i igru i igrače. Ali postoji i druga činjenica. Ni jedan trener prije Tudora nije imao toliku podršku i uprave i navijača. I u trenucima kad je bio šamaran na Kantridi, kad je primao pet komada u Maksimiru, kad je ispadao od Dile Gori, muku mučio s Turnovom, Dundalkom, Šahtjorom iz Karagandyja, raspadao se protiv Hrvatskog dragovoljca ili Slaven Belupa. Uprava je stajala uz njega. Navijači su stajali uz njega vjerujući mu. Na kredit.

A sjetite se zbog kakvih su gluposti nogu dobivali treneri prije njega. Od Gračana, preko Vulića do Poklepovića. Treneri koji su ostvarivali po 10 pobjeda u nizu. Dovodili momčad na prag trofeja. Uvodili momčad u Europsku ligu. Jedan bezvezan poraz i - noga u guzicu.

Ni u jednom od tih teških trenutaka i teških poraza Tudor nije imao potrebu barem radi javnosti preuzeti odgovornost i ponuditi ostavku. Jer bi ga uprava svaki put preduhitrila, zaštitila i čvrsto stala ispred, a ne se skrila iza njega. Uvijek i svugdje papagajski ponavljajući kako "Tudor nema imperativ rezultata, jer Hajduk trenutno ima druge prioritete."

Ti prioriteti su toliko puta jasno utvrđeni i javno zapečaćeni. "Stvarati mladu momčad koja će tranzicijski period stabilizacije kluba obogatiti života vrijednim transferima."

Kako je na te prioritete odgovarao Tudor? Kiš zabija za juniore, zabija za Dugopolje, zabija za Goricu, za Hajduk ne valja. Mujan na posudbu, Šimić i Basha na posudbu, Hairlahović nije niti pozvan na pripreme, Bašić na klupu, Mikanović na klupu, Balić po desetak minuta tu i tamo, Vlašić igra u pauzama između ozljeda na poziciji koja nije njegova. Za Malokua javno kaže: "Nitko nema povlašteni status, svi su za mene jednaki."

E, pa nisu. Ako je strategija uprave klub izvući iz gabule transferima, onda tog Malokua, Vlašića i Balića moraš držati kao kap vode na dlanu. Volio to ili ne volio, moraš im titrati jaja. Moraš ih spremati za velike stvari. Moraš raditi s njima i raditi za njih. Moraš sve, čitavu momčad, čitavu taktiku i sve svoje trenerske prioritete usmjeriti prema tome da ta trojica postaju igračine. Super zvuči kad kažeš "svi su jednaki, Hajduk je iznad svih". Pitko i navijačkom uhu ugodno. Ali potpuno promašeno.

Dinamo je polovicu zimskih priprema potrošio na reklamiranje svojih klinaca po svim mogućim medijima. Svaki tekst, svaki dan, ide priča o Ćoriću, Olmu, Gojaku, Čekićiju, tko god je danas na redu. Pričaju se priče koje su i dosadne i pretjerane. Ali ispunjavaju svrhu. Pokazuju koliko Dinamo u toj priči zna što radi i kako to napraviti.

A Hajduk? Klub kojemu je uprava s trenerovih leđa maknula sav rezultatski pritisak svejedno ne može napraviti lijepu priču čak ni od jednog Nikole Vlašića, koji je apsolutno potencijal svjetske razine. I koji bi, da je u Dinamu, već bio veći i od Messija i od Ronalda.

Ali kako napraviti lijepu priču i podizati cijenu kad ti trener za jednog od svoja dva najveća talenta kaže kako je "isti kao i svi drugi"? Kako ćeš za Kouassija očekivati milijunsku ponudu, a vraćaš ga na lijevog beka? Kako ćeš za Milića dobiti išta više od kikirikija, a trošiš ga na mjestu na kojemu je užasan? Ako ti je Lovre Kalinić realno jedini reprezentativni kandidat, kako ga smiješ bez ikakvog objašnjenja maknuti s vrata? A onda kad voda dođe do grla (između dvije utakmice sa Šahtjorom Karagandyjem) vraćaš ga na vrata da te spašava? I pritom gubiš i onog drugog vratara kojeg si dotad forsirao.

Tudor je puknuo na činjenici da mu uprava nije odobrila dovođenje jednog relativno nepoznatog igrača, koji bi ionako vjerojatno bio zacementiran na klupi. Tri dana prije nastavka prvenstva. Iako je dobro znao da će se Bradarić prodati Rijeci, jer kvragu - ja sam to znao u prosincu.

Ali zar je cijela ta ljubav, ta emocija, ta strast, ta "uno di noi" priča u kojoj je Tudor uživao, stala na jednom potencijalno pričuvnom igraču Solina, Lučkog i Krke? Zar zaista ima logike u dovođenju novog igrača, bez obzira koliko on (malo) koštao ili vrijedio, ako si tjedan ili dva ranije pustio Jonjića u Južnu Koreju, Šimića šalješ na posudbu negdje u Ukrajinu, a pod ugovorom imaš još trojicu mladih stopera?

Zar je uprava kluba zaista bez prava na veto, bez prava na određivanje prioriteta, bez prava na svoju stručnu procjenu je li netko nužan Hajduku ili nije? Posebno ako se zna da se svaka kuna prebire preko ruku deset puta prije nego što se potroši. Posebno ako se zna kako su prošla dosadašnja ulaganja u Iluridzea, Abduholikova, Bukvu, Joa, Anđelkovića i još neke na kojima je Tudor inzistirao, ali ih nije materijalizirao.

Možemo razglabati danima i noćima o financijskoj gabuli u kojoj je Hajduk, o modelima vlasništva, o prodaji ili neprodaji kluba, o tome radi li uprava dobro ili loše. Ali to je rasprava za neko drugo mjesto i neko drugo vrijeme. U ovoj priči važno je samo da uprava kreira uvjete i strategiju. Uprava (među njima je i sportski direktor) određuje strategiju i prioritete. Ni u jednom ozbiljnom klubu trener ne vodi klupsku politiku.

Trener je tu da provodi strategiju uprave, a ne uprava da provodi strategiju trenera.

"Naravno da bih htio pojačanja, ali to se neće dogoditi. Znam u kakvoj realnosti živimo i cilj je izvući maksimum iz kadra kojeg imamo." (Sportnet, 18.12.2013.)

Igor Tudor može biti i dobar i uspješan trener. Igor Tudor je u Hajduku definitivno promijenio puno toga nabolje. Šteta je, međutim, što je tijekom tog procesa promijenio i sebe. Što se negdje putem zagubio onaj Tudor koji mi se toliko svidio.

Onaj Tudor za kojeg sam uvjeren da sve ono u što se kleo i zbog čega je na pressicama plakao - ne bi ostavio na cjedilu tri dana prije nastavka prvenstva."

  • Najnovije
  • Najčitanije