Rezultati pretrage: tekst Nikola Kalinić, poredak po datumu

Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.839

HNK HAJDUK SPLIT '21./'22.

02. ožujka 2022. u 21:33

Gotti je napisao/la:

Johnnson je napisao/la:

HH_1911 je napisao/la:

Mene NK9 nimalo ne brine , on ce svoj doprinos dati...brinu me Atanasov, Vukovic i Katic...jer njih ne zelim blizu 11

Vidi cijeli citat


Nikola nije u formi, nije u ritmu to se vidi ali daj nemojte mi rec nesto lose o njemu kad nijedan centarsut ili loptu u prostor nije dobia.Covjek je trpator ali ne koristimo ga kako treba.

Vidi cijeli citat


Nije ih dobija jer ih u ne traži trkama, kretnjom, spuštanjem.

Prepasivno je to zasad.

Vidi cijeli citat


Ne bi se složija. Danas je spuštanje radija perferkno ali nisu ovi u Gorici mutavi, na svaki njegov dodir je ima 2 stopera na leđima.

Treba razlikovat igru napadača kontra ekipe koja igra sa 2 ili 3 stopera.

Kalinić je top klasa u spuštanju i građenju. 

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!!Igor Pajač - najveća sudačka lopina!!
Viktor Paco
Viktor Paco
Željan dokazivanja
Pristupio: 30.09.2019.
Poruka: 851

HNK HAJDUK SPLIT '21./'22.

02. ožujka 2022. u 21:28

Hajduk sa Vukovićem u igri je izgubija i ovu utakmicu 0-1.

Atanasov je isto pokaza za ovo malo vrimena zasto je na klupu zalipljen. Krovinović nam jako fali mada se danas nije osjetija njegov izostanak.

Reakcija nakon Rijeke odlična. 

Danas su naši igrači pojili Goričine sa agresivnošću.

Valdas je odreagira odlično nakon poraza. Promjena sistema i odma sve bolje funkcionira. Ovo bi mogla biti prekretnica sezone.

Sitit cete se kako smo lani loše izgledali u Tramezzanijevih 3-5-2 i kada je priša na 4 nazad dobili smo sve do kraja.

U obe utakmice nakon promjene sistema (Kad smo dobili Rijeku pod Tramezzanijem 3 2 na Poljudu) i ovaj danas, ključni igrač je Stipe Biuk.

Stipe Biuk znači energija, znači i okomitost, Stipe Biuk je razlog zasto tribamo igrati sa 4 iza i ako se vrati na lanjsku razinu (a čini mi se da je na dobrom putu) onda možemo biti jako opasni i neriješivi za naše protivnike. 

Sljedece sta zelim viditi je da protiv Rijeke i Osijeka izađemo sa 4 iza. Ne zelim nikakva zrcaljenja sustava protivnika jer i onu na Rujevici smo izgubili 2-1 a onda smu u zadnjih 10 minuta sa promjenom sustava dali 2 gola i završili tu fazu sa 0-2 što je dalo ukupnih 2-3.

Valdasu svaka čast šta je ima muda posist Nikolu Kalinića i Ferra na klupu. Vidimo da je i Bjelica prvo dozira Caktaša a sad dozira Lovrića.

Nema na ime zvučnosti transfera osiguranog mista u ekipi.

Vidim žestoka pljuvačina vlada za Katića. Ne mogu ni zamislit šta bi tek bilo da je kiksa ka Ferrro za 3 gol Rijeke u nedilju. 

Virujem da bi Elez i Ferro bili bolji par ali utakmica o kojoj ovisi sezona nije sigurno ta u kojoj bi ova dvojica prvi put tribala igrati skupa. Osim toga Katić je sikira koja unosi silinu i energiju u svaki skok i lakše je držat sikiru Matara sa sikirom Katićem nego sa Ferrom koji je konstitucijski tjelesno krhkiji igrač od Sikire.

Danas su bekovi bili bomba.

Mikanović je prvih po ure diktira tempo i definitivno je dobar kad je izgura iz ekipe mađara koji nije odigra neku utakmicu protiv Rijeke.

Melnjak 2 gola.

Valdas je pokaza da je vidija svoje greške i primjenija je ono što ekipi u ovom trenu više paše od uguravanja zvučnih imena u prvih 11.

Edit: i zaboravija sam naglasit jedan detalj koji mi se svidija danas.

Kad nas je Gorica u 2 pol pokusala stisnut sa visokim presingom oduševila me reakcija Grgića.

Mirno primi balun, zagradi ga i čeka da ovaj šta je poletija na njega nema priliku da mu uzme balun.

To se zove otpotnost na presing 

 

[uredio Viktor Paco - 02. ožujka 2022. u 21:37]
Boraja R1
Boraja R1
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.02.2022.
Poruka: 242

HNK HAJDUK SPLIT '21./'22.

02. ožujka 2022. u 16:38

Za ove šta laprdaju da trener drži neka "imena" u prvih 11 ili da itko ima garantirane minute, neka probaju nać Nikolu Kalinića u početnom sastavu?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.05.2018.
Poruka: 268

HNK HAJDUK SPLIT '21./'22.

28. veljače 2022. u 12:01

Ne samo da sam pratija već i gleda utamkmice i znam kako ga je Tudor koristija. Samo na jedan način: vadi Simeona vanka a uvodi Kalinića. Centarfor za centarfora. A kada je Simeone bija odsutan, onda je fora igra neko treći, a Nikola opet ulazija umisto njega. Ili obratno. Samo u iznimnim situacijama su pod kraj utakmice igrali njih dva zajedno. Ja i dalje tvrdim da u svakoj varijanti su njih 2 ustvari 2 igrača manje u fazi obrane. Kada tome pridodaš i manjkavosti Krovinovića u tom dijelu, onda je ajme obrani skupa sa srednjim redom. Uostalom imaš trenutno dva slična primjera: Messi i Ronaldo. I u MU i u PSG je buna jer neće drugi da trču za njih, a oni imaju toliko veću plaću od tih "trkača". I ne bi više o ovome, jer nema smisla budući je ovo samo moje mišljenje.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.05.2018.
Poruka: 268

HNK HAJDUK SPLIT '21./'22.

28. veljače 2022. u 10:02

Iako sam do sada bio oduševljen Dambrauskasom, za ovu utakmicu moran reć da me je razočara. I to ponajprije time šta je pogodova nama navijačima. U pogledu Nikole Kalinića. Ajmo redom: šta je on to prominija u odnosu na Šveđanina? Vidija je da Livaja ne igra obranu i samo je zaminija mista pa tako Livoga stavija na centarfora a Mlakara, Ljubičića, svejedno, stavija na drugog fora. I reka im da se ubiju od vraćanja nazad jer će bit zamijenjeni u 60. minuti. I onda dođe Nikola pa on opet napravi grešku ka i Šved: stavi Nikolu na fora a Livaju malo povučeno. I tako imamo 2 igrača manje u fazi obrane. Idemo sada malo o taktici. Ona 3-5-2 podrazumijeva da ona trojica zada ne smiju bit samo stabla u obrani već da najmanje jedan od njih (Beckenbauer, Zajec i sl.) moraju znat igrat balun i sudjelovat u fazi napada. A svi znamo da ova naša trojica plus Simić o tome nemaju pojma. On svejedno igra taj sistem. I onda dođe odličan trener Tomić, koji za razliku od drugih sve to razumi. I umisto da napada tu našu zadnju liniju (jer, kao oni ne znaju iznit balun, šta je istina), on radu upravo suprotno: povuče se na centar i kaže ajde, iznesite vas tri stabla balun prema naprid. Ali kome će oni dat balun? Rijekina u takvom gardu plitka formacija sa striktim pokrivanjem krila-bekova koji su odsječeni, i sa onom dvojicom naprid na koje se igralo flastera je našu igru praktički svela na Grgića , Vukovića i Sahitija. A oni su se samo mogli dodavat između sebe ili sa ona tri stabla. I kad tome pridodaš greške u obrani (ništa neuobičajeno, nogomet je to) ode utakmica u prdec. A Valdas to nije primjetio. Moje mišljenje je da se triba vratit na 4-5-1 a Nikolu stavit na klupu. I za kraj: zašto Posavec ne brani, a na klupi je? 

Obični d0d0
Obični d0d0
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.05.2020.
Poruka: 2.018

HNK HAJDUK SPLIT '21./'22.

28. veljače 2022. u 09:51

Johnnson je napisao/la:

I dalje nemogu vjerovat da Dambrauskas nije u jednom trenutku odlucia Livaju pomaknut na krilo da Nikola "prodise" nego 95 min ih je gura jednog na drugog !!

Vidi cijeli citat

Ma čak se ne bi složio da su jedan drugoga gušili. Problem je što lopta do njih jednostavno nije dolazila. Nije ju imao tko donijeti.

Protiv ovakve Rijeke stoperi su nam bili prespori da se priključe veznom redu jer bi u slučaju gubitka posjeda trebali sprintati nazad, a to ne želimo. I zato su svjesno ostajali iza. Sahiti je sve samo ne polušpic i to se prvo poluvrijeme vidjelo. Opet ponavljam, odigrao je to dobro protiv Belupa, ali mi u subotu nismo igrali protiv Belupa. Sve što je napravio dobro protiv Rijeke napravio je na krilu. To nije slučajno.

U takvim postavkama Grgić i Vuković ostajali su bez pomoći i bili su prebrojani i blago rečeno pregaženi u prvom dijelu. Uvođenjem tehnički boljeg Fossatija i motoričnog Mikanovića smo se digli. Digli smo se vjerojatno i psihički jer nas je rani gol sigurno presjekao pa je trebalo 15 minuta odmora da shvatimo da igramo pred svojim navijačima na domaćem terenu. Ono što je neupitno je da do naše dvojice najopasnijih i najboljih igrača lopta jednsotavno nije dolazila i tim više mi nije jasno zašto u nekom trenutku Livaja nije bio spušten da pomogne veznom redu, zadrži koji posjed i prenese loptu do Kalinića. U redu, to inače radi Krovinović, ali već si nekoliko tjedana znao da ga neće biti ovu utakmicu i jednsotavno si morao imati neki plan A, B i C kako ga nadoknaditi. Plan A očito nije radio. Plan B i C barem ja nisam vidio. I to je isključivo Valdasova krivica.

Netko će reći da nije Valdas kriv za mlaku reakciju obrane i golmana kod drugog gola. I nije. U onoj situaciji drugologaška obrana i golman moraju reagirati bolje. To što bih ja osobno držao Simića ispred Katića i Posavca ispred Sube ne znači da Katić i Suba nisu kadri i dužni ono zaustaviti. Reakcija kod trećeg gola također nije trenerova krivica. Ono se jednostavno dogodi. Moglo se dogoditi kod vodstva protiv Dragovoljca od 3:0, ali nije. Dogodilo se protiv Rijeke. Jebi ga. Shit happens.

Na puno toga trener ne može utjecati, ali na neke stvari može i mora. Valdas je u subotu pogriješio i Tomić ga je nadmudrio. Jesmo li mogli izgubiti i da smo odigrali puno bolje? Naravno. I to se događa. Ali ovakvo prvo poluvrijeme s kadrom kojeg je Valdas imao na raspolaganju je apsolutno nedopustivo.

Hoćemo li igrati s 3 ili 4 iza neka trener odluči. Zna o nogometu milijun puta više od mene, a i nitko nema bolji uvid od njega. Samo ne želim gledati utakmice u kojima je potrebno 45 minuta da se neke stvari promijene kad svi vide da ne idu.

No nije sve crno. Kola je do kraja više nego dovoljno. Ne treba nam puno. Pobjede protiv Gorice i Istre i jedan kiks konkurencije i mi smo tu.

Kamp > Stadion 🔴🔵
Dubi_bj
Dubi_bj
Mali dioničar
Pristupio: 19.12.2021.
Poruka: 6.370

HNK HAJDUK SPLIT '21./'22.

27. veljače 2022. u 15:22

zokabrziodmetka je napisao/la:

Dobra stvar s tim kada s istim suparnikom igrate četiri puta — barem mi je tako prije par godina objašnjavao analitičar jednog austrijskog kluba dok se Bundesliga još uvijek igrala po istom formatu kao HNL — jest to što vas taj suparnik nema čime iznenaditi. Možete iznenaditi jedino sebe samoga.

Otprilike slična se stvar dogodila u utakmici Hajduka i Rijeke na Poljudu.

Nakon nekoliko utakmica u formaciji s četvoricom u zadnjoj liniji, Goran Tomić je Hajduku odlučio suprotstaviti trojicu stopera. Bila je to logična stvar za očekivati jer Rijeka je tako igrala veći dio sezone, a Tomić bi time dobio postavke igre koja bi zrcalila sustav na koji se oslanja Valdas Dambrauskas i onemogućio suparnika da već u startu stvori neravnotežu u kojoj će negdje imati figuru viška, ali zato će na drugom mjestu imati figuru manjka i onda će priča puknuti na jednom od ta dva mjesta, ovisi koja se momčad više nametne. Sa svojih 3-5-2 je smanjio rizik i dobio pozicijsku ravnotežu.

Dambrauskas se odlučio za svoju standardnu postavku. Filip Krovinović još uvijek nije spreman i zato je na travnjaku bila očekivana postava s trojicom stopera, dvojicom centralnih veznih igrača i Emirom Sahitijem u sredini terena te Markom Livajom i Nikolom Kalinićem u napadu. Vjerojatno je i samog trenera iznenadilo to koliko je Hajduk lako prepustio posjed lopte. Rijeka je u prvom poluvremenu imala 56 posto lopte u nogama. Imala je dva gola, ali do golova se može doći iz kontre, prekida ili kardinalnih suparničkih grešaka. Golovi se nekada naprosto mogu dogoditi sami od sebe. Kontrola utakmice ne može se dogoditi sama od sebe, a Rijeka je u početku utakmice potpuno kontrolirala utakmicu.

S ovoliko malo agresivnosti u pritisku na loptu, Hajduk može funkcionirati samo onako kao u drugom poluvremenu — ako će imati više od 60 posto posjeda lopte
 

Postoje tri razloga za takav rasplet prvog dijela.

Prvi je taj što Livaja i Kalinić ne igraju obranu. Sahiti, Lukas Grgić i Josip Vuković su u prvih 30 minuta presjekli ili u duelima uzeli čak osam lopti, ali u većini slučajeva prednja linija im nije pomagala i Rijeka bi iskontrolirala situaciju. Sahitiju, Grgiću i Vukoviću je pogotovo teško bilo kontrolirati druge lopte jer su Domagoj PavičićAdam Gnezda Čerin i Lindon Selahi imali pomoć svojih bočnih stopera koji su iskakali kupiti te otpatke, dok su Livaja i Kalinić bili relativno pasivni. Jedini slučaj u kojem je Hajduk uspješno zatvorio presing zamku uz aut liniju dobrim pozicioniranjem prednje dvojice koja su odsjekla promjenu strane te Sahitijevim iskakanjem na Hrvoja Smolčića bio je u 10. minuti kada je Kalinić pucao s ruba kaznenog prostora.

Vučkić kao ključna Tomićeva figura

 

Drugi razlog se nastavlja na taj prvi. Hajduk je u prvom poluvremenu pri rezultatu 0:1 imao četiri uzastopna napada koja su iz zadnje linije napucana prema naprijed. Nisu to bile duge lopte u prostor ili gađanja suigrača u povoljnoj situaciji za duel; to je bilo nerezonsko ispucavanje, iako Rijeka nije radila pritisak na loptu, a onda opet do izražaja dolazi to da je Rijeka s trojicom u sredini i dvojicom agresivnih bočnih stopera dobro kontrolirala druge lopte i sve otpatke pretvarala u stabilni posjed lopte.

To je naprosto faktor Filipa Krovinovića. Vuković je u prvom poluvremenu imao 13 dodavanja s 52 posto uspješnosti, a Grgić devet sa 64 posto uspješnosti. Krovinović je vezivno tkivo te igre, on je faktor koji nudi stabilnost u sredini terena i sigurnost na lopti. Bez njega Hajduk nema organizatora igre i — pogotovo ako u igri nije David Čolina — nema relej koji može prenijeti loptu od Ferra i Josipa Eleza do Livaje. Nakon Lokomotive u prvom kolu prvenstva je postalo jasno da Hajduk u sredini terena ima probleme koji traže takav dodir klase, a odmah nakon smjene trenera je postalo jasno da je Krovinović vladar Valdasova svijeta. Takav igrač nedostaje, premda je Kalinićev dolazak poremetio hijerarhiju i vjerojatno će prisiliti Dambrauskasa da traži drugačija rješenja.

Treći razlog je taj što je Rijeka točno znala što želi s loptom i što je Tomić imao spremno rješenje.

Ključna figura u planu igre je bio Haris Vučkić. Rijeka je igrala s trojicom stopera i bočni igrači (na slici označeni strelicom) su se podizali visoko kako bi dali širinu i kompenzirali to što je Tomić na klupi ostavio Roberta Murića kako bi ubacio još jednog veznog igrača. Taj treći vezni igrač je omogućio da i Pavičić i Selahi i Gnezda Čerin budu mobilni te da imaju slobodu u kretanju. Mogli su otići široko, popeti se u sam napad ili ostati usko kao u situaciji prikazanoj gore. Za razliku od utakmice protiv Dinama u kojoj je Murić uvjetovao da Gnezda Čerin i Selahi ostaju fiksirani i pokušavaju držati pozicije, ovdje je taj treći donio puno više slobode za dinamiku.

Međutim, Hajduku je ogromne probleme stvarao Vučkić (na slici označen zvjezdicom) koji se otvarao uz aut liniju. Na slici jasno vidimo u čemu su bili problemi.

Kada zrcalite suparničku postavku, u praksi dobijete individualne dvoboje. Hajduk se branio tako da su Sahiti, Grgić i Vuković igrali protiv Selahija, Pavičića i Gnezde Čerina; Gergő Lovrencsics i Prince Ampem su se poništavali na jednoj, a Dario Melnjak i Andrés Solano na drugoj strani. Dakle, kada se Vučkić spusti iza leđa vezne linije, Hajduk to može braniti tako da stoper napusti zadnju liniju, ostavi rupu u svojoj poziciji i ide za njim u međuliniju ili da ga preuzme jedan od veznih igrača, ali onda Pavičića (desni vezni, najbliži centru) mora preuzeti Kalinić.

Subašićev učinak

Tu se krije potencijalni dugoročni Hajdukov problem. Stoperi nisu dovoljno mobilni i nemaju naviku iskakanja u međuliniju. Zapravo, ni Nikola Katić ni Ferro nisu prirodni izbor za bočne stopere u formaciji s trojicom natrag; veći dio karijere su proveli u formacijama s dvojicom stopera i ne osjećaju se dovoljno sigurni riskirati s agresivnim izlascima prema sredini. Istovremeno, ni Kalinić neće pokriti Pavičića, niti će u presingu dati onoliko koliko daje Jan Mlakar, a to onda prisiljava Dambrauskasa da igra puno niže i puno pasivnije nego što bi htio, a suparnik u takvom rasporedu snaga ima priliku relativno lagano kontrolirati utakmicu.

Dambrauskas je poslije utakmice izjavio da Rijeka, iako je u prvom poluvremenu imala posjed lopte, nije stvarala šanse i da je iz tog posjeda samo dvaput ušla u Hajdukov kazneni prostor. To je generalno točno. Rijeka je u prvom poluvremenu imala četiri udarca, od čega su dva bila izvan kaznenog prostora i jedan jedini udarac iz kuta. Međutim, svi potezi koji se povuku u šahovskom meču ne vode isključivo prema matu. Neki se odigravaju kako bi spriječili suparnika da bude opasan prema vama.

Rijeka je imala Vučkića s kojim je spajala napade u prostor između Hajdukovih linija i nije ni morala biti opasna. To joj je bilo dovoljno da pogura suparnika još malo niže jer su veznjaci Vučkićevo primanje lopte pratili dodatnim spuštanjem. Kad ga prisiliš da se povuče na svoju polovicu, čak i ako nemaš progresiju u završnicu nego vratiš loptu stoperima na centar, opet si dobio bitnu stvar, a to je da Hajduk ne bude opasan.

Tomić nije igrao mat-poteze, ali je ponekad i praznim posjedom spriječio suparnika da bude opasan prema njemu. Hajduk s ovoliko malo agresivnosti u pritisku na loptu koju uvjetuju ova trojica stopera i ova dvojica napadača može funkcionirati samo onako kako je funkcionirao u drugom poluvremenu — ako će imati kontrolu koja proizlazi iz više od 60 posto posjeda lopte.

Rijeka je to u prvom poluvremenu ograničila na pola onoga što je potrebno. Kasnije je Dambrauskas napravio adaptacije i uveo Marca Fossatija, pa kasnije i Čolinu koji se drugačije pozicioniraju u odnosu na Vukovića i Melnjaka, promijenio je geometriju momčadi, ali šteta je već bila nepopravljiva. Rijeka je imala zalihu od dva gola prednosti i nije ni trebala stvarati dodatne šanse, iz početne ravnoteže Tomić je izvukao maksimum.

Na kraju krajeva, nije ni morala biti baš konstantno opasna.

Danijel Subašić je u prvenstvu branio 315 minuta. U tih 315 minuta suparnici su ukupno imali 27 udaraca. Od tih 27 udaraca, osam ih he išlo unutar okvira gola. Od osam udaraca u gol, Subašić je obranio tri. Primio je pet komada, plus onaj autogol koji mu je u završnici utakmice s Lokomotivom parkirao Katić. Imati takav učinak može proći protiv Hrvatskog dragovoljca ili protiv Slaven Belupa, utakmicama u kojima je Hajduk dovoljno jak da ih lomi individualnom klasom, ali protiv Rijeke, koja je nemilosrdna u iskorištavanju suparničkih mana, to obično dođe na naplatu.

Došlo je i ovaj put, ponajprije zašto što je Tomićeva momčad u prvom poluvremenu imala kontrolu nad posjedom i time što je Hajduk iznenadio sebe samog nemogućnošću da ga zadrži te saznanjem koliko mu je zapravo taj posjed nužan da bi funkcionirao s ovakvim kadrom.

Vidi cijeli citat

Bravo odlična analiza nažalost je tako.

U ovih 352 je očito da naši stoperi to ne mogu igrati niti imamo mirnoću sa loptom niti se pridaoaju napadu niti su dovoljno brzi da bi to igrali.

Drugi veliki problem dva wingbekovi koji su jednostavno podkapacitirani za taj sustav i nisu jaki 1 na 1.

Jednostavno se moramo vratiti u 4 linija jer to nam odgovora i konačno box to box veznjak Grgić plus Fossati i Krovinovića to je onda top.

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891

HNK HAJDUK SPLIT '21./'22.

27. veljače 2022. u 14:17

Dobra stvar s tim kada s istim suparnikom igrate četiri puta — barem mi je tako prije par godina objašnjavao analitičar jednog austrijskog kluba dok se Bundesliga još uvijek igrala po istom formatu kao HNL — jest to što vas taj suparnik nema čime iznenaditi. Možete iznenaditi jedino sebe samoga.

Otprilike slična se stvar dogodila u utakmici Hajduka i Rijeke na Poljudu.

Nakon nekoliko utakmica u formaciji s četvoricom u zadnjoj liniji, Goran Tomić je Hajduku odlučio suprotstaviti trojicu stopera. Bila je to logična stvar za očekivati jer Rijeka je tako igrala veći dio sezone, a Tomić bi time dobio postavke igre koja bi zrcalila sustav na koji se oslanja Valdas Dambrauskas i onemogućio suparnika da već u startu stvori neravnotežu u kojoj će negdje imati figuru viška, ali zato će na drugom mjestu imati figuru manjka i onda će priča puknuti na jednom od ta dva mjesta, ovisi koja se momčad više nametne. Sa svojih 3-5-2 je smanjio rizik i dobio pozicijsku ravnotežu.

Dambrauskas se odlučio za svoju standardnu postavku. Filip Krovinović još uvijek nije spreman i zato je na travnjaku bila očekivana postava s trojicom stopera, dvojicom centralnih veznih igrača i Emirom Sahitijem u sredini terena te Markom Livajom i Nikolom Kalinićem u napadu. Vjerojatno je i samog trenera iznenadilo to koliko je Hajduk lako prepustio posjed lopte. Rijeka je u prvom poluvremenu imala 56 posto lopte u nogama. Imala je dva gola, ali do golova se može doći iz kontre, prekida ili kardinalnih suparničkih grešaka. Golovi se nekada naprosto mogu dogoditi sami od sebe. Kontrola utakmice ne može se dogoditi sama od sebe, a Rijeka je u početku utakmice potpuno kontrolirala utakmicu.

S ovoliko malo agresivnosti u pritisku na loptu, Hajduk može funkcionirati samo onako kao u drugom poluvremenu — ako će imati više od 60 posto posjeda lopte
 

Postoje tri razloga za takav rasplet prvog dijela.

Prvi je taj što Livaja i Kalinić ne igraju obranu. Sahiti, Lukas Grgić i Josip Vuković su u prvih 30 minuta presjekli ili u duelima uzeli čak osam lopti, ali u većini slučajeva prednja linija im nije pomagala i Rijeka bi iskontrolirala situaciju. Sahitiju, Grgiću i Vukoviću je pogotovo teško bilo kontrolirati druge lopte jer su Domagoj PavičićAdam Gnezda Čerin i Lindon Selahi imali pomoć svojih bočnih stopera koji su iskakali kupiti te otpatke, dok su Livaja i Kalinić bili relativno pasivni. Jedini slučaj u kojem je Hajduk uspješno zatvorio presing zamku uz aut liniju dobrim pozicioniranjem prednje dvojice koja su odsjekla promjenu strane te Sahitijevim iskakanjem na Hrvoja Smolčića bio je u 10. minuti kada je Kalinić pucao s ruba kaznenog prostora.

Vučkić kao ključna Tomićeva figura

 

Drugi razlog se nastavlja na taj prvi. Hajduk je u prvom poluvremenu pri rezultatu 0:1 imao četiri uzastopna napada koja su iz zadnje linije napucana prema naprijed. Nisu to bile duge lopte u prostor ili gađanja suigrača u povoljnoj situaciji za duel; to je bilo nerezonsko ispucavanje, iako Rijeka nije radila pritisak na loptu, a onda opet do izražaja dolazi to da je Rijeka s trojicom u sredini i dvojicom agresivnih bočnih stopera dobro kontrolirala druge lopte i sve otpatke pretvarala u stabilni posjed lopte.

To je naprosto faktor Filipa Krovinovića. Vuković je u prvom poluvremenu imao 13 dodavanja s 52 posto uspješnosti, a Grgić devet sa 64 posto uspješnosti. Krovinović je vezivno tkivo te igre, on je faktor koji nudi stabilnost u sredini terena i sigurnost na lopti. Bez njega Hajduk nema organizatora igre i — pogotovo ako u igri nije David Čolina — nema relej koji može prenijeti loptu od Ferra i Josipa Eleza do Livaje. Nakon Lokomotive u prvom kolu prvenstva je postalo jasno da Hajduk u sredini terena ima probleme koji traže takav dodir klase, a odmah nakon smjene trenera je postalo jasno da je Krovinović vladar Valdasova svijeta. Takav igrač nedostaje, premda je Kalinićev dolazak poremetio hijerarhiju i vjerojatno će prisiliti Dambrauskasa da traži drugačija rješenja.

Treći razlog je taj što je Rijeka točno znala što želi s loptom i što je Tomić imao spremno rješenje.

Ključna figura u planu igre je bio Haris Vučkić. Rijeka je igrala s trojicom stopera i bočni igrači (na slici označeni strelicom) su se podizali visoko kako bi dali širinu i kompenzirali to što je Tomić na klupi ostavio Roberta Murića kako bi ubacio još jednog veznog igrača. Taj treći vezni igrač je omogućio da i Pavičić i Selahi i Gnezda Čerin budu mobilni te da imaju slobodu u kretanju. Mogli su otići široko, popeti se u sam napad ili ostati usko kao u situaciji prikazanoj gore. Za razliku od utakmice protiv Dinama u kojoj je Murić uvjetovao da Gnezda Čerin i Selahi ostaju fiksirani i pokušavaju držati pozicije, ovdje je taj treći donio puno više slobode za dinamiku.

Međutim, Hajduku je ogromne probleme stvarao Vučkić (na slici označen zvjezdicom) koji se otvarao uz aut liniju. Na slici jasno vidimo u čemu su bili problemi.

Kada zrcalite suparničku postavku, u praksi dobijete individualne dvoboje. Hajduk se branio tako da su Sahiti, Grgić i Vuković igrali protiv Selahija, Pavičića i Gnezde Čerina; Gergő Lovrencsics i Prince Ampem su se poništavali na jednoj, a Dario Melnjak i Andrés Solano na drugoj strani. Dakle, kada se Vučkić spusti iza leđa vezne linije, Hajduk to može braniti tako da stoper napusti zadnju liniju, ostavi rupu u svojoj poziciji i ide za njim u međuliniju ili da ga preuzme jedan od veznih igrača, ali onda Pavičića (desni vezni, najbliži centru) mora preuzeti Kalinić.

Subašićev učinak

Tu se krije potencijalni dugoročni Hajdukov problem. Stoperi nisu dovoljno mobilni i nemaju naviku iskakanja u međuliniju. Zapravo, ni Nikola Katić ni Ferro nisu prirodni izbor za bočne stopere u formaciji s trojicom natrag; veći dio karijere su proveli u formacijama s dvojicom stopera i ne osjećaju se dovoljno sigurni riskirati s agresivnim izlascima prema sredini. Istovremeno, ni Kalinić neće pokriti Pavičića, niti će u presingu dati onoliko koliko daje Jan Mlakar, a to onda prisiljava Dambrauskasa da igra puno niže i puno pasivnije nego što bi htio, a suparnik u takvom rasporedu snaga ima priliku relativno lagano kontrolirati utakmicu.

Dambrauskas je poslije utakmice izjavio da Rijeka, iako je u prvom poluvremenu imala posjed lopte, nije stvarala šanse i da je iz tog posjeda samo dvaput ušla u Hajdukov kazneni prostor. To je generalno točno. Rijeka je u prvom poluvremenu imala četiri udarca, od čega su dva bila izvan kaznenog prostora i jedan jedini udarac iz kuta. Međutim, svi potezi koji se povuku u šahovskom meču ne vode isključivo prema matu. Neki se odigravaju kako bi spriječili suparnika da bude opasan prema vama.

Rijeka je imala Vučkića s kojim je spajala napade u prostor između Hajdukovih linija i nije ni morala biti opasna. To joj je bilo dovoljno da pogura suparnika još malo niže jer su veznjaci Vučkićevo primanje lopte pratili dodatnim spuštanjem. Kad ga prisiliš da se povuče na svoju polovicu, čak i ako nemaš progresiju u završnicu nego vratiš loptu stoperima na centar, opet si dobio bitnu stvar, a to je da Hajduk ne bude opasan.

Tomić nije igrao mat-poteze, ali je ponekad i praznim posjedom spriječio suparnika da bude opasan prema njemu. Hajduk s ovoliko malo agresivnosti u pritisku na loptu koju uvjetuju ova trojica stopera i ova dvojica napadača može funkcionirati samo onako kako je funkcionirao u drugom poluvremenu — ako će imati kontrolu koja proizlazi iz više od 60 posto posjeda lopte.

Rijeka je to u prvom poluvremenu ograničila na pola onoga što je potrebno. Kasnije je Dambrauskas napravio adaptacije i uveo Marca Fossatija, pa kasnije i Čolinu koji se drugačije pozicioniraju u odnosu na Vukovića i Melnjaka, promijenio je geometriju momčadi, ali šteta je već bila nepopravljiva. Rijeka je imala zalihu od dva gola prednosti i nije ni trebala stvarati dodatne šanse, iz početne ravnoteže Tomić je izvukao maksimum.

Na kraju krajeva, nije ni morala biti baš konstantno opasna.

Danijel Subašić je u prvenstvu branio 315 minuta. U tih 315 minuta suparnici su ukupno imali 27 udaraca. Od tih 27 udaraca, osam ih he išlo unutar okvira gola. Od osam udaraca u gol, Subašić je obranio tri. Primio je pet komada, plus onaj autogol koji mu je u završnici utakmice s Lokomotivom parkirao Katić. Imati takav učinak može proći protiv Hrvatskog dragovoljca ili protiv Slaven Belupa, utakmicama u kojima je Hajduk dovoljno jak da ih lomi individualnom klasom, ali protiv Rijeke, koja je nemilosrdna u iskorištavanju suparničkih mana, to obično dođe na naplatu.

Došlo je i ovaj put, ponajprije zašto što je Tomićeva momčad u prvom poluvremenu imala kontrolu nad posjedom i time što je Hajduk iznenadio sebe samog nemogućnošću da ga zadrži te saznanjem koliko mu je zapravo taj posjed nužan da bi funkcionirao s ovakvim kadrom.

osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.516

1. HNL 2021 - 2022

27. veljače 2022. u 10:11

Bijeli_10 je napisao/la:

Križy je napisao/la:

lr15nre9z1rddvr9.jpg

Ovo je graf aktivnosti Nikole Kalinića od jučer. Ukupno 11 točnih dodavanja od cega su 4 dodavanja bila prilikom izvodenja pocetnog udarca nakon 3 gola Rijeke i jedan na početku poluvremena.

Vidi cijeli citat


Malo aktivniji od Petkovića

Vidi cijeli citat


Topcagic je za obojicu maratonac 😂

Bijeli_10
Bijeli_10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.04.2021.
Poruka: 2.415

1. HNL 2021 - 2022

27. veljače 2022. u 09:58

Križy je napisao/la:

lr15nre9z1rddvr9.jpg

Ovo je graf aktivnosti Nikole Kalinića od jučer. Ukupno 11 točnih dodavanja od cega su 4 dodavanja bila prilikom izvodenja pocetnog udarca nakon 3 gola Rijeke i jedan na početku poluvremena.

Vidi cijeli citat


Malo aktivniji od Petkovića

Joško Trio gušt Jeličić
  • Najnovije
  • Najčitanije