Rezultati pretrage: tekst Tudor, poredak po datumu

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2006.
Poruka: 5.413

HAJDUK 2007/2008 - naprid bili!

23. svibnja 2007. u 22:15
Th_zephyr je napisao/la:

ako dolazi čagalj, znači živković bi mogao vanka ( bolje nego pandža na klupu ) ili tudor ne dolazi jer dođe da imamo 4 stopera za prvu momčad. ako se mene pita, moglo bi proć s obzirom da ćemo naredne sezone u europi popušit sa živkovićem ili bez njega, a čagalj je mlađi, i ništa nismo standardizirali momčad prošle sezone pa za budućnost. vidim i gović bi u belgiju, znači šibenik će u probleme što mi je jako žao.


@ pink

žilić je prošle sezone kod bonačića potpisao ugovor na 1+1god
Vidi cijeli citat


Šta ljudi u upravi Hajduka vide u Žiliću, niti je mlad, niti talentiran a stalno mu produžuju ugovor. On je napravio više štete Hajduku, nego dobroga.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2007.
Poruka: 166

HAJDUK 2007/2008 - naprid bili!

23. svibnja 2007. u 21:52

ako dolazi čagalj, znači živković bi mogao vanka ( bolje nego pandža na klupu ) ili tudor ne dolazi jer dođe da imamo 4 stopera za prvu momčad. ako se mene pita, moglo bi proć s obzirom da ćemo naredne sezone u europi popušit sa živkovićem ili bez njega, a čagalj je mlađi, i ništa nismo standardizirali momčad prošle sezone pa za budućnost. vidim i gović bi u belgiju, znači šibenik će u probleme što mi je jako žao.

@ pink
žilić je prošle sezone kod bonačića potpisao ugovor na 1+1god
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2003.
Poruka: 2.065

HAJDUK 2007/2008 - naprid bili!

23. svibnja 2007. u 21:48
sve mi se cini da bi se opet moga ponovit isti scenarij ka i zadnjih par godina; spominju se prava pojacanja, igraci koji ce podignit kvalitetu igre, a na kraju dovedemo ljude koji se jedva mogu nazvat i prinovama... spominju se tudor i neretljak, a doc ce - cagalj... Confused

reka san da pudera necu posebno komentirat dok ne selektira momcad i odradi pripreme, ali neke stvari me vec brinu... cini mi se da je njegov najveci problem - sibenik. svaka cast sibeniku, ali sta prije puder svati da hajduk (ili dinamo) nije sibenik (ili bilo koji drugi hr klub), to bolje i za njega i za sve nas... nije isto igrat sa nemotiviranim dinamom (cak je i trener priskocija utakmicu, jer je isa gledat arsenala) prid 500 ljudi, i dat in 3 gola iz kontre, to nije nikakvo mjerilo... protiv sibenika niti ko posebno grize, niti imaju pritisak publike i rezultata, niti protivnik dolazi bunkerom iscupat bod... cagalj je mozda solidan igrac za sibenik, ali njega dovodit ka pojacanje, wtf?!? iman osjecaj da je to novi zilic, ajde ne bas toliko ocajan, ali u svakom slucaju igrac koji nelos defanzivno i tragican prema naprid...

konacno, apsolutno san protiv toga da trener odlucuje kojega igraca se dovodit; on moze rec triba mi stoper, takvog i takvog profila, ali onda mu surjak, boksic, erceg ili ko vec, moraju ponudit 2-3 igraca i rec ovo se nudi, biraj izmedju njih. a ne da on rece ocu caglja, govica, kartela... i onda se tih "zilica" posli ne mozes vise rjesit...

u pm, oce li neko konacno u tom hajduku postavit realne ciljeve, napravit neki plan za buducnost i u skladu s tim planom dovodit igrace, a ne sve prepustat stihiji...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.06.2006.
Poruka: 4.122

HAJDUK 2007/2008 - naprid bili!

23. svibnja 2007. u 20:36
da Anddric i Neretljak nisu kalibar za Hajduk..a jebeni Gal je..a Rubil isto tako..vratite nam Andrica..pravog borca i velikog hajdukovca kao i matu neretljaka koji ce rastrgati taj bili dres..odjebi ove jebivjetre...
cagalj dolazi u Hajduk...solidan igrac i mislim da je to solidna zamjena za Zilica i Gala ako ce i Tudor doci...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2007.
Poruka: 542

Nk dinamo&HRT

23. svibnja 2007. u 14:24
džon vejn je napisao/la:
j**ote, tudor igracina....
nemoze u istu recencu sa dariom simicem, pa da jos 10987 sezona u serie a odigra (znacu jos nekih 100 utakmica)....
Vidi cijeli citat
 
Ma dobro, ali opet...............................
Mislim da to s Tudorom ipak nije za smijanje. Čovjek se razbolio te mu je zbog toga karijera i krenula silaznom putanjom.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357

Nk dinamo&HRT

23. svibnja 2007. u 14:19
j**ote, tudor igracina....
nemoze u istu recencu sa dariom simicem, pa da jos 10987 sezona u serie a odigra (znacu jos nekih 100 utakmica)....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2007.
Poruka: 542

Nk dinamo&HRT

23. svibnja 2007. u 14:10
undying je napisao/la:

RAFAEL_41

ti iznosis jednu stranu medalje koja govori otprilike ovo "moju istinu treba izgurati pa cak i po cijenu hrvatskog nogometa" - bravo rafael mudro zborisLOL
hajduk nije dao nikoga ???? pa jesi ti normalan ?! da nam nije bilo srne mi ne bi ni vidjeli SP u njemackoj ! a jedina extra klasa koju je izbacio hnl je igor tudor!!! igor biscan,simic, leko.. extra klaseLOLLOLbravo rafaeleLOLkazes da si 69 godisteLOL
recite mi jednog igraca u posljednje 3 godine za koga su ozbiljno bili zainteresovani dinamo i hajduk a da je taj isti odabrao hajduk - ja ne znam ni jednog! svi su redom odabrali DINAMO!
 
a ovo u vezi cibone ti necu ni komentirati pa ti uopste nisi shvatio poentuLOLrafaele69...LOL
Vidi cijeli citat
 
U inozemstvo su Bišćan, Šimić, Marić i Leko otišli kao ekstra klase za visoke transfere. Što je s njima bilo kasnije i nije toliko bitno. To je stvar tih igrača kao i klubova u kojima su igrali. Srnin transfer se ne može uspoređivati s transferima ovih dinamovih igrača budući da su svi oni otišli u evropske renomirane klubve Liverpool, Inter, New Castel i Dinamo iz Kijeva dok je Srna otišao u aninonimni Šahtjor. Doprinos Srne je bio sigurno veći u predstavništvu od onog Bišćanovog, Marićevog i Lekinog, no od Šimićevog sigruno nije budući da je Šimić bio najvažnija karika u obrani vatrenih pravi policajac za čuvanje najuboljih protivničkih napadača. No, sve to skupa ne mijenja na stvari. Čak i ako Srnu uzmemo u obzir kao ekstra klasu opet ispada da je DInamo prema kriteriju vrijednosti  transfera koje su odlaskom u inozemstvo ostvarile njegove uzdanice,  te koristi koju je imao od svih tih igrača puno bolje prošao od Hajduka. 
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023

Nk dinamo&HRT

23. svibnja 2007. u 13:23

RAFAEL_41

ti iznosis jednu stranu medalje koja govori otprilike ovo "moju istinu treba izgurati pa cak i po cijenu hrvatskog nogometa" - bravo rafael mudro zborisLOL
hajduk nije dao nikoga ???? pa jesi ti normalan ?! da nam nije bilo srne mi ne bi ni vidjeli SP u njemackoj ! a jedina extra klasa koju je izbacio hnl je igor tudor!!! igor biscan,simic, leko.. extra klaseLOLLOLbravo rafaeleLOLkazes da si 69 godisteLOL
recite mi jednog igraca u posljednje 3 godine za koga su ozbiljno bili zainteresovani dinamo i hajduk a da je taj isti odabrao hajduk - ja ne znam ni jednog! svi su redom odabrali DINAMO!
 
a ovo u vezi cibone ti necu ni komentirati pa ti uopste nisi shvatio poentuLOLrafaele69...LOL
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2007.
Poruka: 542

Nk dinamo&HRT

23. svibnja 2007. u 12:31
undying je napisao/la:
RAFAEL_41
moji postovi su vazni zato sto nisam zajedljiv, sujetan, osvetoljubiv a ti jos kako jesi! ti bi spickao hrvatski nogomet samo da svojim super ultra subjektivnim postovima dokazes kako je hajduk sve ovo sto mu se dogadja zasluzio, da je i on to radio.. ti imas sve reference koje bi zadovoljile John Doe (kevin spacey)LOL
 
bez jakog hajduka nema jakog hrvatskog nogometa - to morate znati a razlika iz godine u godinu je sve veca u korist dinama!!! zasto ? zato sto nema konkurencije a cim nema konkurencije nema napretka - pogledaj cibonu, jebe se njima.. i onda se pitaju zasto nema kosarke na tv!
Vidi cijeli citat
 
Ništa ja ne bi spi**ao nego samo iznosim određene činjenice iz bliže ili dalje nogometne povijesti. Moji postovi za razliku od tvojih sigurno nisu zajedljivi, ni osvetoljubivi, jer ja za razliku od tebe i nekih tvojih navijačkih kolega ne prizivam moderatore i administratora da se vas banira iako je skoro svaki drugi vaš upis  gruba uvreda u odnosu na mene.
 
Hajduk je zaslužio to što je zaslužio budući da u svom nogometnom inkubatoru nije uspio stvoriti igrače  evropske vrijednosti za razliku od Dinama koji je stvorio Bišćana, Šimića, Tomasa, Marića, Leku, Modrića, Eduarda i Ćorluku. Iznimke su jedino Tudor te donekle Pletikosa i Rapaić. Zbog svega toga Dinamo i je u prednosti jer mu igru već skoro 17-tak godina nose upravo igrači poniklu u tom klubu. Dakle, u Dinamo se bolje i sustavnije radi s igračima pa je tako i nastala razlika u kvaliteti između Dinama i Hajduka. Financije i nemaju s tim toliko veze jer se na hrvatskom tržištu ne mogu kupovati gotovo igrači s kojima se ide ambiciozno u evropu kao što je to u jugo ligi radila Zvezda. Zvezdi juniorski pogon nije niti ni trebao.  
 
Ciboni nitko ne brani a niti ju zapriječava da ostvaruje vrhunske evropske rezultate. To bi joj trebalo biti čak i lakše jer u ligi nema jakih utakmnica tako da igrači mogu biti potpuno koncentrirani za igru u Evropu. Ali, to  što je uprava Ciboen procijenila da je za Cibonu najoptimalniji rezultat biti prvakom Hrvatske a 18 u evropi, nije moj problem a ni tvoj. Ja ionako zbog takve klupsek politike i ne odlazim na utakmnice Cibone.
 
 
 
[uredio _RAFAEL_41 - 23. svibnja 2007. u 12:35]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2006.
Poruka: 794

HAJDUK 2007/2008 - naprid bili!

23. svibnja 2007. u 12:05
@dbald
istu stvar za tudora svi strepe u reprezentaciji pa je svejedno bitna karika!
istu stvar su govorili za zivkovica, a ove godine je odlicno igrao i mislim da su mladi učili od njega, jer evo kazu ljudi da je borac i da mrzi gubiti i na treninzima!
 
svasta se moze dogoditi, ali ja bi tudora uvik vratio (ko uostalom i sve hajdukove igrace kojima ne ide u karijeri...) problem je sto tudor i sa "ne ide mu u karijeri" moze dobiti odlicne ponude, pa stoga i treba malo (za njega malo!) love da ga se dovede (a i to malo love treba ako ce, a ja se nadam da oce, biti zalog da ce hajduk imati pinku od buduceg moguceg transfera)
  • Najnovije
  • Najčitanije