Rezultati pretrage: tekst Tudor, poredak po datumu

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.11.2005.
Poruka: 2.515

što dalje?

28. lipnja 2006. u 17:09
Repka za kvalifikacije

-----------pletikosa---------------

   tudor-----r.kovač....šimunić


-------------bišćan---------------

srna----n.kranjčar..modrić---babić


----------šokota-------olić


Samo nemam pojma di se zgubio Šokota!

Zamjene: Eduardo, Novaković, Balaban, Butina,Neretljak....

ma evo, ovako nešto... a sad popljujte me
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2006.
Poruka: 644

smjena cici

28. lipnja 2006. u 16:38
Cico je morao našu igru prilagoditi nekim igračima, kao prvo Klasniću
 a zatim srni i babiću, jer on svojom tktikom uvijek gubi
barm dva igrača.
Moje je mišljenje da je ta taktika  staromodna i više se ne koristi jer sve velike i male momčadi baziraju svoju igru na maximalnom  zalaganju tjekom utakmice
a kranjčar nije toliko fizički nadmočan da bi mogao cijelu utakmicu trčati i pokrivati obrambene i napadačke zadače tu gubimu važnu poziciju. Kao drugo naši bokovi imaju previš obrambenih zadaća upravo zbog prije navedenog razloga pa i tu gubimo na probojnosti. A što se tiće klasnića to je dosta uočljivo da cico ne pridaje
dovoljno pozornosti klasniću, samo ako pogledamo da jedan olić kada uđe u igru
pokušava se ponašati prirodno i na njega se igraju duge lopte, a klasnić kada smo mogli igrati npe. protiv austrije on je bio fenomenalan jer je austrija dopustila nama da kombiniramo u sredini i šaljemo kvalitetne lopte.
A što se tiće tudora ja stvarno neznam tko je to kranjčaru predložio da on igra uvezi, ljudi tudor je počeo svoju karijeru kao obrambeni igrač a u juventusu je igrao defanzivnogveznog. To su moje zamjerke KRANJČARU i mislim da bi zbog njih morao odstupiti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.06.2004.
Poruka: 2.852

smjena cici

28. lipnja 2006. u 16:25

Otkad smo ispali sa ovog SP-a, o odustajanju igranja u reprezrentaciji dosad su pričali redom Niko Kovač, Dado Pršo, Robert Kovač, Igor Tudor, Anthony Šerić, Boško Balaban, Ivan Klasnić, Josip Šimunić.. Nitko ne navodi ijedan pravi razlog za to, svi nešto indirektno govore, šute, odbijaju obrazložiti, gunđaju.. Čini se da atmosfera u repki nije bila bajna kao što su svi pričali, da su skoro svi nešto nezadovoljni radom u repki, pa neka više kažu što je i gotovo! Ovako nekim glupim indirektnim prijetnjama da neće više igrati ja ne znam što namjeravaju postići.. Ako neće, neka ne igraju i doviđenja, što se mene tiče nikoga se ne bi trebalo nagovarati da igra za Hrvatsku reprezentaciju!

Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.886

smjena cici

28. lipnja 2006. u 16:10
 
Marković: Niko Kranjčar nije igrao u reprezentaciji preko veze, ali Bišćan jest!
Objavljeno prije sat vremena

KAKO se naš izbornik u Njemačkoj bavi skautingom i šalje optimistične poruke u stilu "Englezi me nisu impresionirali, imamo ih", obrazloženje za neuspjeh na SP-u, koji je Cico osobno režirao, na press konferenciji u Rusanovoj pokušao je, posve neuspješno, dati predsjednik HNS-a Vlatko Marković. Svaki komentar njegovih riječi, vjerujte nam, posve je izlišan.

"Kao prvo, činjenica da se Hrvatska kao jedna od najmanjih zemalja Europe uopće uspjela treći put za redom kvalificirati na SP govori sama za sebe. Od 207 zemalja sudionica, Hrvati su uz Nizozemce došli kao najbolji Europljani. Jedna Turska, koja je u Japanu i Koreji dogurala do trećeg mjesta, ili Rusija koja se s nama po broju stanovnika ne može usporediti, nisu imale tu šansu. Još prije početka SP-a sam kazao da je sve moguće ako prođemo skupinu. Nažalost, to se nije dogodilo i prerano smo se vratili kući" - kazao je Marković.

Dobro, to je ono što svi već znamo. Mnogo je zanimljivija priča tko će preuzeti odgovornost za neuspjeh (jer Cico očito neće) ili na kraju krajeva, tko će uopće naciji obrazložiti kako i zašto je do neuspjeha došlo. O izbornikovoj ostavci, izgleda, bespredmetno je razgovarati.

"Nitko nas nije nadigrao"

"Cico je sa svojim stručnim stožerom izvanredno obavio posao. Sve je bilo moguće u Njemačkoj. Uostalom, Hrvatsku tamo nitko nije nadigrao. Možda će zvučati smiješno, ali mi smo od svih momčadi dosad na SP-u imali najbolji rezultat s Brazilom. Što se tiče ostalih utakmica u skupini, bez obzira na ne toliko kvalitetnu igru, mogli smo izvući korist. Imali smo svojih šansi. Teško je uopće govoriti o tome što je uspjeh,  što neuspjeh. Kad se ide u komparacije i sagleda tko je sve prošao dalje, ne možemo biti zadovoljni. Jednostavno smo imali velike mogućnosti za bolji rezultat." - nastavio je predsjednik.

"Igračima je nedostajalo zanesenosti i monolitnosti koja nas je krasila u zadnje 2-3 godine. S tog aspekta, stručni stožer morat će doći do rješenja na koji način vratiti motivaciju u redove momčadi. Ja samo mogu pretpostavljati u čemu je uzrok nemotiviranosti igrača, no ne pada mi napamet da se petljam oko mišljenja koja će u roku od 15-20 dana biti data od strane stožera." - dodao je.

O mogućim otkazima dijela reprezentativaca i sveprisutnom nezadovoljstvu te napetim odnosima na relaciji izbornik - klupa, predsjednik, pogađate i sami, ništa ne zna. No, dojma smo, čemu u prilog idu riječi proizašle iz njegovih usta, da Marković zna puno više od onoga što želi da dozna javnost.

"Nema igrača, budite uvjereni, koji ne želi igrati za hrvatsku reprezentaciju. Uz sve momentalne ljutnje. Ova je momčad građena na velikom odnosu njih i njihovih obitelji prema Hrvatskoj i siguran sam da se nijedan neće premišljati. Bez obzira na vaša sadašnja razmišljanja - svaka kritika uvijek dobro dođe - jedan ciklus je završen na način na koji jest, i mi se sada okrećemo novom. Novinarima se želim iskreno, nipošto demagoški, zahvaliti na podršci kroz posljednje dvije-tri godine." - kazao je Marković.

"Osobno sam zadnjih 5-6 mjeseci bio daleko od svlačionice i nisam primjetio narušene odnose. No, načuo sam i to će svakako biti jedna od tema razgovora. Sve su to redom igrači iz inozemstva, materijalno osigurani i naravno da im nije svejedno ako sjede na klupi, ili čak ni to. No, nogomet ima svoje zakonitosti i obveze se moraju izvršavati, ako te je netko već pozvao da budeš na toj klupi. Ne znam zašto bi netko od igrača išao okolo pričati, kad može sve reći meni ili izborniku. S igračima ću ovih dana kontaktirati, potišteni će se sigurno podići. Ako je išta bilo, ide i meni na dušu, jer nisam bio bliže momčadi. No, vjerujte mi, imam veliko diplomatsko iskustvo i znam izgladiti puno stvari." - prokomentirao je predsjednik HNS-a.

"Nisam primjetio da smo bili fizički nespremni, nadigrali smo Japance"

Nadalje, naša je momčad u Njemačkoj slovila kao jedna od najlošije fizičkih pripremljenih, a izbornik Kranjčar šef s najoptimističnijim pogledom na izglede svoje momčadi.

"Nisam primijetio da je Hrvatska bila fizički nespremna. FIFA ima kamere koje bilježe svaki korak i sprint igrača, kad dobijem snimke na uvid, vidjet ćemo tko je bio u pravu. Prosjek težine japanskih igrača je između 65-75 kg, kod nas ide do 85 kg, a opet smo ih nadigrali po onakvoj vrućini. Protiv Australaca je bilo drugačije, ali oni igraju nogomet sile, s puno trke i guranja te nabačenih lopti. Da smo imali Roberta Kovača, koji je od strane mnogih stručnjaka proglašen najboljim obrambenim igračem prvog kruga, ovu pressicu sada bi obavljali u Njemačkoj. Ili da je Tudor protiv Japana pogodio stopostotnu šansu, svejedno. Što se tiče Cice i njegovog optimizma, to je svakako vrlina ako počiva na kvaliteti i uvjerenju." - tvrdi Marković.

Govoreći o statusu Cice Kranjčara, Marković je bio bitno konkretniji.

"Pa znamo da je posao trenera jedan od najjavnijih poslova na svijetu. Vidim da ga svi smjenjuju, a među njima je 90 posto onih koji su bili za to da dođe na mjesto izbornika. Kako sad to mijenjate mišljenje preko noći bez obzira na sve fantastično što je čovjek napravio?" - zapitao se.

Možda jer je opći dojam da smo bez izbornikove tvrdoglavosti mogi napraviti više? Ili, jednostavnije rečeno, jer izbornik nije ostvario rezultat koji je, realno, mogao i trebao napraviti?

"Nemam što prigovoriti našem stručnom stožeru, ipak ja dugo nisam na trenerskoj klupi. Svi imaju svoja mišljenja oko toga što se moglo napraviti. Znamo da u Hrvatskoj ima pet milijuna izbornika. Niti sam se petljao u posao Ćiri, Ottu i Joziću, niti sam to radio Cici. Prvenstveno iz razloga jer znam kakve drame rješavaju ti ljudi. Nema trenera od tih pet milijuna koji nakon poraza ne bi htio biti general. Meni to ne pada na pamet. Cici je u ugovoru stajao uslov odlaska na SP. I tu staje sva priča. Nadam se da će nakon izvješća biti podržan i od strane Izvršnog odbora. Cico je mlad i bio je nogometna veličina i nema razloga da ne ostane. Izvršni odbor donijet će odluku za ovim stolom, jer vjerujte mi, ne događa se baš sve u sobi Vlatka Markovića." - tvrdi.

"Teško je zanemariti roditeljsku ljubav kad je igra u pitanju"

No, kad se potegla priča o izbornikovom nezamjenjivom sinu "fantazisti", predsjedniku su se ponovo osušila usta. Započeo je usporedbom Kranjčara s sinom Paola Maldinija.

"Svaki put kad bi njegov sin krivo ispucao loptu, Paolo bi se našao na udaru kritika. Svi treneri s takvim slučajem imali su velikih problema. Da se razumijemo, svi smo osjetljivi prema vlastitom djetetu i ne znam kako bi se vi ponašali na izbornikovom mjestu. Teško je zanemariti roditeljsku ljubav kad je igra u pitanju i teško je biti objektivan. Mislim da Niko nije igrao u reprezentaciji samo zato jer je izbornikov sin. Sa 16 godina napravili ste od maloga svjetskog igrača, a sada se pitate tko je kriv." - rekao je u to ime. Prema Markoviću su dakle, za loše igre Nike Kranjčara na SP-u, krivi novinari. Čudi nas to od autora izjave o "najkatoličkijem klubu Croatiji".

Na tapeti se našao i bivši reprezentativac Igor Bišćan. No, predsjednik je u startu srezao mogućnost da se isti ponovo nađe u reprezentativnom dresu.

"Čovjek koji izda svoje prijatelje i preko veze dođe u reprezentaciju, mada nije bio ni kvalitetan igrač, a ponajmanje čovjek, dok sam ja tu gdje jesam, neće igrati za Hrvatsku. I ne samo Bišćan, nego svi igrači takvog karaktera. On će jednom Dadi Prši čitati lekcije, dajte molim vas. Pobjeći iz rova dok traje rat najveća je greška. Uostalom,  u Njemačkoj smo imali sedam Bišćana na klupi." - odrješit je Marković.

Na natuknice oko eventualne isprike navijačima, Marković je uz smiješak odmahnuo rukom. Kao i na insinuacije o njegovom odlasku s mjesta predsjednika HNS-a.

"Pa zar ste vi možda očekivali da ćemo biti svjetski prvaci? Mi smo ponosni na svoje navijače koji su dokazali da su Malta i Island bili slučajnost. Ovo nije kraj hrvatskog nogometa niti kakva tragedija. Koliko ulažemo u nogomet, fenomenalno živimo. Mi smo valjda jedini savez kojem nitko nije dao niti kune, ovo je bio podrum gdje vi sada sjedite. Žao mi je što se u susjednoj republici, odakle sam ja, nisu čuli pucnji zbog naših daljnjih pobjeda. Kakva isprika i kakva sad pitanja o mom odlasku? Otići ću jednog dana, možda i prije. Vi ćete razumjeti. Znam da svi jedva čekate da odem kako bi na moje mjesto došao netko bolji. No, i to ćemo još vidjeti." - zaključio je.

D.R.
Foto: D.P.


Plaketa hrvatskoj reprezentaciji za sudjelovanje na SP-u

 
Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.12.2002.
Poruka: 525

smjena cici

28. lipnja 2006. u 14:53

 Bio sam uvjeren da je Cico dobar izornik. Ali ako procitam sta je taj covjek nakon isadanja izjavio, onda mi je zlo. Covjek il se gubi ili prkosi. Vjervovatno zeli prkositi , al se to moze raditi na drugi nacin , a ne ovakvim izjavama.

1. "Da smo imali Šukera, došli bismo do finala! "  Tako nesto glupoga davno nisam cuo. Nije samo da je tom izjavom ponizio Prsu , Klasnica i Olica, pripisao im je tim krivicu za ispadanje. Sve je znaci bilo odlicno, sam da je igrao Suker, auu da, bili bi u finalu. Koje su to iluzije i buncanje.

2."Da sam ja njegov trener, Niko bi bio prvi igrač svijeta!"  Ma nisi mu trener, samo si izbornik.. a kad bi bio trener ... , onda.... Ma daj , ima li taj covjek veze s mozgom?

3. "Vikao sam im da izadu iz obrane"  Mozes vikati i skakati koliko god hoces, ako te glavni igraci ne sljive ni 5%. U tom slucaju, (nazalost) nemas autoriteta ili si ga izgubio.

Ima jos vise strvari, ali vise se necu zivcirati. Nema rijeci samokritike. Nemoze priznati njegove greske i izvinit se za losu predstavu svakom navijacu. Svi igraci su nezadovoljni , sam je on zadovoljan ... ali ne s napadom. O veznom redu ni rijeci nije izgubio. No ostat ce izbornik. Pricati o drugome izborniku je besmisleno, Markovic drzi do Cice, a Cico do svog sina. Nadam se da ce junior u inozemstvu steci ono sto mu nedostaje, i da se nade jos jedan ofanzivni veznjak, inace se moremo oprostiti s nastupom na EP.

A i novinari su djubrad, koliko pricica kruze toliko nagadanja, toliko lazi i placenoga pisanja. Mene zanima stav  igraca, a ne nagadanja nekih pristranih novinara. Najnoviji slucaj Tudor-Biscan, i pokusaj stvaranja "izdajice".    

     

 

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2005.
Poruka: 3.039

Vasih 11 Vatrenih za EP ?

28. lipnja 2006. u 00:53

bukovcan je napisao/la:
ovi nasi novinari nemaju ni grama mozga niti dostojanstva. 
Vidi cijeli citat
 

KAo da si znao(članak iz Jutarnjeg):

 

ZAGREB - Unatoč uvriježenom mišljenju da novinari pate kad im igrači ili treneri nametnu šutnju (‘silenzio’), istina je sasvim drukčija! Sada tek možemo pisati što mislimo do mile volje! Poglavito o hrvatskoj nogometnoj reprezentaciji, pred kojom su novi teški izazovi...

Kako sastaviti momčad s Nikom Kranjčarom, koji ima zajamčeno mjesto dok mu je otac izbornik? Ili će se možda nešto promijeniti u Cicinim razmišljanjima ako mu se sin napokon proda i riješi i sebe i obitelj tereta vraćanja duga ulagačima u njegov transfer u Hajduk. Sada je definitivno jasno da je obitelj Kranjčar pogriješila što sina iz Dinama nije usmjerila u Juventus, koji bi ga pod broj jedan doveo u red fizički, a pod broj dva dao na posudbu. Izbornik ga tada ne bi trebao forsirati, u Hrvatskoj se mišljenja o Niki ne bi slagala ovisno o klupskoj pripadnosti kritičara, a on sam bi se napokon osamostalio i odviknuo od privilegiranog načina života...

Kako sada stvari stoje, Zlatko Kranjčar ostaje izbornik. Veliko je pitanje koliko su s takvom situacijom sretni igrači, svjesni da se malo toga u igri naše reprezentacije može promijeniti? Cico inzistira da prijeđe na sustav s obranom četiri, od kojih barem na jednoj strani mora biti klasični bek, nikako četiri stopera. Tko će biti zadnji vezni? Tudor to može biti samo u gustoj, plitkoj formaciji, no što ako se igralište rastegne? Hiddink ga je protiv Hrvatske uspio rastegnuti s Australijom, što li nam tek sprema s Rusima? Kako će naši visoki stoperi u plitkoj formaciji zaustaviti niske i brze ruske napadače, Keržakova i Aršavina? ‘Pocrvenjeli’ Šimić i Šimunić nemaju pravo nastupa, desnog beka i protiv Rusije i protiv Andore igrat će Buljat, ali tko će biti uz Roberta Kovača? Ivica Križanac, klupski kolega spomenutih Keržakova i Aršavina iz Zenita?

Treba li Cico ponovno razmisliti o pozivanju Bišćana, Vlatku Markoviću usprkos? Valjda je Bišćan nakon tri godine odslužio svoju kaznu. Nije se složio s bivšim izbornikom Barićem i napustio je kamp. Je li Bišćan zato veći izdajnik od primjerice Igora Tudora, koji se također ne slaže s izbornikom koji ga stavlja na zadnjeg veznog, ali zauzvrat igra nonšalantno? Odjednom se nije želio žrtvovati za Niku Kranjčara, a kao zadnji vezni igra najodgovorniju poziciju, pa je sve palo na leđa kapetana Nike Kovača.

Iako je prošlu sezonu u Panathinaikosu igrao stopera, Igor Bišćan je kao zadnji vezni mnogo bolji igrač od Tudora, a nepristajanjem da se ispriča zbog bijega iz Čateža pokazao je veći karakter od Tudora, koji je izdao suigrače tamo gdje je najmanje smio - na utakmicama! S Bišćanom za leđima lakše bi bilo i Niki Kranjčaru, a da ne govorimo da bi u tom slučaju drugi, pokretni zadnji vezni, mogao biti i Luka Modrić. Sva trojica znaju igrati, a našima je ionako u sredini terena najviše nedostajala mirnoća za pas-igru.

Igru u napadu podrediti Klasniću

Bez obzira oprostio se Pršo sada ili nakon Izraela, izbornik se ne smije odreći Ivana Klasnića, uz Pršu našeg najboljeg i najstandardnijeg napadača, koji je u Werderu, najofenzivnijoj momčadi u Europi, u paru s Miroslavom Kloseom, sasvim drugi igrač. Na stranu nedavna Austrija u Beču, ali Klasnić je najbolju utakmicu za reprezentaciju odigrao u Jeruzalemu, u paru s Eduardom, kad je zabio dva pogotka, a Dudú iznudio 11-erac. Logično je da se napad naše reprezentacije, nakon što se oprosti Pršo, podredi Klasniću, jer boljeg strijelca od njega nemamo. Uostalom, kazao je to i Davor Šuker.

Osim Klasnića i Eduarda, zanimljiv par napadača, koji stjecajem raznih okolnosti nikad nije igrao zajedno, jesu Riječani Budan i Balaban. Ali niti oni neće funkcionirati ako Kranjčar ne reformira vezni red, najbolji napadači i najbolji braniči mogu ispasti smiješni bez kompaktnih i kompatibilnih igrača sredine terena.

Protiv Štimca je vladajuća politika

Igor Štimac otvoreno se nudi za Cicina nasljednika, ulizujući se najuglednijim našim novinarima tezama da bi Dinamo pobijedio ovu Australiju 3-0, što je, dakako, notorna glupost. Na stranu Štimčeve nogometne kvalitete, koje su vrhunske i neupitne, mišljenja smo da bi čak u trenutnoj situaciji bio iedalan Cicin nasljednik, ali objektivni hendikep mu je negativni izvannogometni imidž, zbog kojeg je, zajedno s Ćirom Blaževićem, bio prisiljen maknuti se iz Hajduka.

Vlatko Marković, koji mora ići ukorak s vladajućom politikom ako želi, a želi, dobiti Euro 2012., sve i da hoće ne može Stručnoj komisiji reći da glasuje za Štimca, kojeg ta ista politika ne simpatizira. A treći je par rukava što su u sastavu te Stručne komisije HNS-a, koja odlučuje o eventualnom novom izborniku, dvojica članova Kranjčarova stručnog stožera, Vlak i Mihačić...

[uredio tomo7]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.01.2006.
Poruka: 8.612

Vasih 11 Vatrenih za EP ?

27. lipnja 2006. u 22:22

bukovcan je napisao/la:
tko od nasih reprezentativaca ne igra 4-4-2 u svom klubu? meni se cini samo jedan! kod nas do sada taj sustav ne funkcionira u repki iz pukog razloga sto nemamo adekvatne srednje veziste.tudor je prespor i fali mu agilnost kao i sudjelovanje u napadima, niko kovac je ostario i jednostavno nema snage niti za 45 minuta na razini jednog SP-a. za kranjcara ne trebam ista reci, svak zna da nema kondicije ni za 3-5-2, kamoli za 4-4-2. sa 3-5-2 sustavom vise ni nemoramo putovati na neki turnir jer sanse su nam jednako nistici.
Vidi cijeli citat
 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.12.2005.
Poruka: 438

Vasih 11 Vatrenih za EP ?

27. lipnja 2006. u 21:54
enigma69 je napisao/la:
vidim da jako puno ljudi stavlja babića lijevo u obranu...pa dobro niste li svi se uvjerili koja je rupa on na toj poziciji?!

po meni ovako

                        ---plete(runje,didulica)---

šimić(buljat)-tudor(sablić),r.kovač(ćorluka),šimunić(                                                 (neretljak)

--srna-bišćan(j.leko)-kranjčar(modrić)-babić(novaković)
                           (vugrinec)

              -----da silva(petrić)----olić(balaban)----


odrekao bi se usluga tokića,tomasa,klasnića,bošnjaka

vidljivo je da na desnom boku zamjene nema,može odigrat jedino buljat.i jako me brinu napadači, jer osim prve dvojice ne vjerujem nikome...čak mi ni taj olić ne ulijeva povjerenja al se nema baš izbora...

uspjeti možemo jedino s 4 u liniji i s nezaj....i stavljanjem babića iza nego šimunić ili neretljak tamo...
Vidi cijeli citat


A bas sam se na ovo nasmijo pogotovo na Novakovica i odrekao bi se klasnica

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2006.
Poruka: 68

Hrvatska nogometna reprezentacija

27. lipnja 2006. u 20:31
 tako i srebric kaze danas u novinama,igraci koji su u zadnjoj utakmici dobili crveni,moraju preskociti ruse dok tudor radi i pored zutih moze igrati.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.10.2003.
Poruka: 437

što dalje?

27. lipnja 2006. u 19:11

Izjava Cice da ga je fol Klasnic razocarao je malo zalosna i opet ne realna. Igrac Werdere je jedan od najboljih igraca u Bundesligi, pa je sad odjednom on krivac zato sto Hrvatska nije izobrila osminu finala.

Ivan Klasnic i Dado Prso obojica nisu bilo ono sto mogu biti. Razlog tomu je sto Zlatko Kranjcar na sredinu terena stavlja jednog Niku Kovaca, Igora Tudora i iza njih Niku Kranjcara. Kovac i Tudor nemaju mogucnost dati pravi pass, a Niko Kranjcar vise hoda nego sto trci. Sve je to posljedica Cicinog postava na terenu. Puno se je puta moglo vidjeti da Prso trci po loptu, zato sto nema pravih lopti naprijed.

O pitanju kako dalje moguce je jednostavno odgovoriti: treba dati sansu mladim igracima, a neke zastarjele otpisati. Svaka cast Niki Kovacu, Dadi Prsi, ali godine dolaze i oni ne mogu vise dati ono sto su davali. Treba dati sanse Buljatu, Pranjicu, Biscanu, Petricu i Goranu Sablicu.

  • Najnovije
  • Najčitanije