Rezultati pretrage: tekst Tudor, poredak po datumu

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.09.2004.
Poruka: 3.110

Novosti & Transferi

07. siječnja 2006. u 11:56
Da. I to je to. Klubovi koji su na vrhu dugi niz godina tako rade. Kvalitetan skauting, osjećaj za trenutak kad mogu prodati igrače koji su još uvijek dobri ali će pasti... I naravno praćenje tržišta i dovođenje kvalitetnih igrača kojima istjeće ugovor te onih koji mnogo obećavaju pa ih uzmu za budućnost.

I stim igračima se onda radi i radi (primjer Babić u Leverkusenu) dok se kod nas igrač odmah proglasi gotovim, s njim se više ne radi jer je bogomdan i sve zna...pa onda padne u prosjećnost i završi u Izraelu...

Naša reprezentacije je primjer toga. sastavljena od igrača koji su ili otišli van rano( Babić, Srna, Olić(Hertha...), Tudor...) ili rasli u inozemstvu (N i R Kovač) dok je "novi Šuker" Ljubojević vračen u Osijek, a da nae spominjemo one ranije (J.Šimić, J.Vučko, M.Bilić...ima ih koliko hoćete...)

Jedini primjer kako se od ničega može napraviti puno je Stjepan Tomas koji je preko druge talijanse lige dogurao do Galatasaraya, i sve to upornošću i krvavim radom.   
[uredio M@lez]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 2.243

Dinamo (Mamić) protiv HNS-a

03. siječnja 2006. u 18:43

evo popisa konacno, pa da vidimo tko ce doci, a tko ne:

golmani: Butina, Pletikosa, Didulica... Plete siguran, Butina vise ne nego da, Joe?

obrana: R. Kovač, Šimunić, Tomas, Tokić, Šimić...cini mi se da ovdje nitko nece biti na raspolaganju osim eventualno Tokica...

vezni red: N. Kovač, Tudor, Srna, Bošnjak, Šerić, Babić, J. Leko, I. Leko, Kranjčar, Vranješ, Mamić, Pranjić ... na prvi pogled samo n.k(22), Bosnjak i Mamic jr., mozda Seric, mozda I.Leko...

napad: Pršo, Klasnić, Da Silva, Petrić.... samo Eduardo, mozda Petric

Kranjčar je izjavio kako očekuje da u Hong Kong neće putovati Šimunić, Robert Kovač, Tomas, Pranjić i Tudor.(cemu onda poziv uopce?  )

Pretpozivi su uručeni Sabljiću, Neretljaku, Benku, Vukmanu, Bazini, Balatincu, Vugrinecu, Križanecu, Bjelanoviću i Budanu.

od ovih "pretpozivnih" mogli bi domaci + Neretljak, upitno Krizanac i Bazina, B&B iz Italije nikako... Sablic?

 

 
[uredio simon]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.09.2004.
Poruka: 1.194

Vugrinec u repki??

01. siječnja 2006. u 22:46
Bladehr je napisao/la:
Moje je mišljenje da bi Vugrinec na mjestu Nike Kranjčara bio puno bolji i da bi Hrvatska puno bolja bila...
Slažem se s tim da na mladima svijet ostaje ali SP je ipak nesto za sta se treba borit, a Vugrinec je ipak pokazao da je kvalitetan igrač i po meni najbolji u HNL-u!!

Moja postava bi bila ovako

-------Butina------
Šimunić----Kovač------Tomas
Srna-----Kovač----Tudor----Babić
---------------Vugrinec-----------
-----------Pršo-----Klasnić----

Zamjene
Didulica 1
Galinović 2
Pletikosa 3
---------
Šimić 1
Tokić 2
Drpić 3
--------
Leko J. 1
leko I. 2
Kranjčar 2
Vranješ 3
Bišćan 4
---------
Da silva 1
Olić 2
Balaban 3
Bošnjak 4
-----

Vidi cijeli citat


Vugrinec!!??

Sta ne bi Kranjcar pozvao i Ivana Cvjetkovica Tarzana.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.10.2004.
Poruka: 25

Vugrinec u repki??

01. siječnja 2006. u 22:21
Moje je mišljenje da bi Vugrinec na mjestu Nike Kranjčara bio puno bolji i da bi Hrvatska puno bolja bila...
Slažem se s tim da na mladima svijet ostaje ali SP je ipak nesto za sta se treba borit, a Vugrinec je ipak pokazao da je kvalitetan igrač i po meni najbolji u HNL-u!!

Moja postava bi bila ovako

-------Butina------
Šimunić----Kovač------Tomas
Srna-----Kovač----Tudor----Babić
---------------Vugrinec-----------
-----------Pršo-----Klasnić----

Zamjene
Didulica 1
Galinović 2
Pletikosa 3
---------
Šimić 1
Tokić 2
Drpić 3
--------
Leko J. 1
leko I. 2
Kranjčar 2
Vranješ 3
Bišćan 4
---------
Da silva 1
Olić 2
Balaban 3
Bošnjak 4
-----

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711

najveci ovisnici od sporta

30. prosinca 2005. u 02:07
  Mogu ja reć par riječi, hvala... Prvo od svojih, barem kad su u pitanju razorazne podjele (tj jedna jedina, zna se koja)... Simonu mislim da ne služi na čast što je nekad malčice tvrdoglav... Pritom mislim NJEMU... Da se radi o nekom drugom ne bih vjerojatno ni primjetio... Da zaključim odlomak, Tudor i Šimić se teško mogu usporedit... Ovakvog igrača kao što je Šimić možeš napravit od bilo koga, potreban ti je samo bič.

Mislim za tebe provokatore da si ovdje nisko pao. U nedostatku drugih, tvoj glavni argument je ismijavanje zagrebačkog govora. Per se nemam ništa protiv ako ti je kao takav smiješan, ali radi se o njemu za kojeg se ne sjećam da je ikada rekao ''kaj'', da je ikada rekao ''brijem'', da je ikada rekao ''buraz''... Ja nekad dobijem osjećaj da on pregleda tri puta ono što napiše samo da bude pravopisno čisto. Ja da sam na njegovom mjestu, ovo bi na meni izazvalo samo lagano podizanje obrve...
Tim više jer ste isti, valjda ti je to jasno... Osobno mi je drago da ne pišeš dalmatinskim regionalnim (na zato što je to meni uvjerljivo najsmješniji govor) zato što to stvara sliku o čovjeku kao nekome tko je vidio svijeta, koji je napredovao napustivši rodno selo (tj. školovao se) i koji, na kraju krajeva, na taj način pokazuje poštovanje prema drugima (ako ni zbog čega, valjda zato što ne razumiju svi).

I još nešto... Nemojte se ismijavat barem zbog toga što je ZG uvijek imao dosta poturica, koji, iako su poturice, nisu se odrekli svog zavičaja (Zagreba) a samim time i govora.
Ima poturica i na forumu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719

najveci ovisnici od sporta

30. prosinca 2005. u 01:46

misliš da Tudor i Šimić nisu sportski ovisnici?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2005.
Poruka: 11.280

najveci ovisnici od sporta

30. prosinca 2005. u 01:33
 Nije tema Tudor ebem vas zbunjene
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023

najveci ovisnici od sporta

29. prosinca 2005. u 22:53

 simic i tudor se uopste ne mogu porediti.tudor je mnogo bolji igrac jaci na lopti+ ima bolju tehniku+daje golove..tudor da ga nisu omele ozljede bio bi sada vodeci svjetski odbranbeni igrac...mada mislim da ima tu i tudorove nonsalancije+lipi koji ga je seljakao sa pozicije na poziciju..cas igra zadnjeg veznog,cas igra libera cas ovo cas ono,to nije dobro za igraca...za simica sta reci?bas nista.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719

najveci ovisnici od sporta

29. prosinca 2005. u 19:48
simon je napisao/la:
provokator je napisao/la:

Tudor je većinu svoje karijere standardan i primjetan...

A moµda te neki "tovar" iz "purgerskog" kvarta µivcira pa se iskaljuje± na forumu. Ali to je tvoj problem... prvi korak je poku±ati napisati konstruktivan komentar o nečemu, a da nema veze sa antagonizmom sjever-jug. Kasnije ćemo nastaviti sa terapijom!

Vidi cijeli citat
 

a sto da ti velim? ti si prvi, iz vedra neba, poceo spominjat regije, tovare i purgere... znam, nije ti lako zivjet kao manjina...

 

Vidi cijeli citat
 

Ako misliš manjina na način da sam pametniji u usporedbi s tobom i sličnima onda se slažem.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2005.
Poruka: 3.039

najveci ovisnici od sporta

29. prosinca 2005. u 15:21
simon je napisao/la:

 

cinjenica je da Simic i Tudor imaju, sto se njihovih karijera tice, puno vise slicnosti no razlika... razlika je u tome da Simic ima barem privilegiju ostati u klubu dok ne umru Cafu, Maldini i Costacutra, a Tudora u isto vrijeme seljakaju po posudbama... ne priznati te slicnosti je takodjer izraz kompleksa manje vrijednosti koja je regionalno uvjetovana, zar ne?

 

Vidi cijeli citat
 

Koliko ja znam Tudor je mogao ostati kao pričuva u Juveu, niko mu riječ ne bi rekao. Ali ja to vidim malo drugačije. Šimić će zaraditi veće pare u Milanu i pričat će svojoj djeci kako je on "igrao" u Milanu. Ali mi ćemo znati da to nije istina.

Šimić je za razliku od Tudora izabrao lakši put. Mislim da će to i vrijeme pokazati.

  • Najnovije
  • Najčitanije