Rezultati pretrage: tekst Tudor, poredak po datumu

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2004.
Poruka: 56

HRVATSKA- BUGARSKA

10. listopada 2004. u 01:07
jako su falili tudor i olić
ali i simic i tomas
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.10.2004.
Poruka: 1

HRVATSKA- BUGARSKA

09. listopada 2004. u 23:59
Jao jao ljudi jesam li ja jedini koji misli da je ovo bila katastrofa!! Ne znam sto vi ostali mislite ali ovo veceras je za plakati!! NIsmo imali igre nikako...na kraju je ispalo kao u Svedskoj, kada smo mi kontrolirali igru a Svedi nas gonjali!! Tako su nas izigrali Bugari totalno. A sto se tice te nase toliko prepoznatljive obrane to izgleda sve ide super samo ako su glavni akteri tu...Simunic, Tudor i Kovac. Cim jednoga nema- otkazujemo. To znaci da nemamo dovoljno kvaliteta kod ostalih igraca a Tokic se komotno moze vratiti u Austriji i tamo biti zvijezda jer nam takav igrac ne treba!! Tuzno tuzno!! Osim sto nikako nismo imali igru zabrinjavajuce je to sto mladi igraci su jos uvijek nisu sazrijeli...moj Vranjes covjek ne bi mogao povjerovati da ti igras u najvisoj Njemackoj ligi sa onakom predstavom protiv Bugarske...jao jao! Babic je bio rupa u odbrani....prolazili su ga kako su htjeli.
A narode gdje nam je nestao napad!? Ne moze jedan Srna nositi cijelu ekipu na ledima!!!!!!!!! Klasnic se moze komotno preseliti na klupu sa posljednim igrama i u klubu i u repki! Koliko god se Prso hvalio od strana medija i navijaca nije to taj Prso sto je igrao u Monacu. Zao mi je Prso dobar si igrac ali i ti pocinjes igrati sve slabije. Ako ne bude nista u slijedecoj utakmici protiv Islanda ja predlazem da se napad mijenja. Zasto ne staviti jednoga Balabana...Olica....Sokotu..tu ima jos potenicijala (Bjelanovic, Budan itd...). Molim vas ljudi daj te malo da cujem sta vi ostali mislite jer iako Cico govori kako je i ovo dobar rezultat mi smo pali na neizvjest opet. Jer Bugari su nas sustigli a isto tako i Svedi sto znaci da nam je prednost nestala i opet ulazimo u ispijanje mozga i nasa toliko prepoznatljiva narav da nikako ne moze odraditi jedne kvalifikacije bez poteskoca, briga i muka. Daleko je ovo od gotovoga i ja ostajem pozitivan do kraja, kao sto bi svi trebali, ali mogli smo vec veceras odskrinuti vrata Njemacka i zbog toga ostaje ruzan okus u ustima........

Dubravko Markic
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.09.2004.
Poruka: 1.194

HRVATSKA- BUGARSKA

09. listopada 2004. u 23:39
Uopće mi nije jasno zašto je Kranjčar umjesto Roberta Kovača uveo Banovića.
Mislim umjesto obrambenog igrača uveo je veznjaka. Mislio sam da je takvu glupost mogao napraviti samo Ćiro Blažević kada je tamo ''98 na utakmici protiv Danaca na mjesto beka stavio Silvija Marića. Ja vam kažem da smo mi dobro i prošli.
Ipak je ovo realan rezultat, nama je pripalo prvo, a njima drugo poluvrijeme.
Mora se priznati da je ovo stvarno bila dobra utakmica.
Ljudi nama je falila cijela zadnja linija, Šimić,Tudor, Živković,Tomas, onda je izašao i Kovač. Mislim da nam je užasno falio Tomas, igrač koji je sjajan u obrani, ima velik radijus kretanja i zalijepi se za protivničkog igrača tako da ovaj ne može ni mrdnuti.
Što se tiče Nike Kranjčara dečko je odigrao stvarno sjajno poluvrijeme i dok je on bio u igri naša igra je imala smisla i bili smo itekako opasni. E sad...MOŽE LI TAJ DEČKO ODIGRATI 90 MINUTA!!!??? To je stvar kondicijskih trenera, kako mlad čovjek od 20 godina nema snage za cijelu utakmicu to mi uopće nije jasno. Još jednom leži konstatacija da su Srna i Kranjčar bili naši najbolji igrači. Dok su oni igrali imali smo igru i vodstvo. A u drugom poluvremenu desio se sindrom Portugala i one utakmice protiv Engleza, povedemo i umjesto da ih napadnemo i dokusurimo mi se povučemo i naravno da sve pada u vodu. Poruka ovim Srbima što se javljaju, neka bolje malo pogledaju utakmicu koju su odigrali protiv bosanaca i neka se pokriju ušima!!!
Oni su zadnji koji imaju nama šta soliti pamet o nogometu!
Kaže mi frend koji je gledao utakmicu BiH-SiCG da je utakmica bila strava, da su se igrači vukli po terenu kao babetine.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.02.2004.
Poruka: 20

HRVATSKA- BUGARSKA

09. listopada 2004. u 23:06
A sta sad,
steta je ali nista nije izgubljeno.
Poklopila se malo nesretno ta izmjena Kovac-Banovic
sa nesretnim golom je ta lopta nije smjela proci ni centar a kamo li zavrsiti u nasoj mrezi.
Vise me razocarao drugi gol gdje jedan Berbatov dolazi do lopte izmedju cetiri nasa igraca, koji su ga zaboravili. E tu su falili Tudor, Kovac, Simic ili Zivkovic
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2004.
Poruka: 2.869

popis za bugarsku

08. listopada 2004. u 17:02
Evo Ivone dokle smo dosli da moram ja sam sebe quotirati, kad ti ne citas sve postove. Evo mene od jucer:
[QUOTE] Ovo sa Sablicem smo vec raspravili. Sarlatanski bi bilo igraca za kojeg izvorno nije
bilo mjesta u 22 staviti u prvih 11. Time bi Cico pljunuo na vlastiti izbor. I uvrijedio Tokica, kojeg uredno poziva za slucaj ozljede Tudora ili R.Kovaca. A kada se ozljedi Tudor, da onda stavi nekog drugog. Tako se gubi ugled kod navijaca i autoritet kod igraca.

Dakle, treba igrati Tokic.
Vidi cijeli citat


E sad, druga je stvar sto se tice slijedecih utakmica. Onda mozemo raspravljati i o Sablicu i Simunicu i o Tokicu. Ako hoces i o Marinu Biliskovu. Sada je tema sutrasnja utakmica, gdje ja mislim da Cico ne bi trebao izvoditi "ala Baric" egzibicije i trositi ugled i autoritet stecen s tri pobjede u tri izbornicke utakmice.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2004.
Poruka: 2.869

popis za bugarsku

08. listopada 2004. u 16:43
Od ta cetiri koje navodis Simic je sigurno bolji, a ostali su tu negdje. Jasno je da su
to su jos Tudor, R. Kovac, Sablic i Tokic.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.03.2003.
Poruka: 364

popis za bugarsku

08. listopada 2004. u 16:27
[QUOTE] Ma on je najbolji ljevak medu hrvatskim igracima zadnjeg reda. Imamo bar pet desnjaka boljih od njega
Vidi cijeli citat


Bilo bi glupo Simunica sad stavit na libera...nek udje Tokic i tamo odigra...ali samo se ne slazem da imamo pet desnjaka boljih od Sime...koji su to? Ne mislis valjda na Zivkovica, Simica, Tomasa, Biscana itd...on je za njih doktor nogometa. Sto Simunic moze sa loptom je nemoguce...bio je jedan od najboljih na SP a na EP takodjer...jedino je kiksa u Ipswichu dok je Tudor skrivio dva gola na EP i opet smo mu oprostili. Prati ga malo bolje pa ces vidit da taj decko loptu skoro nikad ne ispuca bez veze i ne samo da zna oduzet loptu, zna je i sacuvat...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.08.2004.
Poruka: 64

popis za bugarsku

08. listopada 2004. u 00:36
Tudor je bio maestralan protiv šveđana , ali imam jednu zamjerku.
Ne želim raspravljati jeli potrebno držati ruku na srcu dok svira himna
, ali ako to ućini 10 mojih kolega a ja ne sigurno je da sam u debelom k....
Što se njegove igre tiće ako i kiksa nije to razlog za izostavljanje jer tko
bi onda ostao , možda Butina ??
Stari Luka Kaliterna je rekao ako ispadne bek mijenjaj ga s drugim bekom
a ne ćini rošade u momčadi . Zato neka Vranješ igra di je igra zadnje 2
utakmice ( i to jako dobro ) , a umjesto Tudora ,Tokić ili Sablić kad nema
Tomasa .
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2004.
Poruka: 2.869

popis za bugarsku

07. listopada 2004. u 23:10
Simunic na liberu??? Molim te, reci da si se salio.

Vranjes na liberu. To je primamljivo samo zato sto bi se oslobodilo mjesto za naseg trenutno najboljeg veznog igraca Jerka Leku.

Ovo sa Sablicem smo vec raspravili. Sarlatanski bi bilo igraca za kojeg izvorno nije
bilo mjesta u 22 staviti u prvih 11. Time bi Cico pljunuo na vlastiti izbor. I uvrijedio Tokica, kojeg uredno poziva za slucaj ozljede Tudora ili R.Kovaca. A kada se ozljedi Tudor, da onda stavi nekog drugog. Tako se gubi ugled kod navijaca i autoritet kod igraca.

Dakle, treba igrati Tokic.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.10.2002.
Poruka: 5.657

popis za bugarsku

07. listopada 2004. u 21:53
Naravno nije jedini kriterij da li je igrac trenutno standardni u klubu ili ne. Ali R. Kovac je bio (osim u ovoj sezoni) uvijek standardni u svojim klubovime (a to u Bayernu nisi tek tako, u Leverkusenu takodjer), Tudor je imao puno problema sa ozlijedama i to ga je dosta sprijecilo. Medjutim, Vranjes nikad nije bio standardni Bundesligi (bilo to Leverkusen ili Stuttgart) osim pocetkom prosle godine (ali i nakon toga je brzo zavrsio na klupi). Mislim da to ipak dovoljno govori o njemu. Vranjesa sam jako, jako cijenio kad je igrao u Osijeku i mladoj repki, no zato me jako razocarao otkad je u Bundesligi, postao je pravi alibi-igrac (a to stvarno mrzim). I ja sam Dinamovac ali to nije razlog zasto trenutno jednostavno vise cijenim Jerku Leku.
  • Najnovije
  • Najčitanije