Rezultati pretrage: tekst Tudor, poredak po datumu

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708

Hrvatska 4 Belgija 0

01. travnja 2003. u 18:06
Znam da Tudor nije kod nas u veznom jos puno pokazao, ali zato je u Juve-u igrao dobre tekme sa pasovima preko 60 metara Del Pieru na uho, tako da je ovaj samo trebao puhnuti u gol. Kazem opet, Lippi nije glup. Kovac nebi mogao igrati veznog defanzivca, jer ima losiji pas od Tudora, mada i njegov nije los.

4-4-2. John, sa takvim sistemom nama trebaju igraci koji ce poceti iz obrane i trcati do druge strane. Treba brzina, tehnika i centarsut. Kovac bi bio dobar ako uzmemo brzinu i centarsut. Simic bi bio dobar ako uzmemo brzinu, Simunic bi bio dobar ako uzmemo tehniku i centarsut. Ali najbolje bi bilo staviti igraca kao Srna. On ima sve ove pojedinosti, samo koga bi stavio kao desni bok? Nemamo mi ekipu kao Francuska ili Holandija koji to mogu napraviti.

Rekao sam, Rapaic je igrao izvanredno, ali igrati cemo i protiv boljih protivnika, treba se i onda pokazati. Necu vise gnjaviti Mikija.

john
john
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.12.2002.
Poruka: 626

Hrvatska 4 Belgija 0

01. travnja 2003. u 08:44
Da je Rapaic igro protiv Thurama, onda bi i Tudor igro protiv Zidana, a ni Balakov mu nije najbolje lego. Inace po ovim izjavama dobijam utisak da Tudor ima najbolji pas na svijetu. Rapa i Srna su za njega mala djeca. Po meni su to razvikane stvari. Sto je losija lopta od R.Kovaca nego Tudorova. Tudor je napravio ime kroz odlicnu igru u obrani, a ovo dalje je isforsirano. Sto ce ti vezni koji ne moze prec igraca. Ja osobno ne bi vise u reprezentaciji gledat igrace tipa Jurcica kojem je jedini zadatak prekinut protivnicki napad, a za ofenzivu nije nikad cuo. Ne usporedjujem Tudora s Jurcicem, razlika je ogromna, ali na to se svodi njegova uloga jer bas i ne sudjeluje u ofenzivi.
Ali ok svak ima svoje misljenje, inace bi bilo dosadno. Htio sam nesto drugo pitat. Moze li Hrvatska igrat 4-4-2. Vecina klubova gdje igraju nasi igraci igra taj sustav. Tu bi bilo mjesta za Tudora, Simunica, Simica i Kovaca; za Leka, Rapu, Srnu i Rossa i za Prsa i recimo Olica. Istina morali bi Simic i Simunic ic prema naprijed, sto za Simica nije dobro, ali bi ga se dalo zamijenit sa Kovacem za pozicije. Je li ista valja ova ideja.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.03.2003.
Poruka: 364

Hrvatska 4 Belgija 0

31. ožujka 2003. u 17:44
Ovo sto ljudi govore za Marica nema smisla. Nemozemo od njega nista vise traziti, u subotu je zabio gol i borio se kao lav. Slazem se s Locom, kad ozdravi Olic Maric ce morat grijat klupu. Prica o Tudoru mi je vrlo interesantna. Ja mislim da je bolje da ga vratimo na poziciji libera, tamo mu je pravo mjesto. Iz te poziciji moze se prikjucit vezi kad ispane prilika. A cinjenica je da imamo igraca (Leka) koji je roden za tu poziciju. Jedino pitanje je ko izlazi? Tesko je ali mislim da bi to mogao biti Simic. Postao je nesiguran i previse grijesi. A i nas novi kapetan bi tesko nasao mjesta da sam ja na mjestu izbornika. Bio je dobar u subotu ali nemislim da bi mogao uvijek takav biti. Ja mislim da bi Babic mogao igrati na toj poziciji. Veci je, jaci je, brzi je i ima bolju tehniku. Jedino ima Zivkovic prednost sto je iskusniji i bolje je sto se tice obrane.
Nemogu vjerovat sto pise Kit(?) o Tomasu. Kao veznjak ja mislim da je bio najgori igrac na SP02! Ono je bilo gadno, ruzno, po noci nisam mogao spavati zbog njega. Sve me hvata muka kad cujem njegovo ime. Kao obrambeni je vrlo dobar, to je pokazao protiv Italije i za Dinamo ali nemoze u vezi. Nije to njegova krivica, ko nebi igrao za svoju repku, ali nikad vise kao vezni.

Idealan sastav:
--------------------------------------------Pletikosa
------------------------------------Kovac-Tudor(c)-Simunic
----------------------------------Srna-Leko-Babic-Rapaic
----------------------------------------------Rosso
--------------------------------------------Prso-Olic
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.09.2002.
Poruka: 575

Hrvatska 4 Belgija 0

31. ožujka 2003. u 16:08
Tudor je sigurno bolji kao obrambeni, ali i kao defanzivni vezni nije loš. On je dobar obrambeni ne samo zbog fizičkih predispozicija, nego i zbog toga što je pametan igrač, dobro čita igru, a to se vidi i kad igra u veznoj liniji. Uz to ima korektan pas i skok igru, što je za defanzivnog veznog važno. Ono što Tudor nema je brzina i dribling (ne mijenja brzo pravac kretanja što je zbog visine i normalno), zbog toga dosta teško iznosi loptu iz defanzive. Nema ni neki poseban trkački kapacitet. Trenutno je puno korisnije da u repki igra veznog jer su Šimunić, Šimić i Kovač klasni igrači.
[QUOTE]nemojte mi dirati tomislava marica
Vidi cijeli citat

Slažem se, ne znam zašto ga toliko kritiziraju. Odigrao je dobru utakmicu, puno trčao, zabio gol, izborio niz prekršaja u opasnoj zoni, nije izgubio nijednu loptu koju je dobio u noge... Jedini loš potez je bio onaj promašeni zicer, ali tada je bilo 4:0. Nisam siguran da bi Olić, kada se vrati, trebao automatski zauzeti njegovo mjesto. Olić me ove sezone malo razočarao, ima eksplozivnost i dobar šut lijevom nogom, ali je i loš skakač, ne snalazi se u igri na malom prostoru i desna noga mu je jako loša.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.02.2003.
Poruka: 431

Hrvatska 4 Belgija 0

31. ožujka 2003. u 15:53
Kit nemoj biti smjesan!!!Tudor je klasa igrac i on mora biti u vezi.
Obranu ne smijemo da sad mijenjamo.
kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425

Hrvatska 4 Belgija 0

31. ožujka 2003. u 15:50
Da se razjasnimo, Tudor kao vezni , ako bude igrao puno, moze dostici nivo jednog Solde. To nije lose - Soldo je vatreni. Ali to mu je maksimum i nije sigurno da ce biti toliko konstantan i sigurno ce odigrati vise losih utakmica.
Kao obrambeni moze biti zasigurno Paolo Maldini ili skoro Bekenbauer. Pa vi birajte sta vam se vise dopada i sta je reprezentaciji potrebnije.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708

Hrvatska 4 Belgija 0

31. ožujka 2003. u 15:32
Tudor nije rastrcan kao Leko i donekle Biscan. Igor je drugi tip igraca: Kao prvo obrambeno orijentiran, uvijek je bio stoper prije Juventusa. Tudor je zasluzio to mijesto u Juve-u zato sto mu je pas odlican i zato sto sve visoke lopte prema obrani moze zaustaviti svojom duzinom. Ova kombinacija je Lippi-u bila dovoljna da Igora postira kao veznog obrambenog. On i Srna su jedini nasi igraci koji s jednim dodirom mogu poslati loptu na pravo mijesto. To je njima priroda. Ako Baric ubuduce odluci igrati sa Rossom, Lekom, Srnom i Zivkovicem u veznom, nece biti mijesta za Tudora, ali siguran sam da se Tudor nevoli vracati na mijesto stopera, zato je najpametnije staviti ga na klupu umijesto Leka. Ne vjerujem da Baric ne postavlja Igora, on je njegov najkvalitetniji igrac. Uostalom, od svih nasih igraca, on i Simic igraju cetvrtfinale LP.
kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425

Hrvatska 4 Belgija 0

31. ožujka 2003. u 14:37
[QUOTE] Nemojte govoriti da Tudor treba u obranu, jeste vidili kakvu obranu sada imamo, nema razloga vracati ga.
Vidi cijeli citat
Nije razlog to sto je on potreban obrani nego to sto su stoperi smetnja u veznom redu - svojim odlaskom u obranu, pojacao bi vezni red. Sto se mene tice bolje da je na klupi il da je ostao u Torinu ako ce igrati u veznom redu.

[QUOTE] Kit, mora da si se zbunio kad si rekao da je Tomas bolji vezni od Tudora i Zivkovica, ili si se mozda salio?
Vidi cijeli citat
Nisam, ozbiljno to mislim. Partija koju je Tomas pruzio protiv Belgije (kvalifikacije za SP) je daleko iznad svih veznjackih partija Tudora i Zivkovica. Al kao veznjaci su svi spadaju u istu klasu - losu.
Jedino bi Zivkovic bio upotrebljiv da je igrao ovo isto sto je igrao (vezni al ipak nekom veznom iza ledja) jer to skoro uvijek igra u Leverkusenu.

Klasicni nacin unistavanja vrhunskih obrambenih igraca je njihovo guranje u vezu. Tako je unisten Biscan (veci talent od Tudora), a moze biti i Tudor.
Oni dobro izgledaju kad iz obrane, gdje nitko ne pazi na njih, kranu u napad. Naprave neki pas ili izdriblaju par igraca ( kao Biscan protiv Ajaxa). Al kad su u vezi i kad je paznja obrambenih i veznih igraca usmjerena na njih, ti igraci su blijeda kopija sebe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708

Hrvatska 4 Belgija 0

31. ožujka 2003. u 14:09
Priznajem da je Rapaic bio vrlo dobar, ali da dobije ime najbolji igrac, trebao bi takav biti protiv dobre obrane, jer vidili smo da su Belgijanci lose branili.

Nemojte govoriti da Tudor treba u obranu, jeste vidili kakvu obranu sada imamo, nema razloga vracati ga. Tudor je vazan jer igra lopte odjednom, zato se i ne vidi toliko. Pokraj toga, mogu Leko i Tudor igrati skupa u veznom, npr u srijedu ce Rosso biti na klupi za Leka.

Kit, mora da si se zbunio kad si rekao da je Tomas bolji vezni od Tudora i Zivkovica, ili si se mozda salio?

Opet cu reci: nije borbenost jedini faktor da igrac bude u prvoj postavi. Mora on i nesto znati napraviti u napadu, ne samo glavom tuci. Zato ocekivam da ce Baric postaviti Marica na klupi kada se Olic vrati, jer svi znamo da je Baricu Olic bio nedvojben. Hvala Bogu!

kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425

Hrvatska 4 Belgija 0

31. ožujka 2003. u 10:09
meni nije jasno da netko jos moze kritizirati Rapaica. Pa da ga nema u hrvatskom nogometu, hrvatski nogomet ne bi imao jedine svoje dvije postene utakmice u zadnjih godinu dana - protiv Italije i ova protiv Belgije. (Pardon , bila je dobra i ona 1:0 protiv belgije, al onda treba vratiti Prosineckog).
Istina je da je srna dosta pretrcao.

Protiv Andore treba izbaciti Tudora i Zivkovica a ubaciti Leku i Babica.
Jel netko prije primjetio da je Leko sebican? ja ga nisam gledao, al nakon majstorskog gola sve mu oprastam.

Tudor se isticao u dodavanju lopti iza ledja igracima koji trce prema naprijed. Istina imao je par neuspjesnih pokusaja dobro zamisljenih dugih pasova, al dok mi njega docekamo na veznom, proce jos dosta vremena.
Zivkovic je bio OK, al nista vise.
Tomas je bio bolji vezni od obojice.

P.S. Ma koliko vi pricali protiv Zivkovica, Baric ga je stavio za kapetana i bit ce vjecno u timu. ne bi ga stavio za kapetana da ne misli da ce igrati.
  • Najnovije
  • Najčitanije