Rezultati pretrage: tekst Tudor, poredak po datumu

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2003.
Poruka: 552

Biscan prespavao

14. listopada 2003. u 22:15
[QUOTE] SA BISCANOM smo oko 20 % jaci -bolji
Vidi cijeli citat


Macak de ti meni reci kako si ti ovo zakljucio, kada je se on to dokazao u repki, tek je odigrao 5-6 cijelih utakmica u Liverpoolu nakon 3 godine, u odbrani imamo puno bolje i kvalitetnije igrace od njega (Tudor, R.Kovac, Simic) isto tako i u vezi (Leko, Vranjes) jedino ako mislis da bi nam mogao pomoc u napadu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.10.2003.
Poruka: 85

Hrvatska-Slovenija

13. listopada 2003. u 20:39
Ma dajte molim vas pa nemogu nas slovenci dobit ni u skijanju a onda o nogometu nemožemo pričat, a ovi srbi isto nemože da govore o nogomet kad nemogu pobijedit AZERJBEĐAN, MI SMO NAJJAČI I ŠTO se prije sa tim pomirite svi to če vam biti puno lakše kad budete gledali kako primate golove
HRVATSKA - ALPSKA SRBIJA 11:0 (naravno ukupan rezultat )
BOG I HRVATI prvaci europe 2004., svita i okolice 2006.godine.


PLETIKOSA

ŠIMIĆ R.KOVAČ ŠIMUNIĆ ŽIVKOVIĆ


TUDOR

SRNA LEKO RAPAIĆ

OLIĆ PRŠO
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708

Hrvatska-Slovenija

13. listopada 2003. u 19:51
Tako je, prestanite nam s.rati po forumu, i Hrvati i Slovenci! Tema je sport, pusti politiku i povijest. Jedina povijest koja je interesantna je da smo igrali 6 puta s Slovencima, cetiri puta smo dobili i dva puta nerijeseno. Vazno je igrati tekmu ozbiljno kao da je Spanjolska.
Slovenci su dobili od Francuske 5-0 i 2-0, ko kaze da nije lako dati gol? Ali zato imaju najboljeg strijelca kvalifikacije: Siljak, momak igra u Aziji i ima 31 godinu. Nasi stoperi, Tudor, Kovac, Simic, Simunic i Zivkovic mogu zaustaviti napadace. Zahovic je opasan ali moze se neutralizirati. Ako nam svako bude u sastavu (Sokota i Kranjcar ce se dodati) trebali bi Slovence slomiti u Maksimiru, tako da samo bude formalno u Sloveniji.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.07.2003.
Poruka: 111

Hrvatska : Bugarska

13. listopada 2003. u 17:07
---nastavak---

-Olic - stvarno je covjek brz kao vjetar, posebno dolazi do izrazaja njegova eksplozivnost u prvim koracima; medjutim, covjek ima samo lijevu nogu i tako i igra (uvijek se namjesta na lijevu, a desna mu je skoro pa bezopasna); iako je puno puta probio lijevu stranu, imao sam dojam da bas i ne gleda uvijek gdje su postavljeni njegovi suigraci koji cekaju loptu (najbolji primjer je kad je Prso sam lukavo zastao i cekao loptu sam na 8-9m, a Olic ju je napamet dao u peterac); no dobro, mislim da je stvarno dobro odigrao i da mu bolje lezi kad igra vise po krilu gdje ima prostora za probijati;

na kraju, mislim da i nismo bas nesto odigrali. trudili se jesmo, ali vecina nasih sansi je nastala kao plod individualnih akcija i dugih ubacivanja u 16m, nego kao plod dobre igre. sredina je i dalje nas najveci problem. premalo se pridodaju igraci iz drugog plana u napad te je stoga tesko stvoriti igraca vise (nisam siguran je li to zbog Barica ili samih igraca). nasi bekovi (Simic i Zivkovic) su u biti stoperi i kao takvi dobro obavljaju obrambene zadace, ali prema napred su prakticki beskorisni. mislim da bi to puno bolje izgledalo s Nikom Kovacem umjesto Vranjesa jer je on jedini koji je u stanju istracti svih 90 minuta i pri tome se pridodati napadu. s ovakvim igracima koji su na raspolaganju, nasa ce se igra i dalje zasnivati na ubacajima s krila tako da bi nam u repki mogao dobro doci i Tomo Sokota.

ovako bi po meni mogao/trebao izgledati nas sastav protiv Slovenaca:

-----------------Pletikosa-------------------

Simic --- Tudor --- R. Kovac --- Zivkovic

---------------- Vranjes -----------------------

--------- Leko ------------- N. Kovac ----------

----Mornar ------------------------------- Olic
----------------------- Prso ------------------------

R.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.07.2003.
Poruka: 111

Hrvatska : Bugarska

13. listopada 2003. u 16:37
evo i mojih zapazanja s tekme (gledao sam uzivo, a ne na TV):

-Pletikosa dobar i siguran

-uza obrana je odigrala prilicno sigurno, s izuzetkom par Simicevih neuspjelih pokusaja izbacivanja lopte glavom (kad ce nauciti da se lopta nikad ne vraca u sredinu?);

-Tudor i Kovac su, s izuzetkom Mikija i Prse, tehnicki dva najjaca igraca u repki i daju nam mogucnost iznosenja lopte bez panike i organiziranja kontri sto Tomas i Simunic nisu u stanju

-vezni red je bio najlosiji dio momcadi;

- Leko, a posebno Vranjes, su se u fazi napada premalo nudili suigracima; kada bi dobili loptu, ili ne bi odigrali na vrijeme ili bi odigrali prebrzo i na krivog igraca; puno puta su odigravali na napadaca koji je odvlacio Bugarskog stopera (obicno je to bio Mornar) umjesto da su krenuli s loptom u sredinu ili odigrali dijagonalu u prostor iza ledja drugog stopera; u fazi obrane, stajali su predaleko od bugarskih igraca (ovo se odnosi i na ostatak momcadi s izuzetkom Tudora, Kovaca i Simica) koji su to dobro koristili odigravajuci brze pasove iz prve ili druge

-Srna me razocarao; ne znam da li je to bio dio Bariceve taktike, ali previse se uvlacio u sredinu gdje su Bugari bili zgusnuti, dok je bok prepustio Simicu; prvo poluvrijeme je moglo biti puno bolje za nas da je Srna razvlacio i probijao po strani, a Simic mu pokrivao ledja ili protrcavao iza njega odvlaceci igraca (kao sto to rade Salgado i Figo)

-Miki? ako ne nadje klub u kojem ce igrati (dakle, Liverpool otpada), neka zaboravi na mjesto u momcadi; ovako niti moze preci igraca niti pratiti beka koji mu se ubacuje po strani

-Prso - ako je netko sumnjao, Dado je trenutno nas najbolji napadac; covjek je stvarno kompletan igrac: tehnika, solidna brzina, skok igra, igra bez lopte... ponekad malo zna pretjerati s laznjacima oko kaznenog umjesto da puca (kao i Leko)

-Mornar - iako nije svjetska klasa, ugodno me iznenadio svojom trkom; odlicno otvara prostor, igra obranu, ulazi maksimalno u duele, ali mu fali ono nesto sto imaju pravi strijelci; po meni, bolji je kao krilni igrac i trenutno bi trebao igrati umjesto Srne

-Babic - moram priznati da sam o njemu imao bolje misljenje; ono sto je prednost gledanja tekme uzivo je mogucnost pracenja igraca bez lopte, a tu je Babic bio jako los; ne prati igraca koji mu prolazi iza ledja, stalno je u laganom trckaranju/hodu, nedovoljno cvrst u duelima...; s druge strane, ima dugi korak, moze povuci loptu, zna kada treba uci u sredinu, a kad na krilo, dobar je tehnicar (sto se napadackog dijela tice, potvrdio je ono sto sam o njemu mislio gledajuci ga na TV u Bayerovom dresu ) i, ako uspije popraviti igru u obrani i bez lopte, mogao bi zamijeniti Mikija bez problema

R.




Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488

Biscan prespavao

12. listopada 2003. u 19:33
u vecernjaku pise da se uvrijedio zato sto je na posljednom treningu tudor igrao u ekipi koja je trebala nastupati protiv bugara.nemoze se potvrditi da je tako bili (ipak se zasad radi o novinarskom napisu) ali njega treba trajno otkloniti iz repke ukoliko je to istina.to onda nije neki psihicki problem nego kriticni manjak mozga.ali dobro,vidjet cemo sto ce sam biscan reci.nasem savezu ne preostaje nista drugo nego da ga kaznjavaju.
kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425

Hrvatska : Bugarska

12. listopada 2003. u 17:56
Evo konacno sam odgledao reprizu, posto sam jucer preskocio. Tesko je reci nesto sto vec nije receno. U svakom slucaju momci su dobro igrali. Baric je konacno stavio (za Barica) samo 4 stopera . Sansi je bilo puno.
Tudor je ponovo pokazao da je jedan od najboljih na svijetu kad igra stopera. Pletikosa, koje inace nikako ne cijenim je branio zvjerski, a manje vise su mi se dopali svi igraci. Mozda je Vranjes bio dosta neprimjetan, al zadnjeg veznog inace je tesko primjetit u utakmici. Znam da se vecina ne slaze, al meni je Simic dosta dobar u svoji bocno-ofanzivnim zadacima i to ne samo na ovoj utakmici nego na cijeloj zadnjj seriji utakmica.
Prso je bio kralj. Olic??? Izgleda da on dobro igra samo najvece utakmice Italija, Engleska, Bugarkska. Al dobro, i nemamo nekih boljih strijelaca na izboru.
Rapaic je ponovo namjesti par izglednih utakmica i kad bi ga bar Liverpool uzeo, svi bi bili presretni.
Samo naprijed i bez puno revolucionarnih izmjena - nece sad mjenjat kad je sa svojom taktikom vec dosao u "predvorje raja".
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708

Hrvatska : Bugarska

12. listopada 2003. u 14:25
Super momci! Igrali smo dobro, kreirali sanse ali nemamo killera. Olic jest svoj posao napravio, opasan je opasan...
Vezni red nije bio los, oni i nemogu bolje, sta ce kad nema playmakera? Kranjcar bi trebao doci za sljedece tekme, tako je Baric govorio. Ja bi i Sokotu pozvao i onda mozemo igrati 4-4-2, kako bi trebali. Iznenadilo je me kako smo opasni u tom sistemu, cak je i Simic bio dobar centarsutevima......
Miki je zakazao, nema doprinosa ako mu ne ide sut, Babic je pokazao da je alternativa.
Tudora zavijek kao centralni obrambeni, tu mu je mijesto i odatle isto moze dati dugi pas.

4-4-2 mozemo igrat, islo je super. Ovako bi nesto moglo za sljedece KW. (Kovaca nema)


--------------------Plete

-----------Tudor-------Simunic
Simic-----------------------------Zivkovic
--------------------Leko
Srna--------------------------------Babic
------------------Kranjcar
----------Prso--------------Olic
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.10.2002.
Poruka: 5.657

Hrvatska : Bugarska

11. listopada 2003. u 22:41
Slavonska Oluja!!! Bravo i svaka cast Olicu! Igrao je mozda najbolju utakmicu u repki. I naravno Tudor nas je spasio dvaput protiv Berbatova. Boze ispusio sam cijelu kutiju cigara od nervoze. Jos ove tri vratnice...pa to nisam vise mogao vjerovat. To nije dobro za mene

Pa di su sad ovi Bugari/Srbi? Ts ts ts...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.10.2003.
Poruka: 3

Hrvatska : Bugarska

11. listopada 2003. u 22:20
daj covjece pa tudor je igrac za sve u repki, jesam dinamovac al kaj je je, tudor je igracina.
o simi imam isto misljenje
  • Najnovije
  • Najčitanije