Rezultati pretrage: tekst "Tudor", poredak "po datumu" - Forum

Rezultati pretrage: tekst Tudor, poredak po datumu

1 2 3

...

202720282029

...

2044 2045 2046

Obrisan korisnik

Pristupio: 29.11.2002.
Poruka: 324

Tudor u obrani ili vezi

10. travnja 2003. u 11:21

Slazem se. Jucer je Tudor igrao ispod njegovih mogucnosti. Ali nisu ga ni suigraci puno trazili.

kit teller

Mali dioničar

Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425

Tudor u obrani ili vezi

10. travnja 2003. u 09:42

Ja sam jucer Gledao Juve-Barca. Tudor je igrao u vezi. Isticao se "odlicnim" dodavanjima (pasovima

) prema Thuramu - koji je igrao u obrani. Mozda mu je trebalo reci da se napada prema Barcinom golu a ne prema Juventusovom, jer je stalno kreirao igru prema nazad. Dodavanja prema naprijed su se mogla brojati na prste jedne ruke (zajedno sa utakmicama protiv Andore i Belgije). A dodavanja preko , kako bi Loco rekao , 3-4 stanice nisam vidio. Zasluzeno je zamjenjen pocetkom drugog poluvremena.

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.12.2002.
Poruka: 525

Hrvatska-Andora

09. travnja 2003. u 19:08

Decki, zar to nije malecko prerano s unistavajucem ocjenjivanjem momcadi?
Pise se da je Maric los, da Prso nije dobar tehnicar(iz kojih razloga ?ozbiljno neznam!), da nemamo dobru igru ili nikakvu!Malo sporije s tim, cekajte malo!Prso je tek igrao 2puta,(Maric je s tim igrao tek dva puta s Prsom, neznaju si puteve a kamoli odmah odigrat protiv bunker-obrane Andorre ) Leko 6puta, Srna 7puta,Tudor igra tek nekoliko tekmi kao vezni.To zanci da nam je cijeli vezni red i cijeli napad tek stvoren. Tu se nemre ocekivat neka superigra, PRVO SE MORAJU UIGRAT, to naravno traje svoje vrijeme!Ostajem k tim da se u toj momcadi krije ogroman potencijal. Zato strpljenja.

p.s. Tudor i bolje da je vezni,jer mi se dize kosa na glavi kad vidim one greske protiv bugarske,kroz koje smo dobili oba gola. I onaj jedan goj koj je primio Juve uz Tudorovu "pomoc" prije negdje 3tj.

john

Željan dokazivanja

Pristupio: 16.12.2002.
Poruka: 626

Hrvatska 4 Belgija 0

09. travnja 2003. u 10:07

Moramo se sloziti s cinjenicom da ce Tudor igrati veznog ili biti na klupi, jer nema efekta Igora u obranu vracati, biti ce previse kvalitete i imena u obrani. To nije zdravo za ekipu, necemo valjda opet iz obrane igrati?

Loco, kad neko drugi izjavi ovakvu glupost ti ga propisno izvrjedjas. Previse kvalitete? A gdje to ima previse kvalitete? Pa to su i za Real govorili. A Real ce bit prvak Europe, evo su pomeli Manchester.

I neko je spominjao Redonda da nije pravi defanzivni vezni. Glupost. Najbolji je na svijetu na toj poziciji. Nikad od njega nisam vidio da je izgubio loptu. Ako to nije dobar pas (kojeg u svakom postu spomenete 3 puta) onda ne znam sto je. Govorim o Redondu prije ozlijede. I ima ga po cijelom terenu, a to je prednost. Tudor moze samo sanjat da ga svugdje ima. Ne moze Redondo ne bit defanzivni vezni ako ga ima svugdje, nije igrac ogranicen na 5 metara kvadratnih i da tu mora bit cijelu utakmicu. Tudor treba bit u obrani gdje mu je i mjesto.

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.02.2003.
Poruka: 552

Hrvatska-Andora

09. travnja 2003. u 01:35

[QUOTE]3-5-2 se trebalo igrati, ali to onaj cisti 3-5-2 sa lekom i rossom ZAJEDNO na terenu od prve minute,a ne da tudor i zivkovic glume nekakve veziste.

Vidi cijeli citat

slazem se, zadnji rezultati nisu losi, ali ipak mi opet imamo 5 stopera na terenu, 3 u odbrani a 2 u vezi, Tudor nije toliko los ali on je vise obrambeni igrac nego vezist, Zivkovic je cisti obrambeni igrac od njega ne mozemo mnogo ocekivati u vezi osim da cuva Rapaicu ledja sto mu je i zadatak, ali igrac koji igra u sredini treba znat pokrenit i dobru akciju,

sto se tice Prse, ja sam njega od prvog dana hvalio, on je borac i dodavac, plus dobar skakac, samo oni koji govore da je tehnicar nazalost on to nije, on zna malo vise nego neki drugi igraci ali nije on tehnicar,

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488

Hrvatska 4 Belgija 0

08. travnja 2003. u 23:03

[QUOTE] btw ako se sjecate i protiv bugara smo odigrali jadno da jadnije nije moglo. tada mi je bukovcan odgovorio "koga briga kad pobjedjujemo sa tri razlike"

Vidi cijeli citat

protiv belgije nisu igrali srna,rubil,babic i jese.u biti (osim petrica) daleko najbolji igraci ove generacije.nemoras mi govoriti da je novoselac za ***c,to vec dugo znam,i stime se moram pomiriti dok ga ne smjene.nema ga tko smjeniti,ovi izbornici mladjih kategorija su jos gori od novoselca.steta sto jozic nikada nije preuzeo mjesto direktora svih mladih reprezetacija,to je ukljucilo vodjenje U-21 repke.sjecate li se,ona generacija tudor.biscan-vranjes-balaban itd je sjajno igrala u kvalifikacijama i prijatejskim utakmicama,tukli su najjace europske ekipe.nazalost,na EP-u su potpuno zakazali.ova sadasnja generacija ne igra bas nesto ali barem su efektivni.trajni odlazak srne i babica ce zasigurno puno skoditi ovoj ekipi ali ona ima puno mjesta za napredovanje,i ovi momci ce napredovati.mozda malo usporeno zbog trenera neznalice ali ja mislim da nakon moguce kvalifikacije a EP mogu ostvariti zbilja dobar plasman na tom turniru.

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708

Hrvatska-Andora

08. travnja 2003. u 18:13

Hrvoje, Prsu sam samo vidio 3 puta: priv put na francuskom kanalu, to je bilo 5 minuta, pokazali su najvaznije stvari. Tu je bio borben i asistirao.
Drugi i treci put u repki. Ovo sto sam vidio od njega protiv sistema Belgije (defanzivno ali ne previse - losa obrana) i Andora (vrlo defanzivno) je bilo odlicno. Odlicno kada pogledamo igre Balabana i Marica, jer ova dvojica su a***i pokraj njega. Ako si sam igrao nogomet, onda vidis po dodiru igraca jeli dobar nogometas. Kod Prse sam vidio dobar kontakt s loptom, to znaci, primiti, drzati i dodati bez ikakvih problema. Ovo su najelementarniji faktori sto se tice procijenjivanja igraca. Po ovoj kritici su Tomo i Bosko smotani pocetnici. Zasto? Bosku trebaju najmanje 2 ili 3 dodira da primi loptu, sto se polslije dogodi, o tome drugi put. Tomo primi ali kada se ukaze opasnost protivnika on se valja. Ovo sam vidio previse, toliko da je pokvario svoju reputaciju (ako je je imao). Njegov brat, Mario, je jos gori.

Lopte koje su 90% isle u aut? Pogledaj tekmu ponovo, molim te.

Tudor ima najbolji pas u nasoj repki, kratki i dugi (dugi je isto specijalitet Mikija), zato on igra u veznom, iako je prirodno stoper.

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 3.012

Hrvatska-Andora

08. travnja 2003. u 01:26

(malo se kasno ukljucujem u ovaj topik

kako to da ovaj nas senilni mamlaz baric nije naucio nista iz utakmice protiv estonije,pa zar opet protiv jedne izrazito bunkeraske momcadi on istrci sa cetiri cista stopera-razaraca umjesto da je maximalno pojacao sredinu.
andorci prakticki nisu presli polovicu citavu utakmicu a to je kao trebalo biti genije da bi se unaprijed znalo jelda?...3-5-2 se trebalo igrati, ali to onaj cisti 3-5-2 sa lekom i rossom ZAJEDNO na terenu od prve minute,a ne da tudor i zivkovic glume nekakve veziste.
posebno su mi na zivce isle one besmislene lopte preko pola igralista koje su u 90% slucajeva zavrsavale u gol autu.
maric nije imao svoj dan, a prsu nije uopce ni trebalo aktivirati jer to je covjek koji odigra par dobrih utakmica svakih pola godine a izmedju toga nista,ili gotovo nista.

balaban bi definitivno zabio nesta pa da nabijamo gol razliku ZA SVAKI SLUCAJ

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488

Hrvatska 4 Belgija 0

06. travnja 2003. u 18:26

mogu ti nabrajati dva nasa igraca koji bolje znaju dodati loptu nego tudor.to su vranjes i rubil.vranjes zna dati senzacionalne i vrlo promisljene lopte,samo sto mu fali mentalna cvrstina da bi se nametnuo.rubil je najbolji igrac sadasnje generacije U-21 (da,cak bolji od srne),jos nismo imali tako svestranog vezista.

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708

Hrvatska 4 Belgija 0

06. travnja 2003. u 17:46

Razumijem sta hoces reci, slazem se da Tudor nikada nece biti Viera. Jednostavno nije fizicki takav da ce ganjati protivnika, mozda kada je do nekoliko metara od njega. Leko je vise tip Viera, on bi mogao postati pravi, ako mu pasovi budu bolji, jer Igorov je jos uvijek bolji. Moramo se sloziti s cinjenicom da ce Tudor igrati veznog ili biti na klupi, jer nema efekta Igora u obranu vracati, biti ce previse kvalitete i imena u obrani. To nije zdravo za ekipu, necemo valjda opet iz obrane igrati? Najvazniji faktor nase igre treba biti veza, ako je veza u redu, u redu ti je cijeli sistem. Zato se bojim da talent Igora nece biti upotrijebljen u obrani, po meni je Igor jos uvijek u veznom u prvoj postavi, ali zato se u tom sistemu treba i nalaziti i Leko i razigravac (Rosso). Inace ti sistem ne radi kako treba.

Gledao sam mladu ekipu, ovaj mali na lijevoj strani, jel Pranjic?, je bio opasan, dobar igrac. Dalje nista specijalno, samo Petric je pokazao da je opasniji od Marica.

Banovica uvijek mozes pozvati, ako mene pitas, jer bolji je od Mumleka i Agica. Mozda bi Andrica trebalo isprobati, koliko ja znam jos je mlad. Kranjcar je buducnost, ali on nije taj 'Nedved' ili 'Rosicky'.

1 2 3

...

202720282029

...

2044 2045 2046