Rezultati pretrage: tekst Tudor, poredak po datumu

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708

Hrvatska-Andora

06. travnja 2003. u 12:12
Biscana nisam vidio osim sto je skrivio penal.

Banovic je nesto pokazao u prvom poluvremenu, 1 ili 2 dobre akcije, 2 poluvrijeme je opet usrao 2-3 akcije. Steta da igra u takvoj losoj ekipi, jadan nogomet se igra, kao da su pocetnici.

Sovarac, onaj koji je najvise dobivao loptu, vise se i kritizira zato sto je veca sansa da usere. Miki dobije 5 lopte, usere 2, kazu da je igrao dobru tekmu.
Tudor dobije 25 lopti, usere 5, igrao prosjecno. To je glupost. Ljudi bi trebali pravo analizirati igru i sistem. Zato ja tekmu pogledam 3-4 puta, da mogu reci kako se igrac ponasa.

Kako Srna se moze nuditi centru, ili pomogne kada centralnih nema? Srna se cak i vidi na lijevoj strani. MIki treba imati inicijativu, valjda se ocjeca kao svjetski igrac? Nek se tako i ponasa.

Ja vidim da je nas problem u 2 pozicije. Kao prvo nama trebaju 2 dobra napadaca. Jedan je polozio: Prso. Jak, brz, glavom dobar i vidi gdje treba dati loptu. Jos takav jedan nama treba da mozemo i vecim zemljama nesto napraviti. Sta ce Maric protiv Ferdinanda ili Neste?

Drugi problem je razigravac. Igrac koji kroz centar moze proci jednim potezom. Dali sam prode ili asistira, to mora sve biti moguce. Rossa nismo takvog jos vidili, ali nije jos ni igrao iskljucivo taj zadatak. Dalje nemamo tehnicara. Banovic nije bio dobar u zadnjoj tekmi, ali mozda se probije. Jedini koji bi to mogao je Carevic, sto se tice njegove tehnike. On ima taj potez, ali nezna kada upotri***ti. Nezna u pravo vrijeme akciju poceti, on se cesto zbuni.

Viditi cemo protiv Svedske hoce li Rosso pokazati zasto je 2 puta bio najbolji igrac Israela.....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2003.
Poruka: 552

Hrvatska-Andora

06. travnja 2003. u 09:18
[QUOTE] Miki se nije nudio centru zato sto mu to nije zadatak. Igra se preko bokova protiv bunkera, to dobro znamo, a ono sto je imao Tudor najvise dodira nista neznaci. Andorci nisu presli centar u prvom poluvremenu i mislim da bi ja mogao igrat def. veznog protiv takve ekipe. Loco nisi valjda kao Australac, ovdje se broji koliko je puta igrac takao loptu, stvarno nesto smijesno. Igrac moze loptu taknut samo tri puta, ali ako ekipa postigne dva gola od tih dodira, znaci da je obavio svoj posao. Ja se ne sjecam da je iti jedan napad Tudor poveo protiv Andore. Opasnije su bile lopte R.Kovaca koji je, mozemo reci, igrao kao treci defanzivac u vezi. Ne kazem da Tudor nece biti igrac za tu poziciju, ali mislim da moramo mu dati jos vremena da se nauci kako se igra ta pozicija.
Vidi cijeli citat


slazem se, Tudor je odigrao solidno ali nije bio najbolji na terenu,
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.03.2003.
Poruka: 364

Hrvatska-Andora

06. travnja 2003. u 07:48
Miki se nije nudio centru zato sto mu to nije zadatak. Igra se preko bokova protiv bunkera, to dobro znamo, a ono sto je imao Tudor najvise dodira nista neznaci. Andorci nisu presli centar u prvom poluvremenu i mislim da bi ja mogao igrat def. veznog protiv takve ekipe. Loco nisi valjda kao Australac, ovdje se broji koliko je puta igrac takao loptu, stvarno nesto smijesno. Igrac moze loptu taknut samo tri puta, ali ako ekipa postigne dva gola od tih dodira, znaci da je obavio svoj posao. Ja se ne sjecam da je iti jedan napad Tudor poveo protiv Andore. Opasnije su bile lopte R.Kovaca koji je, mozemo reci, igrao kao treci defanzivac u vezi. Ne kazem da Tudor nece biti igrac za tu poziciju, ali mislim da moramo mu dati jos vremena da se nauci kako se igra ta pozicija.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2003.
Poruka: 1.135

Hrvatska-Andora

05. travnja 2003. u 17:29
Ja sam misljenja da Tudor moze i mora igrati u vezi, jer koliko on pretrci, to nitko ne moze... A pasovi su mu OK, evo da vas pitam sto je to Rosso bolje dodavao od Tudora?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708

Hrvatska-Andora

05. travnja 2003. u 12:42
Banovicu ne ide kako treba, danas ce biti tekma na tv-u. Gledati cu to i nadam se da ce danas nesto vise pokazati.

Vranjes nije kvaliteta Leke, Tudora i Rossa, jos ne, ali ko zna.....

Stavio sam Sablica jer igrao je zadnje tekme za Kiev. Ali tu mogao biti Neretljak ili Vejic, to ce se pokazati, svi imaju potecijal.

Sovarac, Mikiju nisu isli pasovi preko zemlje, tu je usrao. Nije bio aktivan, trebao je se nuditi u centru, da Andorce tako slomimo, ali nije on takav igrac. Pokraj penala i slobodnog udarca nije se istaknuo s nicim..

Tudor je skupa sa Srnom imao najvise dodira lopte. Njih dvoje su bili glavni u toj tekmi. Tudor je bio tu da primi loptu od obrane, i taj koji je dodavao bokovima ili drugim napadacima. Ako si snimio tekmu, pogledaj je opet.




Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.03.2003.
Poruka: 364

Hrvatska-Andora

05. travnja 2003. u 11:48
Crostyle, nemislim reci da je Soldo bolji igrac od Tudora, daleko od toga, ali mislim da je Tudoru pravo i jedino mjesto u obrani. Soldo je isto cijelu karijeru igrao kao stoper ili libero, tek ga Ciro stavio kao defanzivnog veznog kasno u karijeri. Ja nisam siguran da smo ja i ti i Loco gledali istu utakmicu. Loco kaze da su svi nasi napadi od Tudora polazili i da nije grijesio. Neznam jel se svi decki ovdje slazu s time ali bi rekao da to nije tako bilo. Kad imamo vec igraca kao sto je Leko zasto njega nebi stavili na poziciji za koju je roden? Svi nasi igraci moraju igrati na prirodnim mjestima, to je to. Mozes se provuci jedno vrijeme ali nakraju sve ti se zna vratit. Bas me zato zabrinjava ubacivanje Zivkovica u vezi.
Ajde rekli smo da necemo vise o Mikiju ali moram te upitati samo jedno: kazes da je Tudor bio odlican a Miki ne. Objasni, molim te.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708

Hrvatska-Andora

04. travnja 2003. u 12:32
Igraci koji se ne vide 85 minuta nisu za mene dobri igraci.......ali Miki je dao po koji gol i asistenciju, zato je ispred Babica.

Moram reci da je meni Srna igrac ovih kvalifikacija. On je svugdje, ima dobar pas i centarsut, ima prodor i brzinu. Najbolji nas igrac u ovom momentu. Pas prema Leki je bio odlican, trebao biti gol.

Tudor je bio odlican. Ako ste dobro gledali utakmicu, nije napravio skoro nijednu gresku. Imao je odlicne pasove i bio je uvijek pocetak napada. Glupo je sto je dobio zuti.

Ali ovako ce se otvoriti Baricu mogucnost Leka staviti kao obrambenog veznog, Rossu kao playmakera skupa sa Babicem. Bokovi Rapaic i Srna. Naprijed bi se trebao vratiti Olic koji ce skupa s Prsom igrati. Sokota bi se trebao proigrati u Benfici. Tako cemo imati dobru klupu.

Igraci za Estoniju:

Golman: Plete, Butina
Obrambeni: Kovac, Simunic, Simic, Zivkovic, Tomas, Sablic
Vezni: Srna, Rapaic, Rosso, Leko, Babic, Seric
Napad: Prso, Olic, Sokota, Maric, Petric
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2003.
Poruka: 552

Hrvatska 4 Belgija 0

04. travnja 2003. u 06:04
[QUOTE] Tudor prosijecan dodavac? Nisam takvu neistinitu stvar dugo cuo od tebe, Bukovcan.
Vidi cijeli citat


pa ne mozemo sada rec da je najbolji dodavac na svijetu, on je se bio dokazao kao obrambeni, tek je sada poceo igrat kao zadnji vezni u repki i treba nam sada dokazat jeli on taj za tu poziciju
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708

Hrvatska 4 Belgija 0

03. travnja 2003. u 19:20
Tudor prosijecan dodavac? Nisam takvu neistinitu stvar dugo cuo od tebe, Bukovcan.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.03.2003.
Poruka: 5

MAAAAŠOOOOO!!!

03. travnja 2003. u 18:49
Joooooj stara nisi to smjela reći!!!

Ma šalim se, vjerojatno Iva ne bi zamjerila...

Iako, ni meni nije jasno za Kostelića, Ive pa kud on? Čovječe, kad taj zgrabi gitaru i zapraši Johnnyja u onom prsluku mene trnci od sramote prolaze...

Iako svaka čast Ivici ali to je presero broj 1..

Na mojoj listi broj 1 je ipak Tudor (nogometaš, ali šta'š, ima 2 metra, ja volim dvometraše). Ima i dobrih veslača... ma nađe se i tu za pogledat svega..

  • Najnovije
  • Najčitanije