Rezultati pretrage: tekst Tudor, poredak po datumu

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.11.2002.
Poruka: 324

Hrvatska-Andora

03. travnja 2003. u 16:59
Sovarac, izvini ali sto se tice Tudora nisi u pravu. Znam kako je Soldo igrao i kako igra. Jest on dobar u otimanju lopte ali sto se tice pasa nikako nisi u pravu. Soldo samo zna dodati loptu najblizem igracu kraj njega. Tudor ima pas sa kojim moze sutnuti 3,4 stanice dalje. To Soldo ne moze i nikada nije mogao. Soldo nikada nije imao kvalitetu za neki veliki klub. Sovarac, mislio sam da vise znas o nogometu. Razocarao si me brale....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.03.2003.
Poruka: 364

Hrvatska-Andora

03. travnja 2003. u 16:43
Igra prosjecna, rezultat odlican. Srna je zamene bio daleko najbolji. Jerko Leko je razocarao, ocekivao sam od njega topovske udarce prema njihovom golu a on lopte nije takao. Nakon ovoga sam 100% siguran da je Tudoru najbolje da se vrati u obranu. Tudor je klasa, ali ja vam kazem da je Soldo mladi njega bi stavio kao obrambenog veznog ispred Tudora. Ja se nesjecam da je Soldo ikad grijesio pasovima, a jadni Tudor u dvije utakmice zaredom prokocka 75% pasova!
Krivo mi je sto se nije i N Kovac oprostio rep. nogometa. Ma taj nema pojma, samo se zna svadjat. Nije uvlacio jezika cijelo vrijeme i cak poceo tuci jadne Andorce!
Bio sam zadovoljan Prsom, tesko je igrati u spici kad se protivnik brani u tako velikom broju. Njegov dan nije bio, ali nije prestao. Stvarno kvalitetan i borben igrac.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488

Hrvatska 4 Belgija 0

03. travnja 2003. u 14:39
mi mozemo igrati kako hocemo u obrani,uvijek prema potrebi,jos kad bi baric stavio lijevaka na lijevi bok.. tudor je prosjecan igrac sto se tice dodavanja,ali zbog toga ionako ne igra u veznom redu.kao soldo u proslosti,tako tudor sada takticki dirigira ekipom u veznom redu.u pozicij defenzivnog veznog mu je najlakse izrasti u veliku vodju nase repke.nadam se da ce se vranjes sto brze oporaviti,on bi nam donio jos jednu vrlu dobru varijantu za sredni red.
kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425

Hrvatska-Andora

03. travnja 2003. u 10:15
prso je ponovo bio dosta borben - pogotovo u prvom poluvremenu. Srna takodje jedan od boljih - ako ne i najbolji u drugom poluvremenu.

Cini mi se da jedno dva penala nisu svirana za Hrvatsku. Onaj na Prsi bi bio iskljucujuci za njihovog obrambenog igraca , posto je vec dobio zuti za faul na Maricu prilikom prvog jedanesterca.

Tudor ne moze igrati slijedecu utakmicu protiv Estonije zbog dva zuta (prema vecernjem)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708

Hrvatska 4 Belgija 0

01. travnja 2003. u 19:19
Moglo bi, ali Boris nece na klupu dok je Baric tu.

4-4-2

----------------------Plete------------------------

-----------Kovac-----------Simunic-----------
Srna---------------------------------------Seric
----------------------Tudor----------------------
-----Leko---------------------------Rapaic---
----------------------Rosso--------------------
---------------Olic-------------Prso------------







Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.03.2003.
Poruka: 364

Hrvatska 4 Belgija 0

01. travnja 2003. u 18:33
Loco, da hocemo protiv Andore igrati u formaciji 4-4-2 mogli bi ovako:

--------------Pletikosa
-Zivkovic-Simunic-Kovac-Babic
---Srna-Tudor-Leko-Rapaic
-------------Prso-Maric

Kazes da nemamo igrace za takvu formaciju ali mislim bas da jih imamo. Sto tu fali?
Zivkovic na prirodnoj poziciji a i Babic je u Leverkusenu igrao na tom mjestu. Srna i Rapaic se mogu koncentrirat samo na napad. Jedini problem je sto nemamo pravog kreatora u sredini ali zato bi trebali igrati vise preko Srne i Rapaica.
Ovo je samo jedna varijanta. Ja mislim, kao ostali, da je najbolje da sve ostane kako je bilo protiv Belgije.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708

Hrvatska 4 Belgija 0

01. travnja 2003. u 18:06
Znam da Tudor nije kod nas u veznom jos puno pokazao, ali zato je u Juve-u igrao dobre tekme sa pasovima preko 60 metara Del Pieru na uho, tako da je ovaj samo trebao puhnuti u gol. Kazem opet, Lippi nije glup. Kovac nebi mogao igrati veznog defanzivca, jer ima losiji pas od Tudora, mada i njegov nije los.

4-4-2. John, sa takvim sistemom nama trebaju igraci koji ce poceti iz obrane i trcati do druge strane. Treba brzina, tehnika i centarsut. Kovac bi bio dobar ako uzmemo brzinu i centarsut. Simic bi bio dobar ako uzmemo brzinu, Simunic bi bio dobar ako uzmemo tehniku i centarsut. Ali najbolje bi bilo staviti igraca kao Srna. On ima sve ove pojedinosti, samo koga bi stavio kao desni bok? Nemamo mi ekipu kao Francuska ili Holandija koji to mogu napraviti.

Rekao sam, Rapaic je igrao izvanredno, ali igrati cemo i protiv boljih protivnika, treba se i onda pokazati. Necu vise gnjaviti Mikija.

john
john
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.12.2002.
Poruka: 626

Hrvatska 4 Belgija 0

01. travnja 2003. u 08:44
Da je Rapaic igro protiv Thurama, onda bi i Tudor igro protiv Zidana, a ni Balakov mu nije najbolje lego. Inace po ovim izjavama dobijam utisak da Tudor ima najbolji pas na svijetu. Rapa i Srna su za njega mala djeca. Po meni su to razvikane stvari. Sto je losija lopta od R.Kovaca nego Tudorova. Tudor je napravio ime kroz odlicnu igru u obrani, a ovo dalje je isforsirano. Sto ce ti vezni koji ne moze prec igraca. Ja osobno ne bi vise u reprezentaciji gledat igrace tipa Jurcica kojem je jedini zadatak prekinut protivnicki napad, a za ofenzivu nije nikad cuo. Ne usporedjujem Tudora s Jurcicem, razlika je ogromna, ali na to se svodi njegova uloga jer bas i ne sudjeluje u ofenzivi.
Ali ok svak ima svoje misljenje, inace bi bilo dosadno. Htio sam nesto drugo pitat. Moze li Hrvatska igrat 4-4-2. Vecina klubova gdje igraju nasi igraci igra taj sustav. Tu bi bilo mjesta za Tudora, Simunica, Simica i Kovaca; za Leka, Rapu, Srnu i Rossa i za Prsa i recimo Olica. Istina morali bi Simic i Simunic ic prema naprijed, sto za Simica nije dobro, ali bi ga se dalo zamijenit sa Kovacem za pozicije. Je li ista valja ova ideja.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.03.2003.
Poruka: 364

Hrvatska 4 Belgija 0

31. ožujka 2003. u 17:44
Ovo sto ljudi govore za Marica nema smisla. Nemozemo od njega nista vise traziti, u subotu je zabio gol i borio se kao lav. Slazem se s Locom, kad ozdravi Olic Maric ce morat grijat klupu. Prica o Tudoru mi je vrlo interesantna. Ja mislim da je bolje da ga vratimo na poziciji libera, tamo mu je pravo mjesto. Iz te poziciji moze se prikjucit vezi kad ispane prilika. A cinjenica je da imamo igraca (Leka) koji je roden za tu poziciju. Jedino pitanje je ko izlazi? Tesko je ali mislim da bi to mogao biti Simic. Postao je nesiguran i previse grijesi. A i nas novi kapetan bi tesko nasao mjesta da sam ja na mjestu izbornika. Bio je dobar u subotu ali nemislim da bi mogao uvijek takav biti. Ja mislim da bi Babic mogao igrati na toj poziciji. Veci je, jaci je, brzi je i ima bolju tehniku. Jedino ima Zivkovic prednost sto je iskusniji i bolje je sto se tice obrane.
Nemogu vjerovat sto pise Kit(?) o Tomasu. Kao veznjak ja mislim da je bio najgori igrac na SP02! Ono je bilo gadno, ruzno, po noci nisam mogao spavati zbog njega. Sve me hvata muka kad cujem njegovo ime. Kao obrambeni je vrlo dobar, to je pokazao protiv Italije i za Dinamo ali nemoze u vezi. Nije to njegova krivica, ko nebi igrao za svoju repku, ali nikad vise kao vezni.

Idealan sastav:
--------------------------------------------Pletikosa
------------------------------------Kovac-Tudor(c)-Simunic
----------------------------------Srna-Leko-Babic-Rapaic
----------------------------------------------Rosso
--------------------------------------------Prso-Olic
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.09.2002.
Poruka: 575

Hrvatska 4 Belgija 0

31. ožujka 2003. u 16:08
Tudor je sigurno bolji kao obrambeni, ali i kao defanzivni vezni nije loš. On je dobar obrambeni ne samo zbog fizičkih predispozicija, nego i zbog toga što je pametan igrač, dobro čita igru, a to se vidi i kad igra u veznoj liniji. Uz to ima korektan pas i skok igru, što je za defanzivnog veznog važno. Ono što Tudor nema je brzina i dribling (ne mijenja brzo pravac kretanja što je zbog visine i normalno), zbog toga dosta teško iznosi loptu iz defanzive. Nema ni neki poseban trkački kapacitet. Trenutno je puno korisnije da u repki igra veznog jer su Šimunić, Šimić i Kovač klasni igrači.
[QUOTE]nemojte mi dirati tomislava marica
Vidi cijeli citat

Slažem se, ne znam zašto ga toliko kritiziraju. Odigrao je dobru utakmicu, puno trčao, zabio gol, izborio niz prekršaja u opasnoj zoni, nije izgubio nijednu loptu koju je dobio u noge... Jedini loš potez je bio onaj promašeni zicer, ali tada je bilo 4:0. Nisam siguran da bi Olić, kada se vrati, trebao automatski zauzeti njegovo mjesto. Olić me ove sezone malo razočarao, ima eksplozivnost i dobar šut lijevom nogom, ali je i loš skakač, ne snalazi se u igri na malom prostoru i desna noga mu je jako loša.
  • Najnovije
  • Najčitanije