Tekst je dobar, osim u dva detalja:

- i dalje se Perasoviću na teret stavlja turnir na kojem je u prvoj utakmici zbog čudne ozljede izgubio Bogdanovića, Lafayetta i Tomasa prije turnira isto zbog ozljeda, igrao s načetim Ukićem a do Češke ostao i bez do tada najboljeg i jedinog po formi pravog vanjskog igrača - Simona. Pa, čudo bi bilo da smo pobijedili Češku.

"Strukturama" u HKS-u je to dobro došlo kako bi se stručni Perasović udaljio i da mu se više nikada ni ne ponudi neka uliga.

Žalosno je da i navijači a i forumaši "piju" narativ HKS-a kako Perasović "nije za izbornika" nego samo za klupskog trenera. A: Skelin, Anzulović i Sesar su kao neke marke za izbornika?

- druga glupa teza u članku je kako je Sesar dobro i logično postavio visoku petorku s Brankovićem, Hezonjom i Božićem, čak zaboravlja napisati kako su s njima igrali i D. Drežnjak i Smith, koji su isto prilično visoki.

Novinar, kao i Sesar, ne shvaća kako je ta "visoka" petorka jako loše igrala obranu, pogotovo na prrimetru i, što je najgore, izgubili su hametice bitku u skoku. Petorka s puno nižim Žganecom i Ramljakom (umjesto Brankovića i D. Drežnjaka) bi puno bolje odgovorili BiH u oba segmenta.