Obični d0d0 je napisao/la:
crta je napisao/la:
Znam ja jednog što je isto mislio za Jakoliša.
Vidi cijeli citat
I to nije bilo toliko daleko od istine. Ružno je reći, ali realnost je takva da na bekove uglavnom dospiju najgori igrači mlađih kategorija, s ponekom iznimkom. Mi se rugamo Jakolišu, ali zamislite obrnutu situaciju. Koliko bi bekova njegove kvalitete moglo igrati krilo onako je on igrao beka? Ja kažem rijetko koji. A tek Jura... Ofenzivni vezni na rubu profi nogometa postao skoro prvi bek reprezentacije. Zamislite obrnutu situaciju...
Orijentacija na beka donosi udar na ego, ali ako to maknemo sa strane, otvara brojne mogućnosti. Strinić i Pivarić su igrali završnicu svjetskog prvenstva. Da su tvrdoglavo htjeli biti krila, vjerojatno bi im domet bio negdje između donjeg doma HNL-a i gornjeg doma 2. lige.
Sjećam se jedne situacije iz svojih mladih nogometnih dana, kad nam je jednom prilikom rezervni vezni morao igrati beka. Odigrao je bolje od ijednog našeg pravog beka do tada. Trener je bio oduševljen, ali ovaj se na beka više nije vratio. Radije je odabrao ulaziti s klupe u veznom redu. Brajković može ispasti solidno krilo, ali ako usvoji osnove obrane, ne bih se šokirao da bi mu veći domet bio na beku.
Juranović je kod nas bia rupa na desnon beku, naučilo ga tek u Legie i Celtica kako to igrat. Tudor prirodno krilo da ne može prirodnije bit pribačen da pokrpa rupe pa ih je stvara. Da je osta na livon krilu ima bi domet puno veći od 6 godina Rakowa. Jakoliš je čak bia i okej, ali i on je tek 1 utakmicu dobija priliku na livon krilu di je najbolji. Brnić na wing-beku je čak bia i dobar.
Inače, mislin da bi Karačić čak bia bolji ka krilo nego bek. Ofenzivni forte mu je jači od defanzivnog.
[uredio romeo đerek - 10. siječnja 2026. u 16:07]
