Rezultati pretrage: tekst :D, poredak po datumu
Kaktus Car je napisao/la:
Bosskovitz je napisao/la:
Kecbaia je napisao/la:
telekineza je napisao/la:
Avtomatiq je napisao/la:
Kecbaia je napisao/la:
snoopy je napisao/la:
Dinamo zaradio 2,8 mil E, od ulaska u LP, koliko 10, 20 mil. Svake godine (zadnjih 15 godina), se zaradi sila novca od transfera. Pa zar takav klub ne može napraviti pristojan stadion. Ono tipa za 100 mil E. Pa na neki period kad se to rasporedi, izdvojiti 10 mil svake godine. To će se vratiti od ulaznica, sponzorstva. Plus stadion ima i preteće sadržaje. Nevjerojatno da se nekoga moli (grad, državu, ministartvo, HNS). Napravi sam sebi, iznajmljuj ga i reprezentaciji ako treba. Ali lakše te prihode podjeliti međusobom, na kraju godine klub na pozitivnoj nuli i ajmo ispočetka. I muko moja pređi na drugoga
Sve je točno, moglo bi se samo na kojem i čijem zemljištu? Dinamo kao udruga građana nema svoj plac gdje bi gradio stadion
pazi sad ideje, da dinamo kupi zemljiste!
Jel će onda Dinamo sam radit i komunalnu, prometnu i ostalu popratnu infrastrukturu do tog zemljišta? Pa nije da će gradit kuću pa mu je dosta jedan stup od struje i navezen šljunak koji će vodit do stadiona.
Ne znam čemu sad sarkazam, ismijavanje i ruganje. Pitanje je legitimno. Prave se mnogi pametni a imaš primjera koliko hoćeš. Sve je izmišljeno, samo ne treba ljude pravit kretenima. Šta je na kraju Dinamo GNK ? Udruga, tvrtka, d.o.o. jer D.D nije?
Kako jedan Osijek, koji je preoblikovan, njegov većinski vlasnik može graditi stadion? Kako je talijanski ulagač igradio Rujevicu? Kako grad Osijek i grad RIjeka to mogu regulirati a Zagreb ne? Šta serete?Nisu ni oni imali svoje komunalije,zemljište i drugo?! Gospodo ako želite istinu u vezi stadiona Maksimir ako zaista želite ISTINU onda morate znati da je podnesete.
30 godina nema poštenog stadiona u glavnom gradu i traže se izgovori kako se ne može.... sve što nam se događa zaslužili smo, treba tako. Još će Kranjčevićeva na kraju svima bit stadion u Zagrebu
Svi znaju što je Dinamo i to uopće nije prepreka gradnji stadiona.
Prepreke su te da se stadion - sve i da klub želi kupiti zemlji i graditi drugdje - ne može nigdje graditi bez barem načelne podrške grada. Ne možeš ti kupiti tri oranice u Ivanjoj Reki i tamo bubnuti stadion. Čak i na stranu pristupne ceste i komunalije, tebe grad mora pratiti kroz GUP, kroz infrastrukturu i milijun drugih manjih ili većih stvari. Kad si već pitao, talijanski investitor je izgradio Rujevicu tako da mu je grad Rijeka poklonio zemljište, izradio projektnu i urbanističku dokumentaciju i izgradio pristupne ceste; a za Kantridu je dobio pravo građenja na 50 godina. U Osijeku je grad također riješio urbanistički plan, dio pristupnih cesta i dokumentacije te prodao zemljište za simboličnih 100-injak tisuća eura.
Najlogičnije od svega bi bilo javno-privatno partnerstvo kojem bi nositelji bili grad Zagreb i Dinamo, no nažalost mi smo balkanci, prenapredni i prepametni da bismo razmišljali kao npr. Šveđani kad grade stadione jer znaju koliku korist zajednici i gradu, izravno i neizravno, donosi dobar i reprezentativan stadion. Evo primjer Friends Arene u Stockholmu izgrađene prije desetak godina, predivnog stadiona 4. kategorije s pomičnim krovom i 50.000 mjesta, njega su zajednički izgradili:
- Švedski nogometni savez, koji sada tamo igra domaće utakmice
- Folksam, najveća osiguravajuća kuća u Švedskoj, nešto tipa naše Croatia Osiguranje
- Solna, grad (odnosno municipality) u kojem se stadion nalazi
- Švedska država, odnosno konkretno Jernhusen, 100% državna kompanija koja u vlasništvu ima željezničke stanice i kolodvore, nešto tipa HŽ Infrastruktura
- Peab, građevinska firma
- Fabege, firma koja se bavi nekretninama
Rezultat je ovo:
Nažalost, mi nismo u stanju biti toliko progresivni da složimo grupu investitora - Grad Zagreb, Dinamo, HNS, država, par privatnih firmi od kojih bi jedna imala i naming rights - i za 150 milijuna napravimo brutalan, predivan stadion od 35.000 mjesta. To je cca 20-30 milijuna eura po svakom investitoru i imaš stadion za narednih 50 godina. Samo radi usporedbe da vidite koliko je to zaopravo smiješan novac, Zagreb će samo ove godine potrošiti 70 milijuna eura na naknade famoznim roditeljima-odgojiteljima. Oko 20 milijuna eura će koštati obnova Doma sportova koju je Tomašević najavio.
Tako da od toga neće biti ništa. Ovako sve što Dinamo traži je doslovno to što su dobili Rijeka i Osijek - dajte nam na korištenje (jer prodati simbolično neće sigurno) to zemljište i pustite nas da vam napravimo stadion od kojeg će grad imati koristi, kad ste vi već toliko inertni, bezidjeni i podli da se pravite kako cijela ta priča nema veze s vama jer, eto, to će biti stadion na kojem će igrati Dinamo.
Koliko bi se kmečanja naslušali da država, državne firme ili HNS pomognu graditi stadion na kojem bi primarno igrao Dinamo? Dovoljno se mitomanije i gluposti naslušamo i ovako.
Ne hvala. Ako se može konačno naći način i omogućiti klubu da dobije zemljište u koncesiju i da sagradi stadion - super, ali ako ne može radije nek se igra na nekoj običnoj livadi u Maksimiru nego da moramo slušati desetljećima o tome kako se državnim novcem Dinamu gradio stadion.
Naravno, i razumijem te u potpunosti, ne treba nam država. Ali npr. Dinamo i Grad Zagreb svaki trećinu, HNS šestinu i sponzor po kojem će se zvati šestinu. Jebeš državu, neka grade oni koji će koristiti.
Časna riječ, jednom kad klub sam napravi stadion bio bih osvetoljubiv prema svima koji su trebali sudjelovati u toj priči a nisu. Hoćeš kao gradonačelnik doći na utakmicu? Izvoli, ostalo nam je samo karata za glavnu ložu, to je 2.000€. Hoće reprezentacija igrati na najvećem i najboljem stadionu u državi? Nema problema, najam je 500.000 eura po tekmi. Svi će se busati u prsa jednog dana tim stadionom, a sad kad ih stadion treba su manji od makovog zrna.
Bosskovitz je napisao/la:
Kecbaia je napisao/la:
telekineza je napisao/la:
Avtomatiq je napisao/la:
Kecbaia je napisao/la:
snoopy je napisao/la:
Dinamo zaradio 2,8 mil E, od ulaska u LP, koliko 10, 20 mil. Svake godine (zadnjih 15 godina), se zaradi sila novca od transfera. Pa zar takav klub ne može napraviti pristojan stadion. Ono tipa za 100 mil E. Pa na neki period kad se to rasporedi, izdvojiti 10 mil svake godine. To će se vratiti od ulaznica, sponzorstva. Plus stadion ima i preteće sadržaje. Nevjerojatno da se nekoga moli (grad, državu, ministartvo, HNS). Napravi sam sebi, iznajmljuj ga i reprezentaciji ako treba. Ali lakše te prihode podjeliti međusobom, na kraju godine klub na pozitivnoj nuli i ajmo ispočetka. I muko moja pređi na drugoga
Sve je točno, moglo bi se samo na kojem i čijem zemljištu? Dinamo kao udruga građana nema svoj plac gdje bi gradio stadion
pazi sad ideje, da dinamo kupi zemljiste!
Jel će onda Dinamo sam radit i komunalnu, prometnu i ostalu popratnu infrastrukturu do tog zemljišta? Pa nije da će gradit kuću pa mu je dosta jedan stup od struje i navezen šljunak koji će vodit do stadiona.
Ne znam čemu sad sarkazam, ismijavanje i ruganje. Pitanje je legitimno. Prave se mnogi pametni a imaš primjera koliko hoćeš. Sve je izmišljeno, samo ne treba ljude pravit kretenima. Šta je na kraju Dinamo GNK ? Udruga, tvrtka, d.o.o. jer D.D nije?
Kako jedan Osijek, koji je preoblikovan, njegov većinski vlasnik može graditi stadion? Kako je talijanski ulagač igradio Rujevicu? Kako grad Osijek i grad RIjeka to mogu regulirati a Zagreb ne? Šta serete?Nisu ni oni imali svoje komunalije,zemljište i drugo?! Gospodo ako želite istinu u vezi stadiona Maksimir ako zaista želite ISTINU onda morate znati da je podnesete.
30 godina nema poštenog stadiona u glavnom gradu i traže se izgovori kako se ne može.... sve što nam se događa zaslužili smo, treba tako. Još će Kranjčevićeva na kraju svima bit stadion u Zagrebu
Svi znaju što je Dinamo i to uopće nije prepreka gradnji stadiona.
Prepreke su te da se stadion - sve i da klub želi kupiti zemlji i graditi drugdje - ne može nigdje graditi bez barem načelne podrške grada. Ne možeš ti kupiti tri oranice u Ivanjoj Reki i tamo bubnuti stadion. Čak i na stranu pristupne ceste i komunalije, tebe grad mora pratiti kroz GUP, kroz infrastrukturu i milijun drugih manjih ili većih stvari. Kad si već pitao, talijanski investitor je izgradio Rujevicu tako da mu je grad Rijeka poklonio zemljište, izradio projektnu i urbanističku dokumentaciju i izgradio pristupne ceste; a za Kantridu je dobio pravo građenja na 50 godina. U Osijeku je grad također riješio urbanistički plan, dio pristupnih cesta i dokumentacije te prodao zemljište za simboličnih 100-injak tisuća eura.
Najlogičnije od svega bi bilo javno-privatno partnerstvo kojem bi nositelji bili grad Zagreb i Dinamo, no nažalost mi smo balkanci, prenapredni i prepametni da bismo razmišljali kao npr. Šveđani kad grade stadione jer znaju koliku korist zajednici i gradu, izravno i neizravno, donosi dobar i reprezentativan stadion. Evo primjer Friends Arene u Stockholmu izgrađene prije desetak godina, predivnog stadiona 4. kategorije s pomičnim krovom i 50.000 mjesta, njega su zajednički izgradili:
- Švedski nogometni savez, koji sada tamo igra domaće utakmice
- Folksam, najveća osiguravajuća kuća u Švedskoj, nešto tipa naše Croatia Osiguranje
- Solna, grad (odnosno municipality) u kojem se stadion nalazi
- Švedska država, odnosno konkretno Jernhusen, 100% državna kompanija koja u vlasništvu ima željezničke stanice i kolodvore, nešto tipa HŽ Infrastruktura
- Peab, građevinska firma
- Fabege, firma koja se bavi nekretninama
Rezultat je ovo:
Nažalost, mi nismo u stanju biti toliko progresivni da složimo grupu investitora - Grad Zagreb, Dinamo, HNS, država, par privatnih firmi od kojih bi jedna imala i naming rights - i za 150 milijuna napravimo brutalan, predivan stadion od 35.000 mjesta. To je cca 20-30 milijuna eura po svakom investitoru i imaš stadion za narednih 50 godina. Samo radi usporedbe da vidite koliko je to zaopravo smiješan novac, Zagreb će samo ove godine potrošiti 70 milijuna eura na naknade famoznim roditeljima-odgojiteljima. Oko 20 milijuna eura će koštati obnova Doma sportova koju je Tomašević najavio.
Tako da od toga neće biti ništa. Ovako sve što Dinamo traži je doslovno to što su dobili Rijeka i Osijek - dajte nam na korištenje (jer prodati simbolično neće sigurno) to zemljište i pustite nas da vam napravimo stadion od kojeg će grad imati koristi, kad ste vi već toliko inertni, bezidjeni i podli da se pravite kako cijela ta priča nema veze s vama jer, eto, to će biti stadion na kojem će igrati Dinamo.
Koliko bi se kmečanja naslušali da država, državne firme ili HNS pomognu graditi stadion na kojem bi primarno igrao Dinamo? Dovoljno se mitomanije i gluposti naslušamo i ovako.
Ne hvala. Ako se može konačno naći način i omogućiti klubu da dobije zemljište u koncesiju i da sagradi stadion - super, ali ako ne može radije nek se igra na nekoj običnoj livadi u Maksimiru nego da moramo slušati desetljećima o tome kako se državnim novcem Dinamu gradio stadion.
Kecbaia je napisao/la:
telekineza je napisao/la:
Avtomatiq je napisao/la:
Kecbaia je napisao/la:
snoopy je napisao/la:
Dinamo zaradio 2,8 mil E, od ulaska u LP, koliko 10, 20 mil. Svake godine (zadnjih 15 godina), se zaradi sila novca od transfera. Pa zar takav klub ne može napraviti pristojan stadion. Ono tipa za 100 mil E. Pa na neki period kad se to rasporedi, izdvojiti 10 mil svake godine. To će se vratiti od ulaznica, sponzorstva. Plus stadion ima i preteće sadržaje. Nevjerojatno da se nekoga moli (grad, državu, ministartvo, HNS). Napravi sam sebi, iznajmljuj ga i reprezentaciji ako treba. Ali lakše te prihode podjeliti međusobom, na kraju godine klub na pozitivnoj nuli i ajmo ispočetka. I muko moja pređi na drugoga
Sve je točno, moglo bi se samo na kojem i čijem zemljištu? Dinamo kao udruga građana nema svoj plac gdje bi gradio stadion
pazi sad ideje, da dinamo kupi zemljiste!
Jel će onda Dinamo sam radit i komunalnu, prometnu i ostalu popratnu infrastrukturu do tog zemljišta? Pa nije da će gradit kuću pa mu je dosta jedan stup od struje i navezen šljunak koji će vodit do stadiona.
Ne znam čemu sad sarkazam, ismijavanje i ruganje. Pitanje je legitimno. Prave se mnogi pametni a imaš primjera koliko hoćeš. Sve je izmišljeno, samo ne treba ljude pravit kretenima. Šta je na kraju Dinamo GNK ? Udruga, tvrtka, d.o.o. jer D.D nije?
Kako jedan Osijek, koji je preoblikovan, njegov većinski vlasnik može graditi stadion? Kako je talijanski ulagač igradio Rujevicu? Kako grad Osijek i grad RIjeka to mogu regulirati a Zagreb ne? Šta serete?Nisu ni oni imali svoje komunalije,zemljište i drugo?! Gospodo ako želite istinu u vezi stadiona Maksimir ako zaista želite ISTINU onda morate znati da je podnesete.
30 godina nema poštenog stadiona u glavnom gradu i traže se izgovori kako se ne može.... sve što nam se događa zaslužili smo, treba tako. Još će Kranjčevićeva na kraju svima bit stadion u Zagrebu
Svi znaju što je Dinamo i to uopće nije prepreka gradnji stadiona.
Prepreke su te da se stadion - sve i da klub želi kupiti zemlji i graditi drugdje - ne može nigdje graditi bez barem načelne podrške grada. Ne možeš ti kupiti tri oranice u Ivanjoj Reki i tamo bubnuti stadion. Čak i na stranu pristupne ceste i komunalije, tebe grad mora pratiti kroz GUP, kroz infrastrukturu i milijun drugih manjih ili većih stvari. Kad si već pitao, talijanski investitor je izgradio Rujevicu tako da mu je grad Rijeka poklonio zemljište, izradio projektnu i urbanističku dokumentaciju i izgradio pristupne ceste; a za Kantridu je dobio pravo građenja na 50 godina. U Osijeku je grad također riješio urbanistički plan, dio pristupnih cesta i dokumentacije te prodao zemljište za simboličnih 100-injak tisuća eura.
Najlogičnije od svega bi bilo javno-privatno partnerstvo kojem bi nositelji bili grad Zagreb i Dinamo, no nažalost mi smo balkanci, prenapredni i prepametni da bismo razmišljali kao npr. Šveđani kad grade stadione jer znaju koliku korist zajednici i gradu, izravno i neizravno, donosi dobar i reprezentativan stadion. Evo primjer Friends Arene u Stockholmu izgrađene prije desetak godina, predivnog stadiona 4. kategorije s pomičnim krovom i 50.000 mjesta, njega su zajednički izgradili:
- Švedski nogometni savez, koji sada tamo igra domaće utakmice
- Folksam, najveća osiguravajuća kuća u Švedskoj, nešto tipa naše Croatia Osiguranje
- Solna, grad (odnosno municipality) u kojem se stadion nalazi
- Švedska država, odnosno konkretno Jernhusen, 100% državna kompanija koja u vlasništvu ima željezničke stanice i kolodvore, nešto tipa HŽ Infrastruktura
- Peab, građevinska firma
- Fabege, firma koja se bavi nekretninama
Rezultat je ovo:
Nažalost, mi nismo u stanju biti toliko progresivni da složimo grupu investitora - Grad Zagreb, Dinamo, HNS, država, par privatnih firmi od kojih bi jedna imala i naming rights - i za 150 milijuna napravimo brutalan, predivan stadion od 35.000 mjesta. To je cca 20-30 milijuna eura po svakom investitoru i imaš stadion za narednih 50 godina. Samo radi usporedbe da vidite koliko je to zaopravo smiješan novac, Zagreb će samo ove godine potrošiti 70 milijuna eura na naknade famoznim roditeljima-odgojiteljima. Oko 20 milijuna eura će koštati obnova Doma sportova koju je Tomašević najavio.
Tako da od toga neće biti ništa. Ovako sve što Dinamo traži je doslovno to što su dobili Rijeka i Osijek - dajte nam na korištenje (jer prodati simbolično neće sigurno) to zemljište i pustite nas da vam napravimo stadion od kojeg će grad imati koristi, kad ste vi već toliko inertni, bezidjeni i podli da se pravite kako cijela ta priča nema veze s vama jer, eto, to će biti stadion na kojem će igrati Dinamo.
[uredio Bosskovitz - 07. rujna 2022. u 13:02]
Nogomet
Dinamov talent ide po prijeko potrebne minute: Do kraja sezone na posudbi u Lokomotivi
Ostali sportovi
Marko Golubić izborio finale Grand Prixa, zlato mu izmaklo protiv domaćeg borca
Originalno
Učitelj je nadmašio učenika, a kriza Lokosa je produbljena
Originalno
Hajduk je proradio i izgleda dobro, atraktivno i ubojito
- Najnovije
- Najčitanije
Dinamov talent ide po prijeko potrebne minute: Do kraja sezone na posudbi u Lokomotivi
25 min•Nogomet
Erslan najavio borbu protiv Fabjana: 'Nokautirat ću ga, čudim se koliko su ljudi povjerovali da sam autsajder'
51 min•Intervju
Bernini osvojio Kumrovec i kolo prije kraja potvrdio novi naslov prvaka Hrvatske
1 sat•Automoto
Sin nizozemskog izbornika ispisao povijest Eredivisie: Kao vratar zabio dva gola
1 sat•Nogomet
Bilić: 'Mišić ne dolazi kao spasitelj, on dolazi kao jedan od igrača u sredini, gdje smo izuzetno jaki'
4 sata•Nogomet
Marko Golubić izborio finale Grand Prixa, zlato mu izmaklo protiv domaćeg borca
2 sata•Ostali sportovi
Učitelj je nadmašio učenika, a kriza Lokosa je produbljena
2 sata•Originalno
Bilić: 'Mišić ne dolazi kao spasitelj, on dolazi kao jedan od igrača u sredini, gdje smo izuzetno jaki'
4 sata•Nogomet
Bivši Hajdukovac o Šotičeku: 'On je za mene igrač kakav nedostaje u našoj reprezentaciji'
7 sati•Nogomet
Slaven Bilić objavio popis igrača: Mišić i Beljo pozvani, vraća se Juranović
4 sata•Nogomet
Hajduk je proradio i izgleda dobro, atraktivno i ubojito
4 sata•Originalno
Luka Modrić donio je definitivnu odluku o nastavku reprezentativne karijere!
3 dana•Nogomet
Igrač utakmice: Šotiček se sve ugodnije osjeća u bijelom dresu
18 sati•Nogomet
KRONOLOGIJA: Rudeš - Hajduk 0:4 (SuperSport HNL, šesto kolo)
21 sat•Nogomet
Rokas Pukštas debitirao za Middlesbrough: Bivši hajdukovac slavio na teškom gostovanju kod QPR-a
1 dan•Nogomet