1. HRL DJEČACI 2000. god.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.11.2013.
Poruka: 26
01. travnja 2014. u 08:12
najbolje je napisati meni se cini i bubnuti nek svi citaju pa 98 Zagreba CO  nisu bili prvaci ni lani ni preklani koliko se meni cini tako da kad nesto pisete onda bar pokusajte pogoditi o cemu pisete Men se cini ...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.02.2014.
Poruka: 120
01. travnja 2014. u 08:31
generacija 98 godište Zagreb CO lani je bila 5. u Rijeci, a preklani 1. u Biogradu, trener lani im je bio Nikolić, preklani Štrlek, a sada je Panza, neznam o kome pišete u gornjim komentarima... gubitnicima su uvijek suci krivi (Goluža, Tudor i sličnima...)
riki08
riki08
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.09.2008.
Poruka: 1.097
01. travnja 2014. u 08:32
čovjek piše o završnici 96. godišta
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.11.2013.
Poruka: 26
01. travnja 2014. u 10:09
[uredio -mrgud - 01. travnja 2014. u 23:06]
EvoMeTuSam
EvoMeTuSam
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.09.2013.
Poruka: 266
01. travnja 2014. u 10:59
Kao što sam i napisao (str 32.) bit će tu SVEGA.
Zagreb se kvalificirao, Maksimir P. je u očitom padu ili nije, Dugo Selo se diže, Ivanić ako slijedeću izgubi ne ide na završnicu, Karlovac i Dubrava igraju toplo-hladno, Moslavina - tek joj slijedi borba
Mislim da do zadnjeg kola nećemo znati četvorku za završnicu.
Tsunamy
Tsunamy
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.01.2009.
Poruka: 171
01. travnja 2014. u 11:58
Gledao sam sinoć spomenutu utakmicu Dubrava-Pastela i potpisujem sve ono što je forumaš Yoža napisao!
Dubrava bolja, ali od kojeg dijela utakmice? U prvom poluvremenu 6-7 sudačkih odluka koje odlaze na stranu Dubrave te samo jedna koja odlazi Pasteli. U 36. minuti utakmice kod rezultata 16:15 za Dubravu u par navrata se sude koraci desnom vanjskom pastele od kojih su možda bili samo jednom dok u par navrata desnom i srednjem vanjskom dubrave nisu dosuđeni niti jednom iz kojih su padali direktno golovi ili u nastavku akcije. Pa 2 nedosuđena sedmerca za Pastelu u tim dijelovima utakmice. Prekidanje napada u prvom ili drugom koraku igrača pastele dok se kod Dubrave čekalo i do četvrtog koraka pa se vraćalo nazad na 9 metara. Tek su krajem utakmice kad je sve bilo gotovo na 7-8 razlike dali 4-5 lopti Pasteli da bi izgledalo pristojno. Još kad tome dodamo da je Dubrava svoje prvo i jedino isključenje imala u nekoj 45 minuti,a svi znamo kakvu agresivnu obranu igraju dok je Pastela imala 6-7 isključenja. Da naglasim da nisam navijač niti jednih a niti drugih nego samo promatrač koji je već 40 godina u rukometu, koji voli rukomet i poštenu igru na terenu. Ovog puta se igra odvijala davno prije samog izlaska te djece na teren što sam i napisao čim sam vidio sudački par za tu utakmicu. A to ide na dušu onima koji su im dali da to rade iz sudačke organizacije i samoj upravi takvog kluba koji na takav način želi doći do završnice. Tko god se ljutio ili ne, nažalost je tako!
riki08
riki08
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.09.2008.
Poruka: 1.097
01. travnja 2014. u 12:34
mrgud, čovjek piše da nije siguran lani preklani, nije siguran ogulin kutina i štošta još nije siguran, a ja ti kažem da sam siguran da piše o lanjskom finalu 96. zg-moslavina jer tamo su se desile te stvari o kojima piše, sjećaš se kako je ta utakmica izgledala i podjela medalja?
ove opaske o pismenosti i odvjetništvu ću zanemariti, malo kulture u komunikaciji sa nepoznatima ipak je poželjno..
[uredio riki08 - 01. travnja 2014. u 12:37]
croatis
croatis
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.03.2014.
Poruka: 607
01. travnja 2014. u 13:23
Da imate pravo ja se ispričavam ako sam nekoga uvrijedio, biti će da je 96 god. gotovo su imali dobivenu utalmicu pa ste vidjeli što se desilo i na koji način, neme ništa protiv nikoga, pametan čovjek će sam procijeniti kao to funkcionira u našem sportu kao i u sistemu , sami roditelji dižu tenzije na trebinama, biti ću konkretan na završnici u S.Brodu bio sam prisutan kada su sa trebina roditelji Zagreba svašta vikali djeci iz Kaštelira np. što ste vi Titini, zalutali ste nema juge više i tako nekakve gluposti koji nemaju veze sa sportom a pravo ime kluba je 28.April Kaštelir, evo tako su oni navijali za svoje dečeke Dok postoji tako nešto moji, naši , ovakvi što već zar te sve ekipice  nisu budućnost našeg Hrvatskog rukometa, pa daj i aplauz protivniku  . Sretno svima vidimo se u Umagu.pozzz
Tsunamy
Tsunamy
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.01.2009.
Poruka: 171
01. travnja 2014. u 20:20
dur amol 154 je napisao/la:
Gledao sam utakmicu Dubrava-Pastela neću reći da se Pastela nema pravo žaliti na suce, ali na prošlom susretu ova dva kluba se dubrava itekako trebala žaliti na sudkinje Majpruz-Dervišević.Dubrava je protiv Karlovca imala sudački vjetar u leđa,ali ako se neko nema pravo žaliti na suce onda je to Karlovac.
Vidi cijeli citat


Sad sam baš išao pogledati par koji je sudio utakmicu DUBRAVA-KARLOVAC.
I gle čuda!!!! BRKIĆ - SUNAJKO!!!
Isti par koji je sinoć "dijelio" pravdu na utakmici DUBRAVA-PASTELA!


Zar stvarno tebi tu nije ništa čudno???



dur amol 154
dur amol 154
Željan dokazivanja
Pristupio: 17.11.2013.
Poruka: 178
01. travnja 2014. u 20:29
Ma znam da je Dubrava u ove 2 utakmice imala jako dobro suđenje i ne bježim od toga.
  • Najnovije
  • Najčitanije