Brendone ako sve mora bit po propisima i pravilima ,kako onda ti komentiraš dugogodišnju malverzaciju s parama u R.K.Kastela

igraci bez ugovora ,uvik im se nešto skine ili odbije od plaće,

namistanje dugih niz godina tekme sa Spacvom,gle čuda i zapošljavanje jednog od sinova u toj istoj firmi

mislim da su to ozbiljnije stavri u drustvu i sportu nego jesu dica od Dubovca U15 ili U 13

mislim meni svejedno ,Split ima mladje kategorije,nego pitam ono za frenda😏

Opet vi hočete okrenut i stavljat mi  ono što nigdje nisam napisao. Gdje sam ja to napisao da opravdavam neimanje U17 Ardia Opuzena i sličnih.  Upravo suprotno vi  opravdavate kad može ne imat Ardi i Opuzen U 17 , onda Dubovac može neimat ni jednu.

Kolega Salona to što navodiš ja za to nemam dokaze, ti ako imaš predoči nadležnim institucijama , ja te u potpunosti podržavam.

Vidim ja da se tu ispravljaju "krive drine" nakon kraja prvenstva. Svako svakome je za nešto kriv, nikad nitko nije kriv za svoje stanje. 

Što se tiče Dubovca, tu su pogažene propozicije natjecanja međutim i njih treba mjenjat. Zašto se netko kao predsjednik kluba ne bi igao moneyballa ako ima para?! Ionako je HRS dopustio da financijski moćniji klubovi mogu uzimati klince manjim klubovima za đabe sve do sredine 2.mjeseca. 

Samim time njihovo "štićenje škola rukometa" pada u vodu. 

Stari moj,kakvi ovde ima hebivjetara...samo zavjere,nemore čovik više ni nešto napisat ili nedaj Bože postavit pitanje a da ga se odma ne prozove. Strašno,ma kad pogledaš što se sve otkriva posljednih godina...ovo je sve samo ne sport.

Ovo sa prijelaznim rokom je lakrdija.Usred sezone ti igrac moze otici....!!

Toga nema nigdje...!!!

Pa zato i kažem. Kao, propozicijama da moraš imati U17 i još jednu kategoriju u državnim ligama tobože štite škole rukometa odnosno nemožeš se igrati seniora ako nemaš klince. Međutim istim tim propozicijama daju klubovima koji imaju više novaca da ti uzmu te klince kad god hoće i za đabe. Nemaš više pravo ni na nužnu naknadu osim ako sa klincem imaš jebački ugovor...samim time, dopuštena je grabarija svakog iole boljeg klinca i to bez prijelaznog roka, maltene do sredine druge polusezone. Mogli su komotno otvorit prijelazni rok do kraja sezone jer je iovako isti drek.

Shodno tome, štićenje "rukometnih škola" kroz propozicije 1.HRL je idiotarija. Ako neko ima para i ekipu da igra 1.HRL ili Premijerku, neka igra. Škole rukometa sa time nemaju puno veze.

Šta Kozali ili nekome sličnome znači godinama razvijat klinca i svu pozornost njemu pridat kad će ga sa 17-18 godina uzet nekakav Zamet ili netko sličan, za đabe, i koji će mu moći dati 500e i nekakvo obećanje da će igrat Premijerku. Šta će klub poput Kozale imati od toga? Ništa, lijepu riječ kad/ako mali nešto osvoji u životu. 

Ništa se nije napravilo da bi se zaštitilo "proizvođača" već se podilazi onome koji ima para. Pa ako ima para, onda neka i plati klinca pa da barem taj klub koji ga je stvorio, ima nešto od toga. Jer od "Hvala" se ne živi niti plaća sudačka taksa.

Šta nije bila nekad postojala naknada za "stvaranje" igrača? A ukoliko nije svakako bi trebalo uvesti tako nešto. Da se matičnom klubu barem u nekoj mjeri financijski iskompenzira utrošeno vrijeme i trud na razvoj tog igrača.

Koliko se sican, postojala je nekakva naknada, mislim da je bilo 200 eura po seniorskoj sezoni izmedu 16. i 24. Godine, ali nisam sto posto siguran u ovu informaciju, nekako mi je samo u glavi