1. HRL sezona 2014/2015

123
...
828384
...
979899
Prvak2
Prvak2
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.10.2008.
Poruka: 1.986
15. travnja 2015. u 13:16
ŠIPI je napisao/la:
Vjerovatno nisu imali slike na spisku, onda nadzornici traže iskaznice da po slici mogu utvrditi da se radi o toj osobi.
Vidi cijeli citat

U  isto vrijeme smo došli do istog zaključka.
nidze_veze
nidze_veze
Željan dokazivanja
Pristupio: 30.10.2011.
Poruka: 285
15. travnja 2015. u 13:47
isprike zbog krive info :)
riki08
riki08
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.09.2008.
Poruka: 1.093
15. travnja 2015. u 15:38
moguće da je problem sa kancelarijom županijskog saveza, ako tajnik nije unio novi liječnički na vrijeme, ne možeš imati listu sa licenciranim igračima, a kako u knjižice više nitko ne udara liječničke pa ih gotovo nitko više niti ne upotebljava, eto problema..
i mislim da je konačno vrijeme da i savez donese odluku onako čisto, liste su dokument, knjižice nisu potrebne, ako ima sumnji sa identitetom utvrditi se mora osobnom ili nekim dokumentom sa slikom
lakrdija
lakrdija
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 4.167
15. travnja 2015. u 17:15
Najbolje će znati reći netko iz Metkovića... ali čudna situacija
sflo90
sflo90
Željan dokazivanja
Pristupio: 11.09.2009.
Poruka: 147
15. travnja 2015. u 19:20
Riki08 je pogodio. Na listi igrača nije bilo valjanog liječnićkog, jer je isteklo 6 mjeseci koliko vrijedi. Liječnićki su predani na zasebnom papiru ovjereni od doktora. Također su predani i u županijski savez, ali očito ne na vrijeme. Metković1963 je najavio žalbu na ovu odluku. Knjižice više nitko od nadzornika (barem u Metkoviću) ne traži, ali ih imaju klubovi koji na listama nemaju slike.
[uredio sflo90 - 15. travnja 2015. u 19:37]
mtk25
mtk25
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2014.
Poruka: 2.402
16. travnja 2015. u 19:16
9000 za lijecnicki +dvije dodatne novcane kazne
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.11.2007.
Poruka: 400
16. travnja 2015. u 22:14
mtk nemoj obmaniivati forumaše. Metković kao ni Rudar nije dobio dvije dodatne novčane kazne jer su isključenja bila s prijavom što isključuje novčane kazne. U Biltenu 22. 1. HRL utakmicom neigranja kažnjeni su Paponja i Kozina (Metkovič) te Trčak i Đikić (Rudar). Što se tiče kazne od 9.000 kuna, ona je zaista visoka ali ako pogledaš članke 56. i 57. Propozicija natjecanja, upitno je da li su uopće smjeli igrati utakmicu. Po riječima domaćina, oni su dan prije utakmice (petak, oko 18.00 sati) županijskom tajniku dostavili popis igrača koji su obavili liječnički pregled, ali isti nije ažurirao listu i unio nove datume do kada vrijede liječnički pregledi, tako da su oni praktično nastupili bez važećeg liječnićkog. Po njihovomim riječima oni su o problemu obavijestili voditelja natjecanja i povjerenika za delegiranje sudaca i nadzornika te su im oni dozvolili nastup. Dakle, solucija izgubiti 10:0 (mogli su eventualno nastupiti s kadetima jer su oni taj dan u Metkoviću igrali 10. krug 1. HKRL) ili igrati i platiti pozamašnu kaznu.
mtk25
mtk25
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2014.
Poruka: 2.402
17. travnja 2015. u 08:51
bimbomali je napisao/la:
mtk nemoj obmaniivati forumaše. Metković kao ni Rudar nije dobio dvije dodatne novčane kazne jer su isključenja bila s prijavom što isključuje novčane kazne. U Biltenu 22. 1. HRL utakmicom neigranja kažnjeni su Paponja i Kozina (Metkovič) te Trčak i Đikić (Rudar). Što se tiče kazne od 9.000 kuna, ona je zaista visoka ali ako pogledaš članke 56. i 57. Propozicija natjecanja, upitno je da li su uopće smjeli igrati utakmicu. Po riječima domaćina, oni su dan prije utakmice (petak, oko 18.00 sati) županijskom tajniku dostavili popis igrača koji su obavili liječnički pregled, ali isti nije ažurirao listu i unio nove datume do kada vrijede liječnički pregledi, tako da su oni praktično nastupili bez važećeg liječnićkog. Po njihovomim riječima oni su o problemu obavijestili voditelja natjecanja i povjerenika za delegiranje sudaca i nadzornika te su im oni dozvolili nastup. Dakle, solucija izgubiti 10:0 (mogli su eventualno nastupiti s kadetima jer su oni taj dan u Metkoviću igrali 10. krug 1. HKRL) ili igrati i platiti pozamašnu kaznu.
Vidi cijeli citat

2 dodatne kázně su za kadete zbog lijecnickog jednog igraca i nepojavljivanja ekipe na utakmici mladje kadetske lige ...te dodatne kázně nemaju veze sa utakmicom protiv rudara
tata_od_lopte
tata_od_lopte
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.05.2010.
Poruka: 184
17. travnja 2015. u 10:47
bimbomali je napisao/la:
mtk nemoj obmaniivati forumaše. Metković kao ni Rudar nije dobio dvije dodatne novčane kazne jer su isključenja bila s prijavom što isključuje novčane kazne. U Biltenu 22. 1. HRL utakmicom neigranja kažnjeni su Paponja i Kozina (Metkovič) te Trčak i Đikić (Rudar). Što se tiče kazne od 9.000 kuna, ona je zaista visoka ali ako pogledaš članke 56. i 57. Propozicija natjecanja, upitno je da li su uopće smjeli igrati utakmicu. Po riječima domaćina, oni su dan prije utakmice (petak, oko 18.00 sati) županijskom tajniku dostavili popis igrača koji su obavili liječnički pregled, ali isti nije ažurirao listu i unio nove datume do kada vrijede liječnički pregledi, tako da su oni praktično nastupili bez važećeg liječnićkog. Po njihovomim riječima oni su o problemu obavijestili voditelja natjecanja i povjerenika za delegiranje sudaca i nadzornika te su im oni dozvolili nastup. Dakle, solucija izgubiti 10:0 (mogli su eventualno nastupiti s kadetima jer su oni taj dan u Metkoviću igrali 10. krug 1. HKRL) ili igrati i platiti pozamašnu kaznu.
Vidi cijeli citat



mislim da je ovdje sve jasno ko dan. Metkovćani su imali lječnički ali nije bio ažuriran od strane županijskog saveza, dakle tajnik Metkovića je svojim potpisom mogao garantirati delegatu da imaju pravovaljani lječnićki i to mu je donjelo čestitku od 9000kn. 9000kn je umnožak svih 15 kazniza pojedinog igrača tako da kazna nije previsoka... moglo se desiti da jedan igrač nije imao ažuriran lječnićki pa onda nitko nebi niti primjetio 600kn kazne.
Da Metković nije imao lječnićki izgubili bi 10:0 + plačanje svih troškova i sucima i gostima, a možda čak i -1 bod.
[uredio tata_od_lopte - 17. travnja 2015. u 11:22]
Luckasti
Luckasti
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.09.2007.
Poruka: 4.434
17. travnja 2015. u 15:04
Kad bi to platio iz svog privatnog džepa, tajnik kluba , nebi se ponovilo NIKAD!
A županijski tajnik bi trebao imati neki razuman rok da isto unese odnosno da izađe u susret klubu ako je baš došlo do takve situacije 1 u 10 godina pa da im pomogne da ne dobiju kaznu (mislim da unos u sustav ne iziskuje više od 5 -10 minuta)?

Ovako vuk pojeo magare odgovornosti nigdje, a spozori i grad Metković nahranite uhljebe u HRS, a tajnik ostaje tajnik!
Samo u Croatistanu ima (uspoređujem nas sa Turkmenistanom, Nigerijom i sličnima, Bugarska i Rumunjska se za nas srednja Europa)!
[uredio Luckasti - 17. travnja 2015. u 15:04]
idemo do kraja
123
...
828384
...
979899
  • Najnovije
  • Najčitanije