Lijep pozdrav svima! Dugo pratim ovaj forum jer je donekle jedini izvor rukometnih informacija, osim SN (tj Dražena Pinevića) gdje je RK Zagreb = hrvatski rukomet i svi mi ostali smo tu da pomognemo sirotom Zagrebu tj hrvatskom rukometu. Odlučio sam se uključiti u raspravu jer smatram da se neke stvari ovdje postavljaju vrlo nerealno. I da, nisam iz Bjelovara :) 

Nadovezao bih se na neke stvari oko financiranja, tj plaćanja klubova. Nažalost, u većini klubova članarine ne mogu pokriti niti trenerovu plaću, kamoli nešto više. Ukoliko su braća u klubu, uvijek se daje popust, uvijek ima onih koji nisu u financijskoj mogućnosti platiti i treneri takvu djecu neće tjerari sa treninga, pogotovo kada smo u situaciji da se o selekciji samo može sanjati, kada se svako dijete drži kao kap na dlanu jer jednostavo, odlijevom radne snage, ostali smo i bez djece. No to su drugi problemi. Želim reći kako su troškovi financiranja sudaca, putovanja, abnormalno veliki i svaki klub u ovoj ligi koji ima neke standardne selekcije (prva ekipa, druga ekipa, 2002., 2004., 2006., 2008., 2010.) ne može završiti godinu ispod 500 000kn. Plus minus nešto sitno. I to je bez troška igrača, bez ikakavog luksuza, čak i bez opreme. I bez troška dvorane koji neki klubovi također imaju. Računajte da samo suci domaćih utakmica prve ekipe koštaju po sezoni 60 000kn (4500kn x 13 kola), na to još dodajte liječnika, kamermana, bez kojih utakmica ne može ni započeti. Gostovanja isto tako, možda i malo više. Govorimo samo o prvoj ekipi.

Što se tiče rostera ekipa. Ne bih se složio da je Bjelovar tu neki bolesni potrošač i da im je ekipa izrazito jača od drugih. Čak bih se usudio reći niti puno skuplja. 

Da, imaju većinom poduplane pozicije (no nisu jedini u ligi), ali imaju također i gro domaćih igrača koji su nositelji igre.

Steče se, čitajući ovaj forum, dojam da KTC igra s domaćim kadetima dok je Bjelovar po imenima za ligu prvka. Pa i taj KTC dobrano plaća svoju ekipu u kojoj su svi nositelji igre, igrači sa strane, i to vrlo vrlo dobri igrači. Ne znam koliko, ali vjerujem da su dobro plaćeni kad su tamo već sezonama. Vjerujem čak da su neki plaćeniji od Bjelovarovih igrača (stranaca). 

Isto tako zanemaruje se kvaliteta Moslavine koja je također poduplana na svim mjestima, koja ima možda i najiskusniju ekipu s igračima s najviše premijerligaškog iskustva. I ti igrači sigurno ne igraju badave, dapače vjerujem da su dobro plaćeni. 

Kao i Osijekovi koji su po meni najveće razočaranje sezone. Vratili su 4, 5 igrača iz Spačve, pojačali roster s igračima iz okolnih klubova, sve ih dobro platili, no osim ponekog blijeska, nema ih ni blizu vrhu gdje bi po kvaliteti igračkog kadra zasigurno trebali biti.

Kako god da završi prvenstvo, mislim da će se prvak morati dobrano pojačati za premijer inače se vraća ovdje ekspresno.

Bilo bilo.Raspitaj se...

Ajde da se javim još jednom, pa hoće shvatit nek shvati, a ovi drugi.....

Dosta je diskutabilna računica cijenjenog g.Akademije. Dvorana se ne plaća, nego se za tolko umanji lova koja se treba dati klubu. Naravno, nekad su isplaćivali puni iznos, pa su onda klubovi trebali plaćat dvoranu. Naravno da se od toga odustalo jer nitko nije plaćao. Tako da novac od članarina ne ide u taj trošak. Onda ako kadetska košta 100 000 kuna, a Bjelovar ima kolko ekipa u mlađim dobnim kategorijama? I to bi onda bilo negdje oko cca 100 000 eura. E,sad vjerovao g.Takojenijetako to je lova koju ne potroši Ktc cijelu sezonu.I sa troškovima igrača, druge ekipe i mlađim dobnim kategorijama. I nebi vjerovao bez članarina. Ak vjeruješ, vjeruješ, ak ne šta ću ti ja. Uostalom Rude su ti prošle godine ušle u premijerku sa još manjim buđetom. I na kraju, dve milje kuna nisam izmislio nego su se ljudi pohvalili. I ja bi da imam takav buđet. Od mene na ovu temu tolko. Možemo o tekmi u subotu.  

Fran Lončarić,Luka Čuljat, Ivor Kljak i Ladislav Žerjavić (MRK Ivanić) blizu potpisa za Nexe... Nesto se kuha izmedu ova dva kluba, sam Bog zna sta se dogada.

Hahah jel to neka zajebancija?? 

Hladno si iznesao tezu s kojom se sve više barata, kako roditelji članarinama financiraju škole rukometa i ne samo škole nego i prve ekipe, a to jednostavno nije istina!!

I kad ti se dokaže, ti drobiš dalje. I šta sad da ti dokazujem  ako dječaci b imaju 30 djece, da imaju u tom slučaju i dva trenera, vjerovatno i dvije ekipe u takmičenju i da su troškovi opet tu negdje, uglavnom roditelji ne pokrivaju ni blizu polovice troška po ekipi.

A šta sa troškom trenera golmana koji radi s golmanima od dječaka a pa nadalje, ili troškom 2.ekipe koja igra 3.hrl( po pravilniku ne treba jer ima ekipu u 1.HKRL),  koju igraju kadeti, mlađi kadeti, poneki dječak a + eventualno netko iz 1.ekipe s malom minutažom, a sve u cilju što kvalitetnijeg razvoja djece. Kud po tebi treba knjižiti taj trošak na 1. ekipu ili školu rukometa.

Nije tema i nećemo više, samo me nervira kad netko neargumentirano iznosi teze koje u konačnici mogu biti "opasne" jer ovo čitaju i roditelji pa postaju još bitniji  nego što jesu.

Iako, u globalu svaka im čast, jer bez njih nema kluba, ima milion situacija kada uskoče!!

Ok pajdo, vjerovatno si clan neke uprave pa moras braniti ono sto prodajes ljudima i na kraju krajeva roditeljima.  Istina je negdje izmedu, skole rukometa klubova se 75% financiraju od clanarina roditelja djece. Po tvojem ispada klub na skole rukometa potrosi pola milijuna kuna. Po mojem da je to puno puno manje i da vecinu toga pokriju clanarine. I da, 2. seniorska ekipa sigurno ne spada u skolu rukometa, bez obzira igraju li u njoj kadeti ili mladi kadeti. Poceo si gurati ono sto tebi pase, a k tome jos i pogresno. 2 trenera na 30 djece sigurno nemaju istu placu, nego jedan ima vecu, a drugi kao pomocni manju. A ako ti na 30 djece treba 2 trenera onda neka se uprava zapita o strucnosti tog trenera. Nemam se ni vremena niti volje raspravljati s tobom, zato jer sam naucio da se sa takvim ljudima nema smisla voditi rasprave. Ispricavam se na offtopicarenju