Financije, financije, financije - klubovi su danas orjentirani samo na preživljavanje (čast iznimkama), i štede na svim mogućim stranama, pa tako i određuju prioritete. Ono što je bilo 2010 - nek djeca odigraju tu zadnju godinu minića, nek se poigraju, danas je stav, kaj će više igrati minić to im je bezveze za razvoj jer već igraju veliki. Glavni problem je lova.
Par/nepar ... evo pada mi na pamet 92 godište, Mandalinić, Kaleb, Pavlović, Cindrić (?) .... mislim da ih ima još nekoliko, neda mi se tražiti. Ali recimo sad ovak na prvu, mislim da je na njihovom prvom rep nastupu u Crnoj Gori (čini mi se da su bili prvaci) prije 4 godine (dakle onda su imali 16-17 godina) prvi desni vanjski je bio Šebetić koji je 94 godište.
Meni je osobno žao svakog djeteta koje odustane od sporta a pogotovo od rukometa, ali moramo biti svijesni da su to godine traženja i mjenjanja sportova ili odustajanje od istih. Na trenerima i klubovima je da animiraju i već animirane igrače zadrže najviše što mogu. Nebitno koje su godište, parno ili neparno, jer i parna godišta odustaju ako oni sami vide da nisu dovoljno dobri ili roditelji budu uvrijeđeni, ili je klub u banani pa se vidi da nema smisla

hebeš nogomet
kad budu na dvadesetak EP I SP među prvih 4 onda ćemo razmišljati o njihovom modelu

Ma budimo realni, nogomet je najrasprostranjeniji sport s najvećom količinom djece, ovaj dvogodišnji model je tako da i manji klubovi mogu skupiti 14-16 igrača i da mogu biti donekle konkurentni

vezano za manje sredine i fond igraća i neparna godišta slažem sa sa brojem jedan, u manjim sredinama igraju oba godišta ali to se i vidi u rezultatima. U ovoj dobi - 16 godina - velika razlika je u jednoj godini, naravno može se dogoditi neka bolja generacija kao u Kozali ali to su iznimke .... U CO Zagreb 98 godište ima trenutno oko 16-17 igrača u selekciji i samo su 1-2  99 godište a i nisu u prvih 10. Donedavno je to godište imalo dvije ekipe - Zagreb i Zagreb 1, cca 40-50 igrača i 98 i 99 godište, gdje su svi oni nestali ...?

hoćeš li molim te pojasniti ovo? Ne razumijem točno na što si mislio

Pouzdano i provjereno u HRS-u još prije tri godine.
Liga vodeća parna godišta jednu godinu,a neparna drugi,npr. 98/99,00/01,02/03,a nagodnu 97/98,99/00,01/02 nemože biti ostvariva,zbog interesa reprezentacije,pošto su sva EP i SP na parna godišta.U slučaju lige 97/98 reprezentativci godišta 98 neće imati dovoljnu minutažu i pravilan razvoj za natjecanja reprezentacije,a uspijeh na EP i SP je na prvom mjestu.
Takav sam ja odgovor dobio iz saveza.
Znači rezultat mlađih dobnih skupina je HRS-u bitan,zašto to savez zna.

A suprotno tome u to isto vrijeme trener SLO 96,koji je to i danas mi kaže,evo baš mi u deželi pričamo,gdje bi vi bili da negubite neparna godišta,Francuzi vas nikada nebi dobili,pa vi gubite 40 % djece npr 96/97.

Naši ljudi će reći mi smo i ovako dovoljno dobri stalno pobijeđujemo SLO,HUN,CZE,SK,SRB..... koji rade parna neparna.

Pa ne mlatimo bezveze
Ajde onda argumentirano. Uzmimo primjer recimo ekipu (moji favoriti zbog rada, entuzijazma, angažmana) RK Rudar iz Ruda. Ako si bio u tom krasnom mjestu onda znaš o čemu pričam. Kreneš od Samobora preko 7 gora, 7 dola, ubiješ zmaja i dođeš u Far far awey Rude. Malo mjestašce koje živi rukomet. Ali mogu oni živjeti koliko hoće kad nemaju količinu djece. Ne kažem da se mladići tamo ne trude povećati natalitet, ali jbga nemreju u svakoj generaciji imati 20 dječaka. Nekad se zalomi da ima više cura, da ima djece koja se ne žele baviti sportom, znaš i sam kako je. E sad taj Klub u svakoj (duploj generaciji) ima ekipe u državnim ligama, sad jesu među 4,8 ili 16 apsolutno je nebitno. Taj Klub je ušao u prvu HRL sa velikom većinom, ako sam dobro informiran 90%, igrača poniklim u rukometnom klubu/školi Rudara.
Znači, može se i s par/nepar godištem.
Ovi 'veliki' klubovi rade selekciju, na kraju krajeva baš ih briga jel parno ili neparno godište, bitno je da je dobar.

rudar i viro su jedni jako pozitivni primjeri, ali to su "manje" sredine sa dugom tradicijom rukometa i trenerima velikim entuzijastima... moje je mišljenje da dosta djece iz drugih sredina neparnog godišta odustane do 16-17 godine, i da tu dosta gubi sam rukomet općenito... kada "ostare" sa 18-19-20 godina više nije tolika razlika naročito fizička, ali tada gotovo da više nema igrača neparnih godišta... zar ne ...

Na sreću svih nas koji volimo rukomet - nisu jedini
Ja osobno nisam nikad vodio statistiku jel neko neparno ili parno godište izgubilo više igrača. Ima i prednosti ovakav sustav a ima i mana. Na kraju krajeva logično je da nešto što je bilo vrhunski, revolucionarno prije desetak godina danas polako zastarjeva i naravno da se treba težiti napretku i boljem.

p.s.
rude i virovitica su usporedba kao i virovitica osijek, govorim o mjestima