Da li mi tko može reći... Može li Medveščak ostat u ligi?

Žalosno, ali čini mi se da uopče ne ovisi o tome da li će netko igrati rasterećeno, da li će Batinović odigrati maestralno, ili će Tojčić ili netko u Dubravi poluditi. Mislim da ipak sve ovisi o tome kako će odlučiti Z.G.  ili netko drugi, negdje za nekim šankom. Sudeći po par smješnih rezultata u zadnje vrijeme, moram priznati da mi je i žao ako se Balić vraća u 1. HRL. Vjerujem da svagdje ima lobiranja, kupovine i dogovaranja, ali režija glavnih rezultata lige, e to je nešto sasvim drugo. Mislim da ovdje postoje klubovi koji su podobni i koji to nisu. A bojim se da Medvjedi, unatoč mojim simpatijama, ne spadajuu krug podobnih.

Nexe jest vodio, ali ja pricam o 1. poluvremenu kad kod 4-5 razlike nisu dosudjena minimum 4 penala i iskljucenje u korist Zagreba. Nisuniti vraceni na 9 metara, nije svirano nista. I tu bi bilo sve zavrseno. Suci su vratili Nexe u igru, iznervirali zagrebase koji su poceli grijesiti(samo Dzomba 4-5 kontri). To je jedini razlog vodstva Nexea. A na kraju nije bio nikakav show, nego su samo iskljucili Mrdjenovica i Sundu zbog udaranja u glavu zagrebovih igraca. A da su htjeli ukrasti, onda sigurno nebi iskljucili i Vorija zajedni sa Mrdjenovicem. A iskljucili su ga, iako nisu imali povoda. Mrdjenovic je udario Vorija u glavu, a obojica iskljucena(jos jedan propust sudaca). I onda mu se jos unosi u lice. Zbog toga sam tada napisao da je to mala ekipa. Nijedan zagrebas se nebi tako ponasao prema protivnicima, niti prema sportskom direktoru nekog kluba (kao npr. Sunda). Tako da sta se tice sudjenja, Zagrebovi protivnici se nemaju sta buniti. Da se sude penali, samo na krilima, imali bi zagrebasi jos 6-7 dodatnih penala na utakmici. Da ne govorim o iskljucenjima na Voriju.

A naravno da Zagreb smije izgubiti bod(ove). Izgubili su bod u prvom kolu u Porecu, a prosle godine od Osijeka doma i utakmicu.