Forum je da se raspravlja... tu ne krivim Dragovoljac niti dalmaciju...niti igram sa Dragovoljcem uskoro, već samo pitam vaše mišljenje...
Dobio sam objašnjenje od saveza koje je po meni krivo (što u HRS-u nije krivo?!) ali ok... kažu da se mora pošivati kućni red dvorane i da suci imaju pravo suspendirati momčad koja koristi smolu.
E sad, ja mislim da ovo nije mali problem jer je smola (ljepilo) danas standardni dio rukometne igre skoro kao kopačke u nogometu... možeš bez njih igrat, ali jebeno pomažu i čine igru boljom i kvalitetnijom...
Nadalje, na stranu to što je situacija takva da HD nije imao di igrat pa napokon imaju dvoranu. Ali mišljenja sam da ne može kućni red dvorane određivati propozicije natjecanja nekog sporta jer to ostavlja puno previše manipulacija. Uostalom dvorana postoji zbog sporta, a ne sport zbog dvorane.
Da li to znači da ukoliko u mojoj dvorani u Rijeci na kućnom redu piše da se nesmije na parketu konzumirati tekućina, da ekipa nesmije piti vodu za vrijeme utakmice? Voda se nigdje ne spominje kao dio rukometne utakmice ili oprema već je pomoćno sredstvo...
Ili pitanje, što ako dečkima na tenisicama još ima smole od treninga? Što ako na lopti ima smole? Baš kako je netko napisao: Kao da na nogometnoj utakmici nesmijete obući i igrati u kopačkama jer domar nedopušta da se uništava trava.
Propozicije za natjecanje moraju biti iste za svih u ligi. Ako je HRS licencirao i dozvolio uporabu smole, te ne postoje sankcije za njezino korištenje, kako onda kućni red dvorane može biti iznad pravila natjecanja i propozicija rukometa te EHF-a?
Volio bi vidjeti kako će se Masters svjetsko prvenstvo igrati u Omišu ove godine i kako će veterani iz zemalja europe pristati igrati bez smole... nadalje, volio bi vidjeti da se u toj dvorani mora odigrati utakmica EHF kupa...
[uredio lakrdija - 21. veljače 2017. u 23:57]