Zbog čega nisu zaslužili dva boda, zato šta su se bacali na glavu, zato šta je Perčin odličan golman, pa je obranija kad triba, jer su falili sve penale i pun kua zicera, zato šta su lošiji, zato šta suci nisu tili, zato šta je Crikvenica duže u ovu ligu,  zato šta je tebi bilo vruće...zašto nisu zaslužili?!

Znaš kako se kod nas kaže, MISLIT I SRAT JE ISTO!!!!

Ako su do utakmice u Crikvenici, a napose do one protivi „lidera“ iz Senja u Labinu, mudraci iz Rudarske mogli „prodavati“ priču kako Mladi rudar nema momčad koja je kadra osigurati ostanak, nakon dva spomenuta sraza je  i najvećim rukometnim laicima jasno kako labinski prvoligaš ima igrače dostojne ovakve Prve lige ali da ih nema tko voditi s klupe.

.

Naime igre Mladog rudara cijelu jesen neodoljivo podsjećaju na partije šaha u kojima Labinjani imaju „kvalitetu više“ no figure na ploči su, od početka, krivo posložene, a uz to (vele)majstori i njihovi sekundanti, kako partije odmiču, vuku toliko loše poteze da momčad u pravilu sama na kraju dođe u mat-situaciju, a da nije niti svjesna kako.

.

Svi koji iole serioznije prate rukometna zbivanja bili su, u najmanju ruku, SKEPTIČNI kad su u pitanju trenutni trenerski potencijali Igora Gmaua. Utakmica u ZADRU je konačno pokazala kako on još uvijek, u postojećim okolnostima, nije kadar voditi prvoligašku momčad.

.

No, unatoč svega bilo bi nepravedno označavati ga najvećim krivcem, a njegove zaštitnike Patrika Frankovića i Zupičića sukrivcima po zapovjednoj odgovornosti. Posebno bi bilo pogubno u tom pogledu zaobići ostatka stručnog stožera seniorske momčadi, Zdenka Batinića i Valnera Franković.

.

Odlazak Gmaza ni za koga racionalnog i realnog više nije upitan. Naime, njegov ostanak na klupi Labinjana više se ne bi moga opravdati DOSLJEDNOŠĆU U ISTRAJNOSTI već isključivo tvrdoglavošću u zaštiti vlastitog ega moćnika koji su mu (bili) zaštitnici.

.

No čelnici će još veću grešku napraviti otpuste li samo Gmaza, a u sedlu ostave Batinića i Valnera Frankovića, dvojac koji je suštinski možda i veći krivac za rezultatski debakli i košmar na terenu.

.

Ako se Gmaza potpuno opravdano može označiti za katastrofalnu taktiku, a napose za raspored igrača na terenu, zar se nije također opravdano upitati što su radili Batinić i Franković. Zbog čega njih dvojica nisu reagirala na neke nebulozne poteze koji su Labinjane stajali najmanje pet a vrlo vjerojatno i sedam-osam bodova.

.

U nadi da to nije grijeh i da se „mudre glave“ iz Rudarske neće zbog toga uvrijediti, već izvući korisne zaključke, nije ih na odmet još jednom podsjetiti kako je Mladi rudar jesenas gubio utakmice ponajprije zbog toga što su samo Slipčević i Griparić igrali na pozicijama na kojima su doista i trebali.

.

Za nadati se je da nije grijeh još jednom ponoviti kako moderan rukomet podrazumijeva igru s ljevakom na desnom vanjskom makar on u labinskoj zbilji bio Isanović.

.

Zar je grijeh konstatirati da je Erstić rođeno lijevo krilo, a Banović lijevi vanjski. Zar par minuta protiv Senja nisu pokazali da se isplati biti strpljiv s Kadoić-Balaškom.

.

Zar činjenica da su Ivančica, Osijek i Senj odnijeli bodove postižući presudne golove s krila (Lindl, Vukelić i Mišić), a su da Labinjani uporno forsirali zonu 6:0 jasno ne ukazuje gdje leži uzrok poraza.

.

Gmazu se „na dušu“ mogu staviti ishitreni i nepromišljeni potezi poput time-outa protiv Ivančice nakon kojeg je prosuo kapitalnu prednost. No Esrtić na lijevom, Banović na srednjem, Peruško na desnom vanjskom a posebno Balaško na klupi idu više u „džep“ Frankoviću i Batiniću koji su to sve mirno i nijemo promatrali, dakle i slagali se s tim potezima.

 

Zbog svega je, u ovoj situaciji, jedino realno smijeniti kompletan stručni stožer seniorske momčadi.

.

Mladi rudar nema financijskog potencijala za kvalitetna pojačanja tamo gdje je to jedino neophodno, na desnom vanjskom. No i pored toga Labinjani i s postojećim igračkim kadrom, unatoč izrazito nepovoljnom rasporedu, s iskusnim trenerom koji prije svega zna racionalno posložiti ono s čim raspolaže može do ostanka.

..

No poznajući neodlučnost i kukavičluk pojedinaca koji trenutno „žare i pale“ Rudarskom nije nerealno očekivati da se ne desi ništa, bolje rečeno da stručni stožer ostane na okupu u postojećem sastavu, a da se dovođenjem nepotrebnih pojačanja, za kladiti se je da će to opet biti neki dešnjak, vrlo vjerojatno na zalasku karijere, navuče dimna zavjesa.

.