1.HRL (m) 2010./2011.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.04.2011.
Poruka: 16
18. travnja 2011. u 00:36
Filip Jicha je napisao/la:
lujito je napisao/la:
Vidi cijeli citat
dobra ti je tablica samo što brod nije ispred spačve!!!!

Vidi cijeli citat





Vidi cijeli citat


 šta znači ova crta ispod zadrana, jel to ispadaju samo dva kluba?
Vidi cijeli citat


Pa ja sam mislio da je tako, pisalo se kroz ovaj forum da ispadaju 2 kluba, zar ih ispada više??
Levi
Levi
Željan dokazivanja
Pristupio: 03.08.2010.
Poruka: 495
18. travnja 2011. u 01:03
lujito je napisao/la:
Filip Jicha je napisao/la:
lujito je napisao/la:
Vidi cijeli citat
dobra ti je tablica samo što brod nije ispred spačve!!!!

Vidi cijeli citat





Vidi cijeli citat


šta znači ova crta ispod zadrana, jel to ispadaju samo dva kluba?
Vidi cijeli citat


Pa ja sam mislio da je tako, pisalo se kroz ovaj forum da ispadaju 2 kluba, zar ih ispada više??
Vidi cijeli citat

ako ulaze prvaci Drugih liga onda tri ispada jer toliko ima liga, možda i dva ispadnu ukoliko Međimurje ispadne zbog bankrota(tako neki spominju) onda bi tri ušla u premijer jer bi oni morali ići u treću ligu po pravilima ali kod nas se  nikad točno ne može znati do samoga kraja.
M-G
M-G
Mali dioničar
Pristupio: 25.04.2010.
Poruka: 6.442
18. travnja 2011. u 11:33
koliko ja znam nebi 3 ušla u premijer ligu već bi 1 ispao i 2 bi ušla... također bi 2 ispala iz prve lige...al to ništa još nije sigurno i sve su to priče i nagađanja...
[uredio M-G - 18. travnja 2011. u 11:33]
IZNAD SVIH!!! HRVATSKA!!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.05.2009.
Poruka: 17.696
18. travnja 2011. u 15:09
M-G je napisao/la:
koliko ja znam nebi 3 ušla u premijer ligu već bi 1 ispao i 2 bi ušla... također bi 2 ispala iz prve lige...al to ništa još nije sigurno i sve su to priče i nagađanja...
Vidi cijeli citat


tako je, samo jedan klub bi ispo iz premijer lige ako međimurje ode u stečaj, al to su još samo nagađanja.. naravno labinjani bi volili da međimurje odu uz stečaj 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.05.2009.
Poruka: 17.696
18. travnja 2011. u 15:22
Prvak2 je napisao/la:


Tijek događanja početkom nastavka uvelike su odredila isključenja Cindrića i Saršona (zbog prigovora na Cindrićevu kaznu) u 30.minuti
.

 Suci: Igor Barle i Saša Vučić (oba Zagreb).

Vidi cijeli citat


 zašto je ovo boldano ? 
Prvak2
Prvak2
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.10.2008.
Poruka: 1.990
18. travnja 2011. u 17:18
Filip Jicha je napisao/la:
Prvak2 je napisao/la:


Tijek događanja početkom nastavka uvelike su odredila isključenja Cindrića i Saršona (zbog prigovora na Cindrićevu kaznu) u 30.minuti
.

 Suci: Igor Barle i Saša Vučić (oba Zagreb).

Vidi cijeli citat


 zašto je ovo boldano ? 
Vidi cijeli citat


Tok cijelog susreta je odredilo neshvatljivo isključenje  Luke  na centru 5 sek. prije kraja 1. pol., te istovremeno isključenje Sakiju koji se uhvatio za glavu ne vjerujući da je to 2 minute. Tad je rezultat bio 13-11 za nas. Zadar je to iskoristio i napravio 3:0,  pošto su nam suci nakon 20 sekundi dizali ruku. Istekom kazne Luke i Sakija, ulaze naša dva igrača u igru, a trener Zadra skače da je naša kriva izmjena, delegat se ne snalazi pa nalazi kompromisno riješenje daje žuti treneru a Sakiju koji je ušao dok je trajao prekid još 2.min.Treba reći da smo bili u obrani pa 2 golman nije mogao ući a oni nađu kaznit našeg u subotu najboljeg igrača (slučajno ????? pogotvo kad nije bilo Šime). Ponavlja se isti scenarij  Zadar zabija 4 gola (sav u euforiji) a mi ponovo sa 2 igrača manje i u 36 .min  na semaforu 18-13.Sav naš trud u 30 min suci delegat nam unište u 5-6 minuta i navuku nam nervozu  te gubitak koncetracije i snage koji smo morali potrošit u stizanju minusa koji smo stigli u 59min.(22-22) i imali napad za povest .Nažalost i u tom periodu je bilo čudnih odluka na našu štetu , a mi smo prije susreta vjerovali pošto smo vidjeli sudački par, da će biti pošteno suđenje,na osnovu dosadašnjih iskustava.
Upravo zato sam to boldao. Naravno Zadranima ne zamjeram ništa uzeli su što im je ponuđeno kao što bi i mi
Interesantna je izjava igrača Zadra(neću reći ime da dečko nebi imao problema) "bojim se da su se kasno sjetili nam pomoći ,a pitanje da li su  ovaj put nama pomagali"
[uredio Prvak2 - 18. travnja 2011. u 17:28]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.05.2009.
Poruka: 17.696
18. travnja 2011. u 17:32

 izgleda da zadar stvarno ima mali poguranac od sudaca   
ma vidi ti igrača zadra, kakvu izjavu daje! dečko, pa ima još tri kola!
Prvak2
Prvak2
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.10.2008.
Poruka: 1.990
18. travnja 2011. u 17:44
Filip Jicha je napisao/la:

 izgleda da zadar stvarno ima mali poguranac od sudaca   
ma vidi ti igrača zadra, kakvu izjavu daje! dečko, pa ima još tri kola!
Vidi cijeli citat


Doma mogu imat velik poguranac ,a sumnjam da će s manjim pogurancem osvojit bod(ove) u Umagu i Županji da se spase sko ispadaju 3 ekipe.
Prvak2
Prvak2
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.10.2008.
Poruka: 1.990
18. travnja 2011. u 17:44
sory dupli post
[uredio Prvak2 - 18. travnja 2011. u 17:46]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.05.2009.
Poruka: 17.696
18. travnja 2011. u 21:13
šišmolizac je napisao/la:
Gnu je napisao/la:
Ivančica - Crikvenica (11:17) 24:29

Ivančica: Kelemen 3, Gotal 2, Kutnjak 3, Žimbrek 2, Lančić 3, Težak 7, Putarek 1, Štefičar 3;
7m: 0/2, 2´: 7, D:1

Crikvenica: Matejčić 4, Stojanović 4, Čupić 2, Mataija 5, Mazzarolli 5, Pećina 9;
7m: 4/6, 2´: 4, D:1

Suci: Plentaj/Ružić: neutralni, sa manjim greškama, ni vrit ni mimo.
Vidi cijeli citat

Pećina/Čupić 11, minuli rad Brnčića Branka 18, bravo Brna, molim komentar

Vidi cijeli citat


  što bi Joletu, lijepu čestitku dobili iz saveza  http://hrs.hr/reports/23%20M%20%2018-04-2011.pdf

 

Zbog opomene (ţutog kartona) dodijeljene u 53. minuti utakmice treneru RK "Crikvenica" gosp. Ţeljko Čagalj (mat. broj: 4451/1415) temeljem odredaba članka 107. Propozicija natjecanja HRS-a,

kaţnjavam RK "Crikvenica" kaznom od 1.037,00 kn.

  • Najnovije
  • Najčitanije