Tkaczyk je napisao/la:
@ LEVI
namjeran prekršaj je bio, to se vidjelo iz aviona....a spačvin igrac broj 10 se nije udostoijo ni ispričati Cindriću, i samim tim je pokazao kakva je osoba i čovjek....uostalom, taj isti igrač nije ništa pokazao tokom cijele utakmice i definitivno je odmogao Spačvi u ovoj utakmici.... Spačvi je trebao JEDAN raspoložen igrač, i po mome mišljenju to je mogao i trebao biti PERLIĆ koji je krenio igrati od 1.min, ali ubrzo biva izvađen i zamijenjen dotičnim igračem br. 10, da bi ušao tek pred kraj i tada postigao svoj 1.gol.....zbilja bi bilo lijepo da Spačva ostvari povijesni uspjeh i plasira se u Premijer ligu, ali u subotu nisu ostavili dobar dojam.....nadam se da ce to popraviti vec u idućem kolu, a pogotovo u 25. kolu kad igraju jos jedan derbi doma sa Kaštelom....
Vidi cijeli citat
E jebiga sad ma sve uredu, ajde je namjeran je prekršaj,pa u rukometu su 90% namjernih prekršaja,rukomet je takova igra postoje taktičke situacije da se napravi faul ili prekid igre,čim to želiš napraviti znači postoji namjera i to je namjerni faul, o čemu mi razgovaramo to se radi o ne sportskom faulu, je bio je i sankcioniran je dali je realno to je druga priča.Ajde da se malo dotaknem Perlića kada si ga već ti spomenuo. Evo vidi moje je mišljenje ovako Perlić igrač izuzetno snažnog šuta koji nije niti jednom ozbiljno uputio ka vrataru Senja čovjek takvog tipa mora parati mreže a ne čovjek od dva metra bavi se asistencijama i to lošim gdje ne znam iz kojih razloga svi su gurali loptu Kužeu ne bili on riješio utakmicu, tako da su od njega napravili najlošijeg igrača na terenu,ne znam sad koliki je imao postotak šuta ali sigurno nekih 11/1 sjeti se golman brani daje loptu Perliću mi vodimo jedan razlike on loptu jako loše upućuje Kužeu gdje mu igrač presjeca loptu i izjednačuje rezultat. Po meni trebao je ići van ali što ga taj igrač br.10 možda nije dostojno zamijenio je nešto drugo.