1.HRL(m)2011./2012.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2011.
Poruka: 9
13. studenog 2011. u 16:35
Vidovec jednostavno nije smio izgubiti bod. (točka)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2011.
Poruka: 250
13. studenog 2011. u 16:59
Genius8 je napisao/la:
Vidovec jednostavno nije smio izgubiti bod. (točka)
Vidi cijeli citat

s čim bi ti to potkrjepil? sad reci da nije bil sedmerac.ili u čemu je problem?čak bi prije rekel da je bilo obratno.pogotovo drugo poluvrjeme.
[uredio VŽtom - 13. studenog 2011. u 17:17]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 39
13. studenog 2011. u 17:44
izgleda da sam jedini ja vjerovao u kirce!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2011.
Poruka: 9
13. studenog 2011. u 17:50
VŽtom je napisao/la:
Genius8 je napisao/la:
Vidovec jednostavno nije smio izgubiti bod. (točka)
Vidi cijeli citat

s čim bi ti to potkrjepil? sad reci da nije bil sedmerac.ili u čemu je problem?čak bi prije rekel da je bilo obratno.pogotovo drugo poluvrjeme.
Vidi cijeli citat


Sa tribina se činilo koda nije bio sedmerac, čak je pivot bio u prostoru kad je primio loptu, bio je okrenut leđima golu tako da to je to što se toga tiče... a drugo poluvrijeme.. sami ste si krivi što ste se opustili zbog razlike koja je bila.. svaka čast Đakovčanima što nisu odustali i borili se do kraja, samo šteta što to nekada nije dovoljno.
Gnu
Gnu
Željan dokazivanja
Pristupio: 30.04.2010.
Poruka: 297
13. studenog 2011. u 18:02
sepang je napisao/la:
izgleda da sam jedini ja vjerovao u kirce!
Vidi cijeli citat

Nisi jedini

svaka sličnost sa stvarnim likovima i njihovim djelima potpuno je slučajna.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2011.
Poruka: 250
13. studenog 2011. u 18:03
Genius8 je napisao/la:
VŽtom je napisao/la:
Genius8 je napisao/la:
Vidovec jednostavno nije smio izgubiti bod. (točka)
Vidi cijeli citat

s čim bi ti to potkrjepil? sad reci da nije bil sedmerac.ili u čemu je problem?čak bi prije rekel da je bilo obratno.pogotovo drugo poluvrjeme.
Vidi cijeli citat


Sa tribina se činilo koda nije bio sedmerac, čak je pivot bio u prostoru kad je primio loptu, bio je okrenut leđima golu tako da to je to što se toga tiče... a drugo poluvrijeme.. sami ste si krivi što ste se opustili zbog razlike koja je bila.. svaka čast Đakovčanima što nisu odustali i borili se do kraja, samo šteta što to nekada nije dovoljno.
Vidi cijeli citat

pa pivot je bil odvučen u 6m.da su suci htjeli pomoći nebi dozvolili da se đakovo približi.nebi vidovec imal dva igrača manje i bar bi jednu od dvje sumnjive lopte( lopta se od prečke odbija iza golmana i izlazi van)priznali gol.sedmerac je bil tolko očit da su ga morali sudit.shvačam da si razočaran ali stvarno neznam kak imaš obraza prozivat suce,kad ste stigli 10 razlike uz njihovu pomoć.i da te ispravim-sami su (ne mi)si krivi.molim te ne lupaj više gluposti.

šišmolizac
šišmolizac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.10.2010.
Poruka: 1.022
13. studenog 2011. u 18:06
sepang je napisao/la:
izgleda da sam jedini ja vjerovao u kirce!
Vidi cijeli citat

Zar je to bilo upitno

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2011.
Poruka: 250
13. studenog 2011. u 18:16
olsson91 je napisao/la:
Vidovec jos jednom pokazao da nema adekvatne zamjene za lijevo krilo i srednjeg vanjskog, bez dobrih igara Lovrenčića i A. Melnjaka Vidovec je tvrđava koja se lako može osvojiti :P...i ne razumijem zažto trenerov sin uopće igra u klubu,a od njega nikakve koristi do sada klub nije imao!!!
Vidi cijeli citat

to je istina kaj se tiče alena.vidi se da bez njega nemaju vođu i teško če živjet ova 3 kola.kolko znam da je mali meljnjak jedina zamjena na krilu,da drugog nemaju.još je mlad treba mu dati priliku a ne ga prozivat,dečko nije ništ kriv.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2011.
Poruka: 9
13. studenog 2011. u 18:22
VŽtom je napisao/la:
Genius8 je napisao/la:
VŽtom je napisao/la:
Genius8 je napisao/la:
Vidovec jednostavno nije smio izgubiti bod. (točka)
Vidi cijeli citat

s čim bi ti to potkrjepil? sad reci da nije bil sedmerac.ili u čemu je problem?čak bi prije rekel da je bilo obratno.pogotovo drugo poluvrjeme.
Vidi cijeli citat


Sa tribina se činilo koda nije bio sedmerac, čak je pivot bio u prostoru kad je primio loptu, bio je okrenut leđima golu tako da to je to što se toga tiče... a drugo poluvrijeme.. sami ste si krivi što ste se opustili zbog razlike koja je bila.. svaka čast Đakovčanima što nisu odustali i borili se do kraja, samo šteta što to nekada nije dovoljno.
Vidi cijeli citat

pa pivot je bil odvučen u 6m.da su suci htjeli pomoći nebi dozvolili da se đakovo približi.nebi vidovec imal dva igrača manje i bar bi jednu od dvje sumnjive lopte( lopta se od prečke odbija iza golmana i izlazi van)priznali gol.sedmerac je bil tolko očit da su ga morali sudit.shvačam da si razočaran ali stvarno neznam kak imaš obraza prozivat suce,kad ste stigli 10 razlike uz njihovu pomoć.i da te ispravim-sami su (ne mi)si krivi.molim te ne lupaj više gluposti.

Vidi cijeli citat


Nema vrijeđanja samo kažem kako ja to gledam s tribina, možda nije tako.. možda je.. vratit se ne može.. al eto šta je tu je, vama čestitke na pobjedi, Đakovu sretno dalje, mislim da su zaslužili da budu bar među prve 4 ekipe ako ništa više
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2011.
Poruka: 250
13. studenog 2011. u 18:35


Nema vrijeđanja samo kažem kako ja to gledam s tribina, možda nije tako.. možda je.. vratit se ne može.. al eto šta je tu je, vama čestitke na pobjedi, Đakovu sretno dalje, mislim da su zaslužili da budu bar među prve 4 ekipe ako ništa više
Vidi cijeli citat

-da đakovo je pokazalo da ima srce i muda jer treba vani stići 10 razlike bez obzira na uvjete i na tome im treba čestitat.i golman je pokazal klasu.
[uredio VŽtom - 13. studenog 2011. u 18:36]