1.HRL(m)2011./2012.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.10.2011.
Poruka: 1.513
09. ožujka 2012. u 16:00
PetarKružić je napisao/la:
rafael-ark je napisao/la:
Kak je Moslavina dobila 10:0 i kaznu od 10.000 kunića ? Rudar ukupno 86 mjeseci kazne, a Moslavina 28 mjeseci kazne. Po tome bi rezultat trebao biti 86:28 ili višekraćenjem 8,6 : 2,8. Ne 10:0. Ili 2,6 : 1 ( 26000:10000 ). Vidite besmisao svega......... to vam je HRS
Vidi cijeli citat


Opet lude gljive za rucak a??? Il su po labinu pustili neki plin???

Vidi cijeli citat


Mali da te lupi jedna amanita phalloides pjevao bi na kvadrat
[uredio rafael-ark - 09. ožujka 2012. u 16:01]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.11.2009.
Poruka: 212
09. ožujka 2012. u 16:01
Netko je rekao da su kazne drastične. Pa i nisu baš, dvojica s najvećom kaznom dobili su samo godinu dana. Ne znam koji je od njih dvojice više kriv, ali kad pogledamo što je rezultat onog što su započeli, godina dana kazne im je nagrada, a ne kazna.

p.s. može netko uploadati tih zadnjih par minuta sa službene snimke, sad kad je sve gotovo?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.09.2008.
Poruka: 3.996
09. ožujka 2012. u 16:02
i zašto je utakmica tako registrirana

Članak 39.
Povjerenstvo/povjerenik će za natjecanje na osnovi zapisnika utakmice i izjava sluţbenih osoba 
registrirati utakmicu sluţbenim ishodom 10:0 u korist jednog od klubova:
1. ako klub nije doputovao zbog neopravdanih razloga,
2. ako igralište nije bilo osposobljeno za igru domaćinovom krivnjom,
3. ako klub odbije igrati zbog neopravdanih razloga,
4. ako je klub nastupio s neregistriranim, kaţnjenim ili suspendiranim igracem,
5. ako je klub nastupio s igracem kojemu je istekla valjanost lijecnickog pregleda,
6. ako klub preda utakmicu ili se utakmica ne odigra njegovom krivnjom,
7. ako klub napusti igralište ili odbije nastaviti zapocetu utakmicu,
8. ako se klupskom krivnjom trajno prekine utakmica,
Osim gubitka utakmice sluţbenim ishodom 10:0, klubu se oduzima i 1 (jedan) bod.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.10.2011.
Poruka: 1.513
09. ožujka 2012. u 16:02
režiser je napisao/la:
članak 73 po kojem su svi kažnjeni (ako netko ne zna)


Članak 73. 
Igrač, dužnosnik ili trener koji tvorno napadne suparničkog igrača, dužnosnika ili trenera tijekom 
utakmice, kaznit će se zabranom igranja ili obnašanja dužnosti na 1 (jednoj) utakmici ili više utakmica (najviše 
8). U težim slučajevima kažnjava se zabranom igranja ili obnašanja dužnosti od 2 (dva) do 24 (dvadeset četiri) 
mjeseca, a klub čiji je on član novčano se kažnjava s 2000 do 18.000 k
Vidi cijeli citat


daj malo pogledaj Propozicije i već prije navedene članke... potrudi se ne zajebavati forum... nitko ne spori pojedinačne kazne za zločine... presuda rezultata je bitna... tu se mulja...
pitanje za povjerenika ... zašto u zapisniku utakmice Ivanec: Vidovec ne stoji da je sudac dobio 10 lipa u glavu i zašto je napravljeno prešućivanje da je Jeftić dobio izravni crveni karton... ja sam to zataškao ?????????????????????''
[uredio rafael-ark - 09. ožujka 2012. u 16:06]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.07.2011.
Poruka: 82
09. ožujka 2012. u 16:47
jedno pitanje u vezi svega ovoga, ovaj razsplet dogadaja odgovara biogradu koji se bori za ostanaka, ako kojim slucajem ostane dali ce onda iz 3. hrl jug uci prve dvije ekipe u 2. hrl jug? hvala
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.02.2011.
Poruka: 47
09. ožujka 2012. u 16:47
yajo je napisao/la:
po svemu viđenom na snimkama koje su čak pokušali spriječiti redari ,za sve je kriv organizator utakmice.nekim redarima bi trebalo oduzeti licence ako ih uopće imaju(to treba provjewriti)to su uglavnom domaći štemeri  i vjerovatno ih barem pola ima dosije u policiji(volio bih da me netko od domaćih demantira)što se tiče rezultata mislim da bi prije trebalo biti  10 : 0 za moslavinu i da bi domaćinu zbog propusta u organizaciji trebalo zabraniti igranje na domaćem terenu barem nekoliko utakmia ili igranje pred praznim tribinama što je običaj za takve propuste.
Vidi cijeli citat

ipak netko nesto zna o rukometu. ovo sam napisao 27.2. i uglavnom je sve tako kako sam i predvidio. jedino ne znam je li u slijedecem kolu moslavina morala igrati bez tolikih igraca dok kazna nije postala punomocna pa se u pitanje dovodi i regularnost te utakmice (protiv umaga)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.07.2009.
Poruka: 303
09. ožujka 2012. u 16:54
Morala je igrati samo bez suspendiranih (prijavljenih)igrača od službenih osoba(suci,delegat)...to je i učinila. Eeeee sad..po svemu ovome trebali su se suspendirati i suci i delegat jer su loše odradili posao...ali to je već druga tema iz druge priče(čitaj interesa)
sepson
sepson
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.09.2003.
Poruka: 1.707
09. ožujka 2012. u 17:09
ipak smo bili u pravu kada nismo vjerovali u price labinjana o njihovom poštenju i pokupšajima prebacivanja odgovornosti na moslavinu.
I BILO KAD... I BILO GDJE... I BILO S' KIM' DA IGRAŠ TI... MI SMO UVIJEK UZ TEBE... BJELOVARE VOLJENI...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.10.2011.
Poruka: 1.513
09. ožujka 2012. u 17:09
titla je napisao/la:
jedno pitanje u vezi svega ovoga, ovaj razsplet dogadaja odgovara biogradu koji se bori za ostanaka, ako kojim slucajem ostane dali ce onda iz 3. hrl jug uci prve dvije ekipe u 2. hrl jug? hvala
Vidi cijeli citat

tipično hrvatski... koja duhovitost
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.02.2011.
Poruka: 47
09. ožujka 2012. u 17:10
znači treba ponoviti utakmicu umag - ,moslavina
  • Najnovije
  • Najčitanije