1.HRL(m)2011./2012.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.08.2010.
Poruka: 191
28. ožujka 2012. u 09:03
ako je ko dobio privatnu poruku i ne zanima ju ga..moze slobodno tu kopirat kodove :))))))
PetarKružić
PetarKružić
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.03.2010.
Poruka: 3.547
28. ožujka 2012. u 10:39
Prvak2 je napisao/la:
    Oslabljeni Senjani su u završnici ostali bez snage i na nevjerojatan  način izgubili dobivenu utakmicu. Zgoditkom Magdića u 53. minuti Uskoci su poveli 25:21, a potom također nekompletni ali uporni i spremniji domaćin serijom od 5:0 dolaze do konačnih 26:25 i pobjede. Do odmora su mladi Kutinjani vodili, a nakon 16:16 »vjetrenjače« imaju prednost od 21:16 da bi neshvatljivo u uzbudljivoj završnici sve – prosuli. (A. A.)


Kako naš novinar uvijek iznova nađe lijepe riječi pohvale za našu igru.Kao da smo igrali protiv nekog iz donjeg dijela tablice,a ne treće plasirane ekipe naše lige i to na njihovom terenu.
Vidi cijeli citat


Prvo smo ostali bez snage u zavrsnici, a onda posle ne moze shvatit kako smo sve prosuli... Koda citam sastavak iz 7. razreda osnovne skole kad se klinac zeli izrazit nepoznatim rijecima pa napise sve kontradiktorno!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2011.
Poruka: 57
28. ožujka 2012. u 13:46
Prvak2 je napisao/la:
    Oslabljeni Senjani su u završnici ostali bez snage i na nevjerojatan  način izgubili dobivenu utakmicu. Zgoditkom Magdića u 53. minuti Uskoci su poveli 25:21, a potom također nekompletni ali uporni i spremniji domaćin serijom od 5:0 dolaze do konačnih 26:25 i pobjede. Do odmora su mladi Kutinjani vodili, a nakon 16:16 »vjetrenjače« imaju prednost od 21:16 da bi neshvatljivo u uzbudljivoj završnici sve – prosuli. (A. A.)


Kako naš novinar uvijek iznova nađe lijepe riječi pohvale za našu igru.Kao da smo igrali protiv nekog iz donjeg dijela tablice,a ne treće plasirane ekipe naše lige i to na njihovom terenu.
Vidi cijeli citat

                Kako je bila plasirana ekipa dok ste vodili, čini mi se 21:16 i 25:21( 53 minuta).Radi šire javnosti koliko vas je u prosjeku na treninzima. Proljetna bilanca: 7 utakmica- 2 pobjede i pet poraza, možda sam u krivu. Shvatljivo je meni da vama iz kluba teško padaju ne kritike već činjenice ali-takav je život.I sa time treba živjeti i ne gledati samo-jednu stranu, Pozdrav,
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.10.2011.
Poruka: 1.513
28. ožujka 2012. u 13:52
volim rukomet je napisao/la:
brzi centar je napisao/la:
mulac321 je napisao/la:
može li mi netko pojasniti kako to da igrači rudara koji su kažnjeni igraju utakmice, a kažnjeni igrači moslavine ne igraju?
..koji to pravilnik dopušta?
Vidi cijeli citat


Igrači koji su ušli u zapisnik nakon utakmice nemaju pravo nastupa a igrači koji su naknadno suspendirani imaju pravo igrat dok se ne riješi žalbeni postupak.
Vidi cijeli citat


netocno,oni su na drugu odluku di su kaznjenji ulozili zalbu a u zapisniku prije bio samo jedan,i sad posto su na drugu odluku se zalili smiju igrat dok se ne rijesi kad se rijesi onda krecu kazne,a moslavina se nije zalila pa odma ssu poceli odradjivat od prve sljedece tekme
Vidi cijeli citat


Mislim da si u pravu, Odluka je postala pravomoćna za Moslavinu njihovim nežaljenjem dok je prvostupanjska za Maldi Rudar zbog žalbe. Evo paragrafije :


 

1.             S T E G O V N I   P R O P I S N I K   HRS

 

Članak 6.

Nitko ne može biti smatran počiniteljem prekršaja prije nego što se to ustanovi pravomoćnom odlukom

mjerodavnog tijela.

 

Članak 40.

Zbog dvojbe o počinjenom prekršaju za koji se može izreći vremenska kazna zabrane igranja ili

obnašanja dužnosti ili doživotno isključenje, okrivljenom se može izreći mjera udaljenja (suspenzije).

Mjeru udaljenja izriče predsjednik Stegovnog povjerenstva, a traje do svršetka postupka.

Vrijeme provedeno pod suspenzijom uračunava se u kaznu.

O odluci o mjeri udaljenja počinitelj se prekršaja obavještava brzojavom i preporučenim pismom na

kućni naslov. O odluci se obavještavaju i sva tijela HRS-a.

 

Članak 41.

Ako je igrač isključen do kraja igre na utakmici ili ako su prijavu podnijeli opunomoćenik ili suci,

suspenzija je automatska i traje samo jednu utakmicu.

 

Članak 44.

Protiv odluke Stegovnog povjerenstva donijete u prvom stupnju može se podnijeti žalba u roku od 8

(osam) dana računajući od dana prijama pisane odluke, a podnosi se Upravnom odboru HRS-a posredstvom

Stegovnog povjerenstva HRS-a.

Žaliti se može podnositelj prijave, okrivljenik osobno ili posredstvom svog branitelja ili

opunomoćenika i klub u ime svog člana.

Žalba zadržava izvršenje pobijene odluke, osim u slučaju iz članka 41. Stegovnoga propisnika.

 

Članak 46.

Ako je izrečena kazna doživotnog isključenja ili kazna zabrane igranja ili obnašanja dužnosti u

trajanju dužem od 1 (jedne) godine, a takva odluka bude potvrđena u drugom stupnju, protiv tih se odluka može izjaviti zahtjev za pokretanje postupka za zaštitu zakonitosti Skupštini HRS-a u roku od 15 (petnaest) dana od primitka odluke u drugom stupnju. Zahtjev za zaštitu zakonitosti Skupštini podnosi predsjednik HRS-a.

 

2.             IZVADAK IZ TEKSTA ODLUKE POVJERENIKA O KAŽNJAVANJU

 

Dana 25.02.2012. u Labinu je održana utakmica između RU Mladi rudar iz Labina i RK Moslavina iz Kutine. Na spomenutoj utakmici došlo je do masovne tučnjave među igračima i ulaska gledatelja u teren, te je utakmica prekinuta dvije sekunde prije kraja pri rezultatu 21:21.

Sukladno Propozicijama natjecanja pribavljene su izjave sudaca (Robert Magid i Sandro Špiranec) , nadzornika utakmice (Tomislav Komazin) i osoba koje su prijavljene od strane sudaca i nadzornika.

Pregledom i analizom dostavljenih pismenih izjava i video zapisa spomenute utakmice, a u svezi tučnjave koja se odigrala na terenu, Povjerenik za natjecanje g. Mihael Varga donio je temeljem čl.22 Propozicija natjecanja:

O D L U K U

kojom se:

.

.

.

Odluka o kaznama stupa na snagu objavom u službenom glasniku HRS.

Zagreb, 12. ožujak, 2012.

 

 

3. ODREDBE PROPOZICIJA U VEZI S PRAVIMA POVJERENIKA

 

Članak 22.

 

Obveze su povjerenstva/povjerenika za natjecanje da:

 

1. izravno upravlja natjecanjem na osnovi propozicija natjecanja i propisnika HRS-a;

2. registrira utakmice;

3. u prvom stupnju odlučuje o svim pitanjima vezanim za ustroj natjecanja;

4. odlučuje o novčanim kaznama propisanim svim propisnicima HRS-a;

5. samostalno pokreće stegovne postupke i odlučuje u prvom stupnju o kaznama zbog

prekršaja klubova i pripadnika HRS-a na utakmicama;

6. redovito izdaje glasnik; nakon svakoga odigranog kola i elektronskom poštom ga otprema:

a) klubovima sudionicima natjecanja,

b) Hrvatskome rukometnom savezu,

c) Natjecateljskom povjerenstvu HRS-a,

d) predsjedniku HRS-a,

e) povjerenicima za natjecanje III.-ih HRL,

f) predsjedniku Udruge hrvatskih rukometnih sudaca;

7. zaprima žalbe na svoje odluke i sa svim pisanim dokazima, osobnim obrazloženjem i

potvrdom o uplaćenoj žalbenoj pristojbi otprema poštanskom doznačnicom

Natjecateljskom povjerenstvu HRS-a;

8. povjerenstvo/povjerenik Premijer lige, I HRLŢ, I HRLM i II. HRL provodi natjecanje u

završnici Hrvatskog kupa sukladno ovim Propozicijama i naputku Natjecateljskog

povjerenstva HRS-a;

9. obavi sve pripreme za predstojeću natjecateljsku godinu;

10. djelatno i stalno surađuje s Natjecateljskim povjerenstvom HRS-a;

11. obavlja i ostale poslove radi uspješne provedbe natjecanja;

12. nadzire i koordinira rad svih voditelja nižih liga.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.08.2010.
Poruka: 191
28. ožujka 2012. u 15:47
rafael-ark je napisao/la:
volim rukomet je napisao/la:
brzi centar je napisao/la:
mulac321 je napisao/la:
može li mi netko pojasniti kako to da igrači rudara koji su kažnjeni igraju utakmice, a kažnjeni igrači moslavine ne igraju?
..koji to pravilnik dopušta?
Vidi cijeli citat


Igrači koji su ušli u zapisnik nakon utakmice nemaju pravo nastupa a igrači koji su naknadno suspendirani imaju pravo igrat dok se ne riješi žalbeni postupak.
Vidi cijeli citat


netocno,oni su na drugu odluku di su kaznjenji ulozili zalbu a u zapisniku prije bio samo jedan,i sad posto su na drugu odluku se zalili smiju igrat dok se ne rijesi kad se rijesi onda krecu kazne,a moslavina se nije zalila pa odma ssu poceli odradjivat od prve sljedece tekme
Vidi cijeli citat


Mislim da si u pravu, Odluka je postala pravomoćna za Moslavinu njihovim nežaljenjem dok je prvostupanjska za Maldi Rudar zbog žalbe. Evo paragrafije :


 

1.             S T E G O V N I   P R O P I S N I K   HRS

 

Članak 6.

Nitko ne može biti smatran počiniteljem prekršaja prije nego što se to ustanovi pravomoćnom odlukom

mjerodavnog tijela.

 

Članak 40.

Zbog dvojbe o počinjenom prekršaju za koji se može izreći vremenska kazna zabrane igranja ili

obnašanja dužnosti ili doživotno isključenje, okrivljenom se može izreći mjera udaljenja (suspenzije).

Mjeru udaljenja izriče predsjednik Stegovnog povjerenstva, a traje do svršetka postupka.

Vrijeme provedeno pod suspenzijom uračunava se u kaznu.

O odluci o mjeri udaljenja počinitelj se prekršaja obavještava brzojavom i preporučenim pismom na

kućni naslov. O odluci se obavještavaju i sva tijela HRS-a.

 

Članak 41.

Ako je igrač isključen do kraja igre na utakmici ili ako su prijavu podnijeli opunomoćenik ili suci,

suspenzija je automatska i traje samo jednu utakmicu.

 

Članak 44.

Protiv odluke Stegovnog povjerenstva donijete u prvom stupnju može se podnijeti žalba u roku od 8

(osam) dana računajući od dana prijama pisane odluke, a podnosi se Upravnom odboru HRS-a posredstvom

Stegovnog povjerenstva HRS-a.

Žaliti se može podnositelj prijave, okrivljenik osobno ili posredstvom svog branitelja ili

opunomoćenika i klub u ime svog člana.

Žalba zadržava izvršenje pobijene odluke, osim u slučaju iz članka 41. Stegovnoga propisnika.

 

Članak 46.

Ako je izrečena kazna doživotnog isključenja ili kazna zabrane igranja ili obnašanja dužnosti u

trajanju dužem od 1 (jedne) godine, a takva odluka bude potvrđena u drugom stupnju, protiv tih se odluka može izjaviti zahtjev za pokretanje postupka za zaštitu zakonitosti Skupštini HRS-a u roku od 15 (petnaest) dana od primitka odluke u drugom stupnju. Zahtjev za zaštitu zakonitosti Skupštini podnosi predsjednik HRS-a.

 

2.             IZVADAK IZ TEKSTA ODLUKE POVJERENIKA O KAŽNJAVANJU

 

Dana 25.02.2012. u Labinu je održana utakmica između RU Mladi rudar iz Labina i RK Moslavina iz Kutine. Na spomenutoj utakmici došlo je do masovne tučnjave među igračima i ulaska gledatelja u teren, te je utakmica prekinuta dvije sekunde prije kraja pri rezultatu 21:21.

Sukladno Propozicijama natjecanja pribavljene su izjave sudaca (Robert Magid i Sandro Špiranec) , nadzornika utakmice (Tomislav Komazin) i osoba koje su prijavljene od strane sudaca i nadzornika.

Pregledom i analizom dostavljenih pismenih izjava i video zapisa spomenute utakmice, a u svezi tučnjave koja se odigrala na terenu, Povjerenik za natjecanje g. Mihael Varga donio je temeljem čl.22 Propozicija natjecanja:

O D L U K U

kojom se:

.

.

.

Odluka o kaznama stupa na snagu objavom u službenom glasniku HRS.

Zagreb, 12. ožujak, 2012.

 

 

3. ODREDBE PROPOZICIJA U VEZI S PRAVIMA POVJERENIKA

 

Članak 22.

 

Obveze su povjerenstva/povjerenika za natjecanje da:

 

1. izravno upravlja natjecanjem na osnovi propozicija natjecanja i propisnika HRS-a;

2. registrira utakmice;

3. u prvom stupnju odlučuje o svim pitanjima vezanim za ustroj natjecanja;

4. odlučuje o novčanim kaznama propisanim svim propisnicima HRS-a;

5. samostalno pokreće stegovne postupke i odlučuje u prvom stupnju o kaznama zbog

prekršaja klubova i pripadnika HRS-a na utakmicama;

6. redovito izdaje glasnik; nakon svakoga odigranog kola i elektronskom poštom ga otprema:

a) klubovima sudionicima natjecanja,

b) Hrvatskome rukometnom savezu,

c) Natjecateljskom povjerenstvu HRS-a,

d) predsjedniku HRS-a,

e) povjerenicima za natjecanje III.-ih HRL,

f) predsjedniku Udruge hrvatskih rukometnih sudaca;

7. zaprima žalbe na svoje odluke i sa svim pisanim dokazima, osobnim obrazloženjem i

potvrdom o uplaćenoj žalbenoj pristojbi otprema poštanskom doznačnicom

Natjecateljskom povjerenstvu HRS-a;

8. povjerenstvo/povjerenik Premijer lige, I HRLŢ, I HRLM i II. HRL provodi natjecanje u

završnici Hrvatskog kupa sukladno ovim Propozicijama i naputku Natjecateljskog

povjerenstva HRS-a;

9. obavi sve pripreme za predstojeću natjecateljsku godinu;

10. djelatno i stalno surađuje s Natjecateljskim povjerenstvom HRS-a;

11. obavlja i ostale poslove radi uspješne provedbe natjecanja;

12. nadzire i koordinira rad svih voditelja nižih liga.


Vidi cijeli citat


nebrini ...tocno je to :)

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.03.2009.
Poruka: 918
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.05.2009.
Poruka: 17.696
28. ožujka 2012. u 23:11


21. Kolo
31.03.2012.
Đakovo Mladi rudar 1
Medveščak NFD Osijek 1
Biograd Vidovec BIOS X2
Županja Dugo Selo 1
Crikvenica Moslavina 1
Senj-Wallenborn Umag X
Ivančica Ivanec Brod 1
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.03.2009.
Poruka: 918
29. ožujka 2012. u 01:28

21. Kolo
31.03.2012.
Đakovo Mladi rudar X
Medveščak NFD Osijek 1
Biograd Vidovec BIOS 2
Županja Dugo Selo 1
Crikvenica Moslavina 1
Senj-Wallenborn Umag
Ivančica Ivanec Brod 1


na utakmicu senj-umag se nebi kladio iz etičkih i profesinalnih razloga. tko dobij plaća pivu! 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.10.2011.
Poruka: 1.513
29. ožujka 2012. u 07:28
Ipak ostaje temeljno pitanje zašto se Moslavina nije žalila
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.08.2010.
Poruka: 191
29. ožujka 2012. u 10:25
rafael-ark je napisao/la:
Ipak ostaje temeljno pitanje zašto se Moslavina nije žalila
Vidi cijeli citat


zsto da se zali..dobili su sad kazem samo razlog i primjer nemoj sad odma zasto tako malo i to,ako je masnec bio suspendiran i nije igro 2 tekme i onda dode odluka da je suspendiran nqa 5 sta ce se zalit i cekat mjesec dana rijesenje kad moze jos 3 tekme se strpit...a zalba je ulozena za jurica koji je dobio godinu dana...a nisu htjeli nista zato sta se ove god nije planiralo ulazit rang vise pa se nije htjelo nista komplicirat nego kak je je ... 
  • Najnovije
  • Najčitanije