2 HRL - ZAPAD 2013/14 - Forum

posjed lopte

Željan dokazivanja

Pristupio: 25.02.2013.
Poruka: 254

01. listopada 2013. u 16:27

Ja, kao neutralni promatrač bi rekao da su suci odradili posao više manje ->kriminalno.

Prvo, po meni su prva dva crvena potpuna glupost. Njih dva u crnom su negdje čuli da ako su zanje sekunde, da se onda igrči šaketaju u službi rezultata i da moraju povaditi crvene. Niti prvi niti drugi faul nisu bili strašno agresivni i svakako je trebalo zaustaviti igru i dati 2 minute. Nakon toga dečko iz Ruda dobiva crveni, po meni opravdano. Iako ne znam šta je igrač Ruda rekao, ali koliko vidim bilo je nekakvog malog kontakta između njega i suca i čisto da se nauči redu bi mu dao crveni.

Ipak najveća glupost je posljednja sekunda. ČISTI SEDMERAC i uz to bi igraču metalca dao 2 min (možda i crveni, nisam siguran), ali penal obavezno. Pretpostavljam da penal nije suđen zbog isteka vremena (?), onda mi je naknadni crveni još veća glupost. No ja mislim kako se sve izvelo u 3 sek i da je Rudar oštećen za penal

Al jasno vam je sve kad oni imaju 45 godina još sude 2 HRL

amater_00

Željan dokazivanja

Pristupio: 29.03.2012.
Poruka: 129

01. listopada 2013. u 16:41

posjed lopte je napisao/la:

Ja, kao neutralni promatrač bi rekao da su suci odradili posao više manje ->kriminalno.

Prvo, po meni su prva dva crvena potpuna glupost. Njih dva u crnom su negdje čuli da ako su zanje sekunde, da se onda igrči šaketaju u službi rezultata i da moraju povaditi crvene. Niti prvi niti drugi faul nisu bili strašno agresivni i svakako je trebalo zaustaviti igru i dati 2 minute. Nakon toga dečko iz Ruda dobiva crveni, po meni opravdano. Iako ne znam šta je igrač Ruda rekao, ali koliko vidim bilo je nekakvog malog kontakta između njega i suca i čisto da se nauči redu bi mu dao crveni.

Ipak najveća glupost je posljednja sekunda. ČISTI SEDMERAC i uz to bi igraču metalca dao 2 min (možda i crveni, nisam siguran), ali penal obavezno. Pretpostavljam da penal nije suđen zbog isteka vremena (?), onda mi je naknadni crveni još veća glupost. No ja mislim kako se sve izvelo u 3 sek i da je Rudar oštećen za penal

Al jasno vam je sve kad oni imaju 45 godina još sude 2 HRL

Vidi cijeli citat

Slažem se. Iako mi nije jasno da li u rukometu postoji prednost? Jer ako je po njihovoj procjeni prvi faul za crveni, onda kolko mislim nema prednosti. Zaustavi se igra, da crveni i to je to.

Obrisan korisnik

Pristupio: 26.09.2011.
Poruka: 20

01. listopada 2013. u 17:14

A što nisi stavio snimku u napadu ruda prije vašeg zadnjeg gola u kojem nije sviran čisti penal za rudar..Ako već nešto stavljaš stavi sve..

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.11.2007.
Poruka: 400

01. listopada 2013. u 17:37

Nema potrebe, nitko od nas ovdje nema pojma o rukometu. Mi bi se o tome raspisali i gubili vrijeme a picek67 nas je uvjerio kako su suci u pravu i da se rudari zaista bez razloga žale kad izgube. Da ova snimka sadrži i dodatno izvođenje 9m, vidjeli bi kako je zadnji udarac izvodio Fabeković koji je ušao s klupe, što je još jedan plus "hrabrim sucima" ali i delegatu.

Obrisan korisnik

Pristupio: 22.10.2007.
Poruka: 151

01. listopada 2013. u 17:52

kod završnog udarca s 9 m dozvoljeno je ekipi u napadu zamjeniti 1 igrača tj. pucača.

Obrisan korisnik

Pristupio: 22.10.2007.
Poruka: 151

01. listopada 2013. u 17:53

po čemu je ova zadnja situacija sedmerac, molim vas pojasnite

amater_00

Željan dokazivanja

Pristupio: 29.03.2012.
Poruka: 129

01. listopada 2013. u 18:19

picek67 je napisao/la:

po čemu je ova zadnja situacija sedmerac, molim vas pojasnite

Vidi cijeli citat

Ovak, , mislim da je u ovoj situaciji bespredmetno razgovarat je li penal ili nije.svako ima drukčije mišljenje. Stvar je u tome da je sjdac dqo crveni. Zašto ako nije mislio dat penal? Ili nije trebao nista svirat ili uz crveni dat penal.

PetarKružić

Potencijal za velika djela

Pristupio: 17.03.2010.
Poruka: 2.797

01. listopada 2013. u 20:31

s kojim igracima se pojacao metalac?? vidim na snimci Ivankovica i Vladusica...Ostali??

Reprezentacija
Hrvatice stigle u Švicarsku: 'Moramo vjerovati da možemo u drugi krug'
Reprezentacija
Ivica Obrvan odredio putnice na Europsko prvenstvo, dvije igračice u statusu rezerve
Liga prvaka
Težak incident: Zagreb suspendirao dvojicu ključnih igrača zbog fizičkog sukoba u svlačionici
EHF Europska liga
Nexe pobjedom želi zaključiti nastup u Europskoj ligi

tata_od_lopte

Željan dokazivanja

Pristupio: 16.05.2010.
Poruka: 184

01. listopada 2013. u 23:17

Ja, kao neutralni promatrač, bi rekao da su suci ovdje dosta toga loše odsudili i pojasnio situacije uz objašnjenja iz pravila rukometne igre!

1. DISKVALIFIKACIJA ZBOG VRLO GRUBOGA NEŠPORTSKOG PONAŠANJA (uz pisanu prijavu)

pravilo 8:10 kaže:
d) ako u posljednjoj minuti utakmice, dok je lopta u igri, suparnik radnjama opisanima u Pravilu 8:5 i 8:6 spriječi momčad koja je u posjedu lopte da puca na vrata ili da dođe u očitu prigodu za pogodak; za to nije dostatna samo diskvalifikacija prema Pravilu 8:5 i 8:6; već se mora podnijeti i pisana prijava.
Iako ne kužim kako mogu oba igrača Metalca isključiti zbog takva 2 faula?!?!? Po meni je onaj drugi faul(Kavrana) za 2min što znači i crveni karton jer je posljednja minuta! Ali kad se pogleda težina 1. i 2. faula definitivno se vidi razlika u agresivnosti i težini!

2. DISKVALIFIKACIJA ZBOG VRLO GRUBOGA NEŠPORTSKOG PONAŠANJA (uz pisanu prijavu)
pravilo 8:10 kaže:

a)vrijeđanje ili prijetnja sudcu, mjeritelju vremena/zapisničaru, nadzorniku suđenja, službenomu klupskom predstavniku, igraču, gledatelju; to se može činiti riječima ili činima (npr., izrazom lica, gestama, govorom tijela ili tjelesnim dodirom)

Dakle, opravdani crveni karton igraču Ruda(Trčak) zbog "dugog" jezika + prijava

3. Dosudba sedmerca

pravilo14:1 kaže:

Sedmerac se dosuđuje zbog:

a) nepropisnog sprječavanja u očitoj prigodi za pogodak od igrača ili službene osobe suparničke momčadi, na cijeloj igrališnoj površini;

Što je očita prigoda za pogodak pogledaj u Objašnjenju broj 6.

Pravilo 14:1,očita prigoda za pogodak, jest:

a) kad igrač ima loptu i tijelo pod nadzorom ispred crte suparnikova vratareva prostora i u prigodi je pucati na vrata, a suparnik ga ne može u tome spriječiti na pravilan način; isto vrijedi ako igrač još nije primio loptu ali ju je spreman prihvatiti, a suparnik ga ne može spriječiti na dopušteni način
Po meni taj cepelin ide u bunar(bar mi tako snimka pokazuje) i tu loptu nema šanse igrač Ruda uhvatiti, ali prekršaj igrača Metalca (Ivankovića) svakako je grubi nesportski te je za crveni karton + prijava, igra se trebala nastaviti sa 9ercem, 3 igrača Metalca u obrani i trener Ruda slobodno može zamjeniti jednog igrača!!!

nidze_veze

Željan dokazivanja

Pristupio: 30.10.2011.
Poruka: 285

02. listopada 2013. u 10:37

amater_00 je napisao/la:

picek67 je napisao/la:

po čemu je ova zadnja situacija sedmerac, molim vas pojasnite

Vidi cijeli citat

Ovak, , mislim da je u ovoj situaciji bespredmetno razgovarat je li penal ili nije.svako ima drukčije mišljenje. Stvar je u tome da je sjdac dqo crveni. Zašto ako nije mislio dat penal? Ili nije trebao nista svirat ili uz crveni dat penal.

Vidi cijeli citat

istina, ukoliko je prekršaj za crveni karton u zraku u golmanovom prostoru, a ovaj na snimci definitivno to jest, onda nema govora da je trebao biti dosuđen penal.

P.S. picek67 možda da si u kadru svoje ekipe ne bi komentirao situacije s tuđih utakmica, a pošto nemaš drugog angažmana nego sjediti na tribinama opravdavam tvoje rukometno neznanje