2. HRL - jug

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.10.2006.
Poruka: 818
05. travnja 2007. u 10:42
Jedno rukometno pitanje:

Momčad A je u napadu igrac A6 nakon 3 koraka stane, obrambeni igrač ga dodiruje, igrač A6 loptom dodirne igrača B4 po rukama te nastavi voditi loptu:

A: igra se nastavlja jer je igrač B4 igrao loptom, te tako omogućio novo vodenje igraću A6

B: pogrešno vođenje..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.04.2007.
Poruka: 198
05. travnja 2007. u 11:15
Po meni je to pogrešno vođenje ako igrač b nije ima namjeru izbit balun
salbunjer
salbunjer
Željan dokazivanja
Pristupio: 20.11.2006.
Poruka: 181
05. travnja 2007. u 14:07
dalmos je napisao/la:
salbunjer je napisao/la:


S obzirom na kvalitetu igre 2 lige.. nasu sudci su daleko ispred igrača..

Vidi cijeli citat


Šta se ove izjave tiće nebi se složija. Po mom sudu kvaliteta igre u 2.ligi jug išla je sa osrednj na lošu, dok su drugoligaški suci otišli sa lošeg na još lošije.

Šta se tiće muške lige suđenje je "još, još", ali u ženskoj ligi je suđenje KATASTROFALNO:
Pogleda san par ženskih utakmica i moran priznat da su suci uspijeli svojim odlukama isprovocirat i največe rukometne laike.
Prosto je nevjerovatno da nadzornici tim sucima daju prolazne ocjene.
Vidi cijeli citat


ipak moras razumjeti da na zenskoj ligi sude sudci početnici.. ono imaju 10 seniorskih utakmica odsudenih ..... ako zagusti voda u uši.... malo pritisak i to je to....

ako si igra rukomet... sjeti se prvih 20 utakmica.. kad ti netko doda balun oces ga se rijesit sto prije....

no nebranim ja sudce.... problem je sto su svi sudci vikend sudci... ne treniraju priko tjedna.... trcanje katastrofa... ...

zamisli da samo igras utakmice bez treninga.... e tako sudci sude.... mozda to mogu ovi sta imaju 40 i vise godina al ovi od 20 tesko....


Vidi cijeli citat


Sve to stoji, ali postoje i županijske lige, zar suci ne moraju prvo tu naučit, zar se već tu ne vidi ko valja, a ko ne? Ko ima perspektivu, a ko ne.
Po meni osnovni problem je šta u suce ne idu igrači (bar ne oni koji igraju duže vrimena za neku seniorsku ekipu), jer ako žele napredovat moraju počet sudit sa 16 godina.
Mišljenja sam da bi svaki sudac trebao odigrat bar 7-8 sezona prije nego počne sudit 2.ligu!
Tko gubi dobitak, dobija gubitak!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.04.2007.
Poruka: 198
05. travnja 2007. u 15:15
To je zato šta sudaca fali i niko ne želi sudit. A opet delegati i ocjenjivanje su druga pisma. Delegati su najveće zlo jer sve odluke dolaze sa vrha i ako je neko odredija da ti moraš izgubit suci će te oderat i delegat će in dat peticu a ti moš lajat na misec.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.10.2006.
Poruka: 818
05. travnja 2007. u 21:47
balun55 je napisao/la:
To je zato šta sudaca fali i niko ne želi sudit. A opet delegati i ocjenjivanje su druga pisma. Delegati su najveće zlo jer sve odluke dolaze sa vrha i ako je neko odredija da ti moraš izgubit suci će te oderat i delegat će in dat peticu a ti moš lajat na misec.
Vidi cijeli citat


nevirujem bas da ce netko to na neke utakmice druge lige dirigirati rezultate odozgo....

nema potrebe ... prvak se ionako uvjek zna prije prvenstva... a i onaj koji ispada je redovito znan nakon nekoliko kola....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.04.2007.
Poruka: 198
06. travnja 2007. u 00:35
Istina je to šta kažeš ali nije baš sve točno. Dok traje prvenstvo ima nekih utakmica koje neki klubovi "moraju" dobit da ne bi pali puno nisko, šta ti je pa godinama već igran i znan više kako dišu. A i onaj kojega se gura na prvo misto nije baš uvik dominantan (ne mislin na ovu sezonu).
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.10.2006.
Poruka: 818
06. travnja 2007. u 09:04
realno ovakva druga liga nema smisla jer 9 od 12 klubova igra za nista... nece ispast a nemoze se gore..

idealno bi bilo :

1. 12 klubova
2. dvije druge po 12, mi istra . prvih 6 nasih .... i tu bi bila lipa borba za 1 ligu i opstanak...
3. liga nasa dalmatinska bi bila 10 klubova od kojih bi se uvjek borilo barem 2 -3 kluba za tu drugu ligu.. a 2 - 3 kluba vi se borila da ne ispadnu u 4 ligu....

trenutacno sta je da u dalmaciji za nesto bori - Trogir - Prvak, Biograd, Kamičak i Šibenik za opstanak

3 liga još 3 kluba za ulazak gore... znaci 6 klubova ostalih 12 igraju prvenstvo za kotizacije hrs i za sudce...

sistem za 4 lige bi bio aktivan za 12 klubova i svako kolo bi bilo neizvjesno i baca te gore ili doli...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.04.2007.
Poruka: 198
06. travnja 2007. u 10:14
To je odlično šta si ti reka i takav je sustav bija prije sa dvi 1.B lige. Po meni je to najbolji sustav šta se ikad igra, samo šta ćeš kad nemaju klubovi love i ovako se jedva krpaju za igrat 2. ligu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.04.2007.
Poruka: 198
06. travnja 2007. u 10:16
A stari zavariću posla si u isti sekund ka da si mene pita
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.10.2006.
Poruka: 818
06. travnja 2007. u 12:10
iz dalmacije bi igrali

trogir, solin, kastela, zadar cetinka + 1 a svi oni to sigurno mogu financirati...
  • Najnovije
  • Najčitanije