2.HRL-zapad sezona 2009/2010 muški

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.09.2008.
Poruka: 62
28. rujna 2009. u 17:16
TheDice je napisao/la:
prolaze pismeni test znanja pravila i tih gluposti, te test fizičkih sposobnosti (beep test). trebali bi uvesti da sudci koji počinju suditi ili se je neko u više navrata žalio na njih da pred komisijom moraju suditi prijateljsku utakmicu. jer za testove svi mogu naučiti par pravila napamet, a i većinom im podjele pitanja dva dana unaprijed. pa onda uče doma točno ono što treba znati!
Vidi cijeli citat



strašno... al hvala na info... sad znam i kak to funkcionira...  ali zaista, trebalo bi se neš poduzet oko toga...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.05.2009.
Poruka: 17.696
28. rujna 2009. u 17:57

 

Petrinja – Trsat 37:19

PETRINJA – Petrinja – Trsat 37:19 (17:9).

Dvorana srednje škole. Gledatelja: 100. Suci: Čeči i Županić (obojica Zagreb).
    PETRINJA: Pranjić, Sova 10, Serdar, Matanović 4, Hoić 2, Ilić 4, Pribanić 3, Pavičić, Nenadić, Balić 7, Žilić, Bušić 3, Duvančić 1, Martinović 3.
    TRSAT: Oluić, Krmpotić, Lovrić 3, Vojnović, Bojović, Valković 11,

Vukušić 3, Babić 2.
   

Kvarner K. – Ml. rudar 22:25
RIJEKA – Kvarner Kostrena – Mladi rudar 22:25 (9:13).

Dvorana Kostrena. Gledatelja: 30. Suci: Bernobić i Kalčić (obojica Rijeka).
    KVARNER KOSTRENA: Nenadić 2, Modrić, Nježić, Grbčić 3, Bačić 8, Bandera, Arbanas 2, Butorac 2, Lipović 2, Dujmović, Končar 1, Lamza, Pribanić 2.
    MLADI RUDAR: Kos, Bronić, Franković, Erstić 4, Stojasivljević 4, Tursunović, Prskalo 3, Griparić 7, Peruško 1, Majer 3, Černjul 2, Isanović 1, Kadoić-Balaško, Rodin

[uredio WHEELER - 28. rujna 2009. u 18:01]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.05.2009.
Poruka: 17.696
28. rujna 2009. u 18:02

Rezultati 2. kola:
Bedekovčina – Rudar 25:24, Maksimir – Sesvete 29:28
Kvarner – Ml. rudar 22:25, Petrinja – Trsat 37:19,
Ivanić – ZG Dubrava 28:22, Kozala slobodna.  
   
Poredak: Bedekovčina 4, Petrinja 2, Ml. rudar 2, Ivanić 2, Kozala 2, Rudar 2, Kvarner 2, Maksimir 2, Sesvete, ZG Dubrava i Trsat bez bodova.
    

3. kolo (3./4. listopada):


ZG Dubrava – Bedekovčina,
Trsat – Kozala,
Ml. rudar – Petrinja,
Sesvete – Kvarner,
Rudar – Maksimir,
Ivanić slobodan.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.11.2007.
Poruka: 400
29. rujna 2009. u 09:55
Ako si čuo iz sudačkih krugova da su sudili odlično, proizlazii da ti nisi bio na tim utakmicama. Zašto onda tražiš da komentiramo pojedine situacije, ili si ipak bio na spomenutim utakmicama? Ako si iole realan, nemožeš reći da suci na utakmici u Bedekovčini nisu griješili. Ja sam u svom postu napisao da je osim početka ostalo bilo korektno, što znači da nisam osjetio da nas suci namjerno uzimaju. Da su nas htjeli uzeti, nikad Mihiću nebi svirali korake 20 sek. do kraja tekme. Mi smo si za poraz sami krivi. Imali smo dva napada za izjednačiti rezultat i nismo uspjeli, ali da me uvjeravaš da nije bilo grešaka na štetu obje ekipe to ti neće proći. Možeš biti nadzornik 100 puta ali imam i ja preko 30 godina provedenih u rukometu. Ajde da više ne polemiziramo jer ne vidimo svi jednako, a uvjeravanja i pozivanje na članke i propisnike nevodi nigdje.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.09.2008.
Poruka: 62
29. rujna 2009. u 12:15
ja nisam nigdje spominjala da je netko nekog pokrao ili tako nešto... i znam da su greške normalne, i da se događaju... ali bio je niz oduka za obje strane koje su više nego dvojbene, da ne govorim da jedan sudac pokazuje jedno, a drugi drugo, i to u nekoliko navrata, da kad sudac čuje da tribine viču ruka, da ju on diže kao znak pasivne igre, iako je napad praktički tek krenuo s centra, da su dopustili izuzetno agresivnu igru na početku, gdje je dosta igrača ležalo na parketu, da bi odjednom za najmanji kontakt isključivali igrače, a s druge strane povlačenja za dres s leđa, hvatanje za vrat i ostali teži prekršaji nisu uopće dosuđivani... ja znam da su greške moguće i da se događaju, ali sve ima svoju mjeru...

dugo sam u rukometu i svega sam se nagledala, zato me zanimalo da li se nekako osim tih pismenih testova provjeravaju suci.. jer, priznat ćete i sami, ima  dobrih sudačkih parova, ali ih ima i izuzetno loših... e sad, da li se radi o padu pod utjecaj tribina, ili nedaj bože "dogovora", ili nečeg trećeg, to je na njima... ponavljam, greške su moguće, ali treba ih se svesti na minimum... ili se bar potruditi nekako da ih se maksimalno smanji... ako za niš drugo, za dobrobit rukometa...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.03.2009.
Poruka: 918
29. rujna 2009. u 12:51
pcelica je napisao/la:
TheDice je napisao/la:
prolaze pismeni test znanja pravila i tih gluposti, te test fizičkih sposobnosti (beep test). trebali bi uvesti da sudci koji počinju suditi ili se je neko u više navrata žalio na njih da pred komisijom moraju suditi prijateljsku utakmicu. jer za testove svi mogu naučiti par pravila napamet, a i većinom im podjele pitanja dva dana unaprijed. pa onda uče doma točno ono što treba znati!
Vidi cijeli citat



strašno... al hvala na info... sad znam i kak to funkcionira...  ali zaista, trebalo bi se neš poduzet oko toga...
Vidi cijeli citat



šta!? pa sve se vidi koliko imamo sudačkih parova na europskom u austriji


ravno 0 (nula)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.03.2009.
Poruka: 918
29. rujna 2009. u 12:55
nadzornik je napisao/la:
ne namjeravam se s vama prepucavati preko foruma, ali iz sudačkih krugova koji su bili na utakmicama sam čuo da su suci odsudili odlično i skoro bezgriješno bez ikakvog pomaganja bilo kojoj momčadi.

volio bi znati točno gdje su suci na obadvije utakmice (Maksimir i Bedekovčina) pogriješili da bi situacije mogli prokomentirati.

opće komentare, "suci su izgledali smiješno ili ljudi ne znaju za kog bi sudili ili KRALI" je nepotrebno komentirati, jer dovoljno govore sami za sebe



Vidi cijeli citat


nemoj me krivo shvatiti. nemam ja ništa protiv sudaca. svi smo mi ljudi i možemo pogriješiti i to je normalno. samo trebaju sudci imati i praktični ispit kada polažu za sudca, da se vidi kako kuži igru i kako se snalazi. ja znam nekoliko sudaca koji nikada u životu nisu igrali rukomet i sada sude. plicajci su i radi položenog ispita su dobili veći indeks na plaći, a i zarade 200-300 kuna na županijskim ligama. što se tiče njihovog suđenja to nema smisla ni raspravljati jer nikada nisu ni igrali rukomet i ne kuže!!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2007.
Poruka: 151
29. rujna 2009. u 13:46
Suci su krivi kad ekipa kod nerješenog minutu prije kraja promaši sedmerac i zatim primi gol
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.09.2008.
Poruka: 3.996
29. rujna 2009. u 14:27
riki08
riki08
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.09.2008.
Poruka: 1.097
29. rujna 2009. u 14:44
 Nije problem sudaca što sude loše, problem je što im njihovi stariji kolege delegati daju prolazne ocjene i puštaju im da sude i dalje bez ikakvih sankcija. Pustimo na stranu greške tipa nedosuđenih tehničkih pogreški ili penala. ono što je nas lani ubijalo bile su kazne. Na račun njihovih procjena uplatili smo milju eura a bar pola od toga bilo je bez veze što su nam i delegati priznali..ali, nemojte dečki špičit i te fore. Završnica mlađih kadeta lani u Rijeci bila je ispitni poligon za mlade suce, užas, dvije minute, crveni, dres u hlačice, izludili su i djecu i trenere. Nikad prije i nikad poslije tim dečkima se neće tako sudit. Žalosno.
  • Najnovije
  • Najčitanije