3 HRL - SREDIŠTE 2013/2014 - MUŠKI - Forum

Joe Black

Potencijal za velika djela

Pristupio: 14.03.2013.
Poruka: 3.106

03. ožujka 2014. u 16:34

Di si @picek? Ili budi transparentan ili mi se nemoj 'petljati u postove

GLASNIK br. 23

Odigrane utakmice 18. kola registriram postignutim rezultatima :

utakmica	C. O. ZAGREB 3 - MEDVEŠČAK NFD 2
rezultat	30 - 28	15 - 15
termin,mjesto	01.03.2014. 16,00 Zagreb, dvorana Trešnjevka
ekipa dom.	Zobec 5, Vrdoljak 2, Zarev, Šehić 2, Čavar 5, Radoš 5, Duvančić, Potnar, Filetić, Perković, Šošić 3, Babić 3, Tokić 2, Medić 3 trener : Marković sl.osoba : Kutnjak
ekipa gos.	Galić, Vukšić, Halužan 10, Brajša, Brašnić-Ferreira, Kota 6, Pandža 5, Brumen 2, Šimac, Buhiniček, Salamun, Rosandić 2, Spasić 1, Dilber 2, Franjić trener : Dragić sl.osoba : Drvodelić
suci	Božiković	Zagreb
suci	Đurinović	Zagreb
nadzornik	Domanić	Sisak
odluke

utakmica	RUGVICA - ODEMA
rezultat	36 - 26	19 - 11
termin,mjesto	01.03.2014. 15,00 Rugvica, dvorana OŠ
ekipa dom.	Pavlović L, Owowa 5, Vranjić 1, Jurić 8, Milković 7, Katić, Perković 9, Pavlović M. 1, Balukčić, Klaus 1, Hlupić, Jerković 3, Licitar 1 trener : Vicić
ekipa gos.	Biuklić 2, Žižić 2, Maslač, Tarabić 1, Vojnović 6, Pejčić 4, Kovačić, Đerek 5, Živko 4, Kriste 2 trener : Gadžić sl.osoba : Starčević
suci	Biščan	Karlovac
suci	Marošević	Sv. Marija
nadzornik	Merkaš	Zagreb
odluke

utakmica	GORICA 2 - RUDAR 2
rezultat	36 - 29	18 - 16
termin,mjesto	02.03.2014. 14,30 Velika Gorica, gradska sportska dvorana
ekipa dom.	Čurek, Bura 8, Šegota, Laljek 13, Matijević, Nedić, Smej 2, Veselić, Smolković, Krezo 2, Vučičević, Tominac 2, Matanović 1, Skaramuca 8, Češi trener : Crnolatec
ekipa gos.	Guliš, Skendrović F. 7, Oslaković, Kumerle 5, Fabeković 1, Trčak D. 2, Skendrović A, Trčak A. 9, Štajnkler 5 trener : Gaća sl.osoba : Prosoli
suci	Derušek	Zagreb
suci	Stojaković	Zagreb
nadzornik	Jerneić	Zagreb
odluke	Izričem OPOMENU za sl.osobe zbog nemarno i aljkavo obavljenog posla / naziv gostujuće ekipe je RUDAR 2 /.

utakmica	IVANIĆ 2 - ZAPREŠIĆ
rezultat	31 - 28	14 - 11
termin,mjesto	01.03.2014. 18,00 Ivanić Grad, dvorana Žeravinec
ekipa dom.	Novaković, Janković 2, Pehar 6, Kilih 3, Nikolić 2, Vlahek 5, Vidaković, Sagner-Bajgot 1, Rončević, Paranos 4, Štefanović 8 trener : Družijanić sl.osoba : Veraja
ekipa gos.	Birovčec, Pečarić, Goda, Petričević 6, Lukić, Škrobot, Barun 1, Špiček 2, Berbić 4, Marušić, Damjanković, Princip 5, Varošanec 3, Šikoronja 7, Teur, Babić trener : Šikoronja sl.osobe : Špoljarić, Kordić
suci	Kamberović	Zagreb
suci	Kordić	Zagreb
nadzornik	Živec	Sesvete
odluke	Prema čl. 81 propozicija natjecanja izričem kaznu od 432,00 kune ekipi „ ZAPREŠIĆA „ zbog diskvalifikacije igrača - Marko Marušić. ** 3. diskvalifikacija **

utakmica	SLOGA,Sv.Nedelja - MAKSIMIR PASTELA 2
rezultat	27 - 21	12 - 12
termin,mjesto	02.03.2014. 18,30 Samobor, velika dvorana
ekipa dom.	Krajačić 1, Janežić 1, Sambolec 1, Petrić M, Major 8, Jurić, Šalić 5, Fabeković, Prodanović, Mičija 2, Ivanković 1, Petrić A, Kuhar, Petrić F, Razum 8 trener : Kenfelja
ekipa gos.	Šeremet 1, Vojvodić 2, Horvat 2, Bulović 7, Banožić 2, Mrkša, Šestan 2, Bašić 1, Palaić, Omazić 4 trener : Milić
suci	Huremović	Petrinja
suci	Matejaš	Lipovljani
nadzornik	Golner	Ivanić Grad
odluke

utakmica	ZG DUBRAVA 2 - SLOGA,Križ
rezultat	10 - 0
termin,mjesto	02.03.2014. 12,30 Zagreb, dvorana Dubrava
ekipa dom.	Beljo, Ježić, Pleš, Šimatović, Kušan, Kuač, Curiš, Mirosavljević, Turčić, Klaić, Mršić trener : Šandrk
ekipa gos.	Gotić, Majer, Špoljarić, Tkalčević, Galić, Gambiroža D, Ugarković, Peršić, Sokolić, Križanić, Đudarić, Venturin, Montag, Tovernić, Žilić, Kušec rener : Tovernić sl.osobe : Špelić, Špoljarić
suci	Čačić	Zagreb
	Petrek	Zaprešić
nadzornik	Mikša	Zagreb
odluke	Sukladno čl. 39 / 8 propozicija natjecanja registriram utakmicu 10 - 0 te kažnjavam ekipu „SLOGE,Križ „ oduzimanjem 1 boda. Utakmica je odlukom sudaca trajno prekinuta zbog nedovoljnog broja igrača ekipe gostiju na terenu.
	Prema čl. 82 Propozicija natjecanja i čl. 70 Stegovnog propisnika izričem kaznu zabrane igranja na 2 ( dvije) utakmice za igrača DAMIRA SOKOLIĆA ( „ SLOGA,Križ „ ) zbog diskvalifikacije s prijavom. Kazna se odnosi na utakmice 19. i 20. kola 3.HRL-središte ** 3. diskvalifikacija s prijavom **

utakmica	DUBRAVA 2 - MOSLAVINA 2
termin,mjesto	SRIJEDA, 05.03.2014. 19,00 Zagreb, dvorana Dubrava

Tablica :

1.	MOSLAVINA 2	17	12	1	4	25
2.	ZG DUBRAVA 2	18	10	3	5	23
3.	IVANIĆ 2	18	11	0	7	22
4.	ZAPREŠIĆ	18	9	2	7	20
5.	SLOGA,Sv.Nedelja	18	9	1	8	19
6.	MAKSIMIR PASTELA 2	18	9	1	8	19
7.	C. O. ZAGREB 3	18	9	1	8	19
8.	RUDAR 2 / - 1 /	18	9	1	8	18
9.	ODEMA	18	8	1	9	17
10.	RUGVICA	18	8	1	9	17
11.	DUBRAVA 2	17	6	2	9	14
12.	SLOGA,Križ / - 1 /	18	7	0	11	13
13.	GORICA 2	18	5	3	10	13
14.	MEDVEŠČAK NFD 2	18	4	1	13	9

Istaknuo sam na tablici 'gužvu u 16 tercu'

Nego, još uvjek nisam dobio obrazloženje odluke o prekidu utakmice, pa bi molio da me neko prosvijetli

posjed lopte

Željan dokazivanja

Pristupio: 25.02.2013.
Poruka: 254

03. ožujka 2014. u 16:44

DUPLI

[uredio posjed lopte - 03. ožujka 2014. u 16:45]

posjed lopte

Željan dokazivanja

Pristupio: 25.02.2013.
Poruka: 254

03. ožujka 2014. u 16:45

Joe Black je napisao/la:

Istaknuo sam na tablici 'gužvu u 16 tercu'

Nego, još uvjek nisam dobio obrazloženje odluke o prekidu utakmice, pa bi molio da me neko prosvijetli

Vidi cijeli citat

Frende oprosti ali ti baš sporo kopčaš. Dvojica su ti objasnila + glasnik koji si sam postavio...

Sloga je u jednom trenutku imala 4 isključena igrača odjednom, dakle imala je 2 igrača u polju i golmana a prema propozicijama utakmica je regularna s najmanje 3 igrača u polju i golmanom

Thiri

Potencijal za velika djela

Pristupio: 24.08.2007.
Poruka: 1.158

03. ožujka 2014. u 17:01

To nije sasvim tocno, propozicije ne spominju prekid utakmice ako je broj igraca u polju manji od 3. Prema propozicijama Utakmica se prekida ako su narusena pravila i uvjeti igre.
"Utakmica se prekida trajno:
1. zbog tvornog napadaja na sluţbene osobe, igrace i clanove njihova strucno-tehnickog
2. kad su narušena Pravila igre i uvjeti igranja utakmice toliko da suci, unatoc poduzetim mjerama, ne mogu utakmicu privesti njenu svršetku.
Prije odluke o trajnom prekidu, nadzornik i suci moraju traţiti od domaćina:
- da otkloni nedostatke u organizaciji utakmice, ako je prekid nastao zbog slabo prireCene
utakmice,
- da uvede red na igralištu,
- da isprazni gledalište ili djelomice udalji gledatelja.
Ako se ni tada ne osigura red na igralištu, suci će utakmicu trajno prekinuti."

Pravila pak kazu "Igra se može nastaviti i ako momčad ima manje od pet igrača na igralištu. Na sudcima je da odluče hoće li i kad trajno prekinuti utakmicu (17:12)."
"17:12 Sudci imaju pravo privremeno ili trajno prekinuti utakmicu. Prije nego li se donese odluka o trajnom prekidu, mora se pokušati sve kako bi se utakmica nastavila."

Mozda sam nesto propustila kopirati, no, koliko se ja sjecam sa seminara, odluka o prekidu je u biti diskreciona odluka, i utakmica se prekida ako je igra izgubila smisao. U neku ruku, s dva igraca na terenu igra nema puno smisla. No, slazem se s Joeom, uvjeti za igru uspostavili bi se za 2 minute i utakmica bi se mogla zavrsiti.
Mozda ekipa Sloge nije htjela dalje igrati?

[uredio Thiri - 03. ožujka 2014. u 21:28]

Daj mi mirnoće da prihvatim stvari koje ne mogu promijeniti,hrabrosti da promijenim stvari koje ne mogu prihvatiti,i mudrosti da sakrijem tijela onih koje sam danas morala ubiti jer su me raspizdili.

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.03.2011.
Poruka: 11

03. ožujka 2014. u 18:41

Sloga je imala 16 igrača u zapisniku, 4 igrač je isključen 5 sekundi prije ulaska prvoisključenog igrača i cca 15 sekundi prije ulaska drugog igrača. Trečeiključeni je dobio uz dvije minute i crvenjak tako da je njegova kazna 4 min.
Uglavnom Sloga bi za 15tak sekundi bila sa 4 igrača u polju, a za 2min 15sec kompletna (uz uvjet da nitko ne bi bio isključen).

perozdero

Potencijal za velika djela

Pristupio: 04.10.2007.
Poruka: 1.837

03. ožujka 2014. u 21:02

imam neki čudan osjećaj da sve započinje s utakmicom odigranom prošlog tjedna a slogi su joj sudila ista dvojica sudaca i na toj utakmici sloga je bila i više nego nezadovoljna (navodno) njihovim "dijeljenjem" pravde...
ova je utakmica bila nešto kao "prkos" sloginih igrača i iskazivanje neslaganja s ovom dvojicom sudaca...
kažem, takav mi je osjećaj...

STARENJE je neizbježno. ODRASTANJE je stvar izbora.

Thiri

Potencijal za velika djela

Pristupio: 24.08.2007.
Poruka: 1.158

03. ožujka 2014. u 21:28

perozdero je napisao/la:

imam neki čudan osjećaj da sve započinje s utakmicom odigranom prošlog tjedna a slogi su joj sudila ista dvojica sudaca i na toj utakmici sloga je bila i više nego nezadovoljna (navodno) njihovim "dijeljenjem" pravde...
ova je utakmica bila nešto kao "prkos" sloginih igrača i iskazivanje neslaganja s ovom dvojicom sudaca...
kažem, takav mi je osjećaj...

Vidi cijeli citat

U to ne ulazim, zato sam rekla da možda nisu htjeli igrati, ili nešto slično. Budući da niti u Propozicijama niti u Pravilima ne stoji STROGO propisan broj igrača zbog kojih se utakmica mora prekinuti, to je u principu isključivo odluka nadzornika i sudaca. Na utakmici je možda bilo još nešto zbog čega su odlučili da se dalje ne igra.

S druge strane, to je možda škola svim službenim predstavnicima da Propozicije i Pravila igre treba jako dobro proučiti i znati, to nisu 'neki tamo papiri', a sve kako bi se moglo pravovremeno, na utakmici, reagirati. Jer kasnije se žaliti nema koristi (odnosno financijski se ne isplati). Da se razumijemo, ne mislim time da se trebalo svađati (jer puno previše nas reagira emotivno-svađalački :)), već uljudno i argumentirano raspraviti sa službenim osobama. A kad znaš svoja prava (i obaveze) lakše je argumentirano raspraviti.

Daj mi mirnoće da prihvatim stvari koje ne mogu promijeniti,hrabrosti da promijenim stvari koje ne mogu prihvatiti,i mudrosti da sakrijem tijela onih koje sam danas morala ubiti jer su me raspizdili.

Prvak2

Potencijal za velika djela

Pristupio: 12.10.2008.
Poruka: 1.986

03. ožujka 2014. u 21:59

Ja sam bio na utakmici gdje su u jednom trenutku na terenu igrali dva igrača + golman protiv cijele sedmorke i to čitave 2 minute i nije bilo prekinuto (2 HRL).I da ne zaboravim čak je malobrojnija ekipa zabila gol ,a za protivnike su imali CO2.

Njemački rukomet
Nevjerojatna utakmica Ivana Martinovića u gostujućoj pobjedi kod Göppingena
Reprezentacija
Prva provjera pred Europsko prvenstvo uspješna, hrvatske rukometašice bolje od Sjeverne Makedonije
Liga prvaka
Šoštarić predvodio Szeged do pobjede kod Karačićevog Kielcea
Reprezentacija
Obrvan otkrio dobre vijesti: Šenvald blizu potpunom oporavku, moguće priključenje i Birtić

Joe Black

Potencijal za velika djela

Pristupio: 14.03.2013.
Poruka: 3.106

04. ožujka 2014. u 08:03

@posjed lopte ............. kad postavljam pitanja onda imam neke osnove za to, trudim se da ne lupam bezveze samo da bi nešto napisao, i onda kad odgovaraš bar se malo raspitaj ili prouči ono što ćeš napisati pa onda iznesi. Ili iznesi post kao svoje razmišljanje pa tu onda imamo i svoje stavove.

@thiri

......... hvala ti na iznesenim činjenicama i što si potvrdila moja razmišljanja. Posebno bi istaknuo ono tvoje 'tamo neki papiri'. Žalosno je da oni koji služe isključivo za to da tumače pravila na ispravan način i kojima je jedina uloga biti tamo na usluzi igre i kao 'pomoćnici' da ta igra bude uspješno završena nemaju pojma o pravilima i jedina im je misao vodilja 'kako ćete mi platiti ovo moje sjedenje za stolom?'
Kao što je @prvak i napisao tako sam mogao i ja. Naime i ja sam sudjelovao u utakmici gdje smo ostali s dva igrača i vratarom i uredno se igralo. Na moj upit nakon utakmice što bi se desilo da je još jedan dobio kaznu, rečeno mi je ... ništa, imaš igrača i golmana da mu izvede, ali bi suci tako i tako pustili vrijeme da ide pri izricanju kazne tako da bi oni igrači koji su već bili na klupi zbog prijašnjih kazni već ušli u igru. To je kad je nekom stalo do završetka utakmice, tzv 'minimalni uvjeti', kad utakmicu vode ljudi s malo mozga u glavi i sa nekim, bilo kakvim igračkim iskustvom. Pravila postoje, ali se i ta pravila mogu 'prilagoditi' ili zaobići u interesu same igre.

Griotte

Željan dokazivanja

Pristupio: 16.02.2008.
Poruka: 409

04. ožujka 2014. u 11:10

Odluka je apsolutno pogrješna jer je cilj svakog suca koji zna što radi sačuvati rukomet i igru. A zašto ovi sude neka svi zaključe, nakon hrpe cirkusa. Čiji tata je jači, taj kači. Mislim da je time sve rečeno. Dakle, na prvom mjestu su rukomet i igra. A dok igrač ima kome izvesti početno bacanje nema razloga za prekid. Ma koliko to "smiješno" izgledalo na terenu. Pogotovo ako je situacija takva da kroz par sekundi dolazi do povratka u igru više igrača.

Dum spiro,spero