Ne znam kako me moj prijatelj Joe, već nije prozvao, ali da i ja iznesem svoje mišljenje glede cijele situacije.

Kao prvo nisam bio na utakmici u Dubravi, no za svađu je uvijek potrebno imati dvije strane. Sve ovo je počelo još sa utakmicom u srijedu, u kojoj je, da napomenem, Sloga zasluženo poražena od djece CO Zagreb (došli sa ’98.godištem)  i u kojoj suci nisu utjecali na rez, ali su svojim ponašanjem i znanjem (neznanjem) iziritirali ne samo domaću publiku, nego i gostujućeg trenera kojem je također izrečena opomena. Svojom bahatošću (jedan) i nepotizmom(drugi) doveli su do dosta burnih reakcija poslije utakmice što publike što prdstavnika kluba. Naravno nitko im nije prijetio niti ih napadao, sve je završilo nepozivanjem dotičnih na piće, što je rijetkost kod nas (većina to može potvrditi)

E sad, istina je da su u prvom trenu nakon isključenja 3 igrača, igrači i vodstvo Sloge pomišljali na prekid  kako piše Svjedok (koji, gle čuda, ima prvi post baš sada i apriori je stao na stranu sudaca) “točno opisao tijek isključenja ali je ipak nešto prešutio što bi dovelo na pravi trag “ , nije isto tako napisao da su ta tri igrača igrali gotovo 1min I 30sec bez isključenja, da im nije dosuđena pasivna igra te su uputili četiri šuta prema golu (od kojih je navodno zadnji golmanov s centra bio smijurija) od kojih je dosuđeno i dva udarca iz kuta, što znači da su ipak glave u međuvremenu malo bile ohlađene. Isto zaboravlja napisati da u cijeloj situaciji nadzornik ne reagira kako bi pokušao smiriti i igrače sloge ali i suce kojima je ipak prva stvar prema propozicijama pokušati završiti utakmicu. Nije bilo napada, nije više bilo niti uvreda (crveni karton Sokolić), ekipa se pomirila sa sudbinom, njih dvojica ipak prekidaju utakmicu.

Isto i Peroždero piše o inatu igrača. Zanima me samo kada su to igrači bilo koje ekipe spram sudaca mogli inatom doći do bilo ćega. Mislim da je sve to bilo dokazivanje “tko ima većeg”.

Naravno da ne bježimo od djelomične odgovornosti za prekid, ali sankcije su samo spram nama, ne i prema službenim osobama koje “nisu poduzele sve mjere kako bi se utakmica završila”.

Ovo je još jedan primjer da se s “rogatima” ne treba bosti, i sve se svodi na to da klubovi plačaju a “Moj prijatelj Borna i ja, preseravat’ ćemo se svuda”

Ovo je pisano prije, ali nisam stigao postaviti (gužva).

Ne znam kako me moj prijatelj Joe, već nije prozvao, ali da i ja iznesem svoje mišljenje cijele situacije.Kao prvo nisam bio na utakmici u Dubravi, no za svađu je uvijek potrebno imati dvije strane. Sve ovo je počelo još sa utakmicom u srijedu, u kojoj je, da napomenem, Sloga zasluženo poražena od djece CO Zagreb (došli sa ’98.godištem)  i u kojoj suci nisu utjecali na rez, ali su svojim ponašanjem i znanjem iziritirali ne samo domaću publiku, nego i gostujućeg trenera kojem je također izrečena opomena. Svojom bahatošću (jedan) i nepotizmom(drugi) doveli su do dosta burnih reakcija poslije utakmice što publike što prdstavnika kluba. Naravno nitko im nije prijetio niti ih napadao, sve je završilo nepozivanjem dotičnih na piće, što je rijetkost kod nas (većina to može potvrditi)E sad, istina je da su u prvom trenu nakon isključenja 3 igrača, ekipa Sloge pomišljala na prekid  kako piše Svjedok (koji, gle čuda, ima prvi post baš sada i apriori je stao na stranu sudaca) “  “ nije isto tako napisao da su ta tri igrača igrali gotovo 1min I 30sec bez isključenja, da im nije dosuđena pasivna igra te su uputili četiri šuta prema golu (od kojih je navodno zadnji golmanov s centra bio smijurija) od kojih je dosuđeno i dva udarca iz kuta, što znači da su ipak glave u međuvremenu malo bile ohlađene. Isto zaboravlja napisati da u cijeloj situaciji nadzornik ne reagira kako bi pokušao smiriti i igrače sloge ali i suce kojima je ipak prva stvar prema propozicijama pokušati završiti utakmicu. Nije bilo napada, nije više bilo niti uvreda (crveni karton Sokolić), ekipa se pomirila sa sudbinom, njih dvojica ipak prekidaju utakmicu.

Isto i Peroždero piše o inatu igrača. Zanima me samo kada su to igrači bilo koje ekipe spram sudaca mogli inatom doći do bilo ćega. Mislim da je sve to bilo dokazivanje “tko ima većeg”.

Naravno da ne bježimo od djelomične odgovornosti za prekid, ali sankcije su samo spram nama, ne i prema službenim osobama koje “nisu poduzele sve mjere kako bi se utakmica završila”.Ovo je još jedan primjer da se s “rogatima” ne treba bosti, i sve se svodi na to da klubovi plačaju a “Moj prijatelj Borna i ja, preseravat’ ćemo se svuda”

 Još jednom isprike svima koje sam eventualno “slučajno” uvrijedio.